论文部分内容阅读
【摘要】：汉语中有大量的时间词，而时间词的词性、语法功能和语法意义就是大家讨论的热点。本文通过考察整理时间词的文献，对时间词中“时间量词”的研究做一整理，从时间词词性判定、量词的分类及时间词的分类三个部分进行论述。
【关键词】：量词 时间词 时间量词
一、关于时间词是否属于量词的讨论
时间词，从通俗意义上讲，就是表示时间的词。从现代汉语词类划分来看，大家都公认的是，把表示时间如“年”、“月”、“日”之类的词都统称为时间量词。
量词最初在《马氏文通》中被作为名词的一类，直到张志公（1957）“表示事物或动作的数量单位的词是量词”才将量词作为汉语词类中独立的一类，把量词分为物量词和动量词。
黄伯荣、廖序东认为词类划分的依据是词的语法功能、形态和意义，词的语法功能即词的分布和组合功能。据此，他们将表示计算单位的词称为“量词”，又将量词分为名量词和动量词，名量词表示任何事物的计算单位；动量词表示动作次数和发生的时间总量。他们并没有将本文前面所提到的时间量词单独划分立类，而是将“表示动作延续时间的长短（时段）的量词”其算作动量词的一种，称为“时量词”，这种动量补语用的是表示时间的词，有时不是量词，而是名词（住了三个月、做了一个星期）。他们将能直接加数词且不能加数量短语的判定为量词（分、秒、点、夜、周、岁、旬等）；将能前加数量短语的判定为名词（中午、冬天、时期等）；将有时能直接加数词、又是又能加数量短语的是判定为兼属量词和名词（星期、礼拜、小时等）。
朱德熙将量词细化为七类，其中本文研究的时间量词包含在其“准量词”类别中，指放在量词后边是名词、放在数词后边是量词的词。
常纯民第一次出现了“时量词”这个术语，为明确时量词研究开拓了新的视野。
二、关于量词二分法和三分法的讨论
之后，量词研究越来越多，对于量词究竟是二分法还是三分法的问题，各位学者就有诸多看法。其中最普遍没有争议的分类就是将量词分为名量词和动量词（二分法）；何杰、黄伯荣、廖序东所持观点为时量词属于动量词的一种（仍为二分法，但是承认时间量词为量词中的小类）；陈爱文把时量词看为量詞和名词的兼类；常纯民、陆俭明和北大中文系现代汉语研究室把时量词看作独立的一类，与物量词、动量词并列，统称为“量词”（三分法）。
陆俭明（2001）经考察后具体整理出了41个时间量词，并提出其中有12个词是“时间词兼名词” （世纪、年代、年度、学年、学期、季度、日、月份、星期、晚上、昼夜、小时），原因是它们可以被数量词修饰，而其他量词只能前加数词后构成数量短语表示时间点或时间段。
与此观点相近的学者张雪涛提出，只有同时满足“数词+时间量词+名词”、“动词+数词+时间量词”两种结构的才是时间量词；能够直接被数词修饰，构成“数词+时间名词”、“数词+时间名词+‘的’+名词”两种结构的是时间名词。所以他指出了7个“时量词兼名词”（世纪、年、月、日、小时、分、秒），这一点与陆俭明先生所提出的观点有所差异。
另有观点认为“一年时间”中的“年”不是量词，因为这一组合可以说成“一年的时间”意义无改变，可以加“的”说明“年” 并非通常所说的量词，但是“一世纪时间”也可以在中间插入“的”，成为“一世纪的时间”。两者似乎殊途同归，但朱德熙认为“世纪”这类词只能在一定情况下成为量词，黄伯荣、廖序东则彻底的否定了“年”这类词可以称为量词，更不用说时量词了；朱德熙认为，数量词修饰名词，一般不带“的”，例如“两本书”不说“两本的书”，只有在独量词、准量词以及表示时间的量词之后可以加“的”，如：“一斤（的）花生油”，“一年的时间”，“一会儿的功夫”。这种论述是精到的，说明单凭加不加“的”很难断定这些词的词性。
时间词究竟是量词还是名词前人们各有各的观点，但是在语言学研究上这样的不够严密的，我们不能说时间词既有动量词的特点又有名量词的特点，也不能在量词和名词的分类上含糊不清。学者们通常凭借语料中时间词是否能加“的”，是否能直接被数量词修饰来区分时间量词和时间名词的词性；但是在解释为什么出现“*一个天”、“一个夏天”时，已经判定这里的“天”和“夏天”的词性不同，所以搭配结构不同。这看似是个死循环，但是从即时量词的探源来看，现代汉语中的时间词是从何而来的就清楚它到底应该被划入哪一类词性了。
三、关于时间词分类的讨论
陆俭明将表示时间的时间词概括为六种词语：A.表时量的数量结构；B.时间名词；C.表示年份、月份、日期的词语；D.表时间的方位词语；E.由“这（个）”“那（个）”跟“时候”“时间”构成的偏正结构；F.由动词性词语（包括由动词充任谓语的主谓结构）跟“时候”“时间”构成的偏正结构；G.由“这”“那”跟表时量的数量结构形成的偏正结构。他提到，这些时间词不包括表示时态的时间副词和“功夫”、“时候”这些一般名词。他还提出了“时段时间词”和“时点时间词”的分类（这一提法最早出于朱德熙《语法讲义》），A类词表时量的数量结构属时段时间词，出现在动词前后均可，无需介词的帮助；B-G类时间词则都是时点时间词，一般只出现于动词之前，在动词后出现时需要得到介词的帮助。可以看出，陆俭明认为时间词中的时间量词和时间名词只占一小部分，“时间词”、“时间量词”、“时间名词”三者之间并不能划等号，且相互分类清晰。
周小兵（1995）更近一步区分了时段词和时点词的区别，论述了时段词和时点词的构成情况。
四、结语
综上所述，有越来越多的学者承认时间词中的时间量词独立于名量词和动量词，而且时间词也不同于动词和名词，它们具有自己的语法特性。所以，将时间量词单独分类是十分重要的。除此之外，笔者还发现在平时的语言运用中，“个”与时间量词的搭配情况也不尽相同，如：一个世纪、一个月、一个星期等可以说，但是*一个天、*一个夜、*一个分钟等不能说，所以留学生常常在使用时出现错误。对这类问题，我们应该进一步了解研究。
【参考文献】
【1】黄伯荣，廖序东.现代汉语[M].北京：高等教育出版社，2007.
【2】朱德熙.语法讲义[M]，北京：商务印书馆，2011.
【3】陆俭明.现代汉语时量词说略[J]，北京：语文教学与研究，1991（01）.
【关键词】：量词 时间词 时间量词
一、关于时间词是否属于量词的讨论
时间词，从通俗意义上讲，就是表示时间的词。从现代汉语词类划分来看，大家都公认的是，把表示时间如“年”、“月”、“日”之类的词都统称为时间量词。
量词最初在《马氏文通》中被作为名词的一类，直到张志公（1957）“表示事物或动作的数量单位的词是量词”才将量词作为汉语词类中独立的一类，把量词分为物量词和动量词。
黄伯荣、廖序东认为词类划分的依据是词的语法功能、形态和意义，词的语法功能即词的分布和组合功能。据此，他们将表示计算单位的词称为“量词”，又将量词分为名量词和动量词，名量词表示任何事物的计算单位；动量词表示动作次数和发生的时间总量。他们并没有将本文前面所提到的时间量词单独划分立类，而是将“表示动作延续时间的长短（时段）的量词”其算作动量词的一种，称为“时量词”，这种动量补语用的是表示时间的词，有时不是量词，而是名词（住了三个月、做了一个星期）。他们将能直接加数词且不能加数量短语的判定为量词（分、秒、点、夜、周、岁、旬等）；将能前加数量短语的判定为名词（中午、冬天、时期等）；将有时能直接加数词、又是又能加数量短语的是判定为兼属量词和名词（星期、礼拜、小时等）。
朱德熙将量词细化为七类，其中本文研究的时间量词包含在其“准量词”类别中，指放在量词后边是名词、放在数词后边是量词的词。
常纯民第一次出现了“时量词”这个术语，为明确时量词研究开拓了新的视野。
二、关于量词二分法和三分法的讨论
之后，量词研究越来越多，对于量词究竟是二分法还是三分法的问题，各位学者就有诸多看法。其中最普遍没有争议的分类就是将量词分为名量词和动量词（二分法）；何杰、黄伯荣、廖序东所持观点为时量词属于动量词的一种（仍为二分法，但是承认时间量词为量词中的小类）；陈爱文把时量词看为量詞和名词的兼类；常纯民、陆俭明和北大中文系现代汉语研究室把时量词看作独立的一类，与物量词、动量词并列，统称为“量词”（三分法）。
陆俭明（2001）经考察后具体整理出了41个时间量词，并提出其中有12个词是“时间词兼名词” （世纪、年代、年度、学年、学期、季度、日、月份、星期、晚上、昼夜、小时），原因是它们可以被数量词修饰，而其他量词只能前加数词后构成数量短语表示时间点或时间段。
与此观点相近的学者张雪涛提出，只有同时满足“数词+时间量词+名词”、“动词+数词+时间量词”两种结构的才是时间量词；能够直接被数词修饰，构成“数词+时间名词”、“数词+时间名词+‘的’+名词”两种结构的是时间名词。所以他指出了7个“时量词兼名词”（世纪、年、月、日、小时、分、秒），这一点与陆俭明先生所提出的观点有所差异。
另有观点认为“一年时间”中的“年”不是量词，因为这一组合可以说成“一年的时间”意义无改变，可以加“的”说明“年” 并非通常所说的量词，但是“一世纪时间”也可以在中间插入“的”，成为“一世纪的时间”。两者似乎殊途同归，但朱德熙认为“世纪”这类词只能在一定情况下成为量词，黄伯荣、廖序东则彻底的否定了“年”这类词可以称为量词，更不用说时量词了；朱德熙认为，数量词修饰名词，一般不带“的”，例如“两本书”不说“两本的书”，只有在独量词、准量词以及表示时间的量词之后可以加“的”，如：“一斤（的）花生油”，“一年的时间”，“一会儿的功夫”。这种论述是精到的，说明单凭加不加“的”很难断定这些词的词性。
时间词究竟是量词还是名词前人们各有各的观点，但是在语言学研究上这样的不够严密的，我们不能说时间词既有动量词的特点又有名量词的特点，也不能在量词和名词的分类上含糊不清。学者们通常凭借语料中时间词是否能加“的”，是否能直接被数量词修饰来区分时间量词和时间名词的词性；但是在解释为什么出现“*一个天”、“一个夏天”时，已经判定这里的“天”和“夏天”的词性不同，所以搭配结构不同。这看似是个死循环，但是从即时量词的探源来看，现代汉语中的时间词是从何而来的就清楚它到底应该被划入哪一类词性了。
三、关于时间词分类的讨论
陆俭明将表示时间的时间词概括为六种词语：A.表时量的数量结构；B.时间名词；C.表示年份、月份、日期的词语；D.表时间的方位词语；E.由“这（个）”“那（个）”跟“时候”“时间”构成的偏正结构；F.由动词性词语（包括由动词充任谓语的主谓结构）跟“时候”“时间”构成的偏正结构；G.由“这”“那”跟表时量的数量结构形成的偏正结构。他提到，这些时间词不包括表示时态的时间副词和“功夫”、“时候”这些一般名词。他还提出了“时段时间词”和“时点时间词”的分类（这一提法最早出于朱德熙《语法讲义》），A类词表时量的数量结构属时段时间词，出现在动词前后均可，无需介词的帮助；B-G类时间词则都是时点时间词，一般只出现于动词之前，在动词后出现时需要得到介词的帮助。可以看出，陆俭明认为时间词中的时间量词和时间名词只占一小部分，“时间词”、“时间量词”、“时间名词”三者之间并不能划等号，且相互分类清晰。
周小兵（1995）更近一步区分了时段词和时点词的区别，论述了时段词和时点词的构成情况。
四、结语
综上所述，有越来越多的学者承认时间词中的时间量词独立于名量词和动量词，而且时间词也不同于动词和名词，它们具有自己的语法特性。所以，将时间量词单独分类是十分重要的。除此之外，笔者还发现在平时的语言运用中，“个”与时间量词的搭配情况也不尽相同，如：一个世纪、一个月、一个星期等可以说，但是*一个天、*一个夜、*一个分钟等不能说，所以留学生常常在使用时出现错误。对这类问题，我们应该进一步了解研究。
【参考文献】
【1】黄伯荣，廖序东.现代汉语[M].北京：高等教育出版社，2007.
【2】朱德熙.语法讲义[M]，北京：商务印书馆，2011.
【3】陆俭明.现代汉语时量词说略[J]，北京：语文教学与研究，1991（01）.