论文部分内容阅读
摘要：目前，全球的经济发展都面临着十分严峻的竞争局面，竞争力问题已引起国内外众多企业管理者的关注。提升竞争力是企业生存发展的保证，而在如今信息技术高度发达的社会形势下，竞争力的提升在很大程度上受信息资源的影响。因此，不管是在企业内部还是外部，凡是和利益相关的信息资源，都是企业竞争力非常需要的。在激烈的市场竞争环境下，为什么有的企业持续成长与发展在竞争中脱颖而出，而有一些公司逐渐衰退甚至消亡呢？美国知名管理学教授Teece指出，在当今社会，打破企业和国家竞争优势是一项非常具有挑战性的项目。自20世纪80年代以来，一部分学者重新认识和分析了众多企业理论和企业战略管理相关的理论，并通过竞争力的角度把企业所拥有的特殊能力体现出来。因此，如何提高企业的核心竞争力，为企业的核心竞争力提供相关的信息，已成为战略管理会计的重要挑战。同时，外部信息使用者和潜在的利益相关者已经不满足于传统的财务信息，他们在对企业竞争力的要求越来越高，尤其是在提高修养、维护相关重要信息方面。
关键词：核心竞争力；会计；意义
中图分类号：F275 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2016）010-000-02
一、关于企业竞争力的分析
企业的核心竞争力本质上是一种联合的力量，它具有一定的层次结构通过整合各种资源和能力。随着经济全球化速度的加快，企业所面临着日益复杂的经营环境，企业的核心竞争力日益成为企业成功发展的重要因素。而怎样使企业核心竞争力充分地发挥出作用，以及积极提升与维护企业竞争力，已经成为我国会计界面临重大问题，它促进了我国企业管理的发展，以及对企业的会计实践提供了相应的理论指导，具有重大的理论和現实意义。
二、会计的发展历程
会计的产生是历史发展的产物，它的发展既取决于客观环境所提供的条件，又不能脱离人们的客观管理生产经营活动。会计学科的发展受其当时所处的外部会计环境的限制与约束，反过来，会计环境又会受到会计学科发展后对其所产生的反作用，它们之间的联系十分密切。经由这种彼此的相互作用，就产生了新的会计领域。传统的会计有其固有的局限性，因此对企业生存的资源持客观地态度，既不确认，也不计量，更不记录与报告，而是寄放在会计核算体系之外，成为“无账资产”，汤湘希（2003）。随着社会的进步和发展，一个新的会计领域出现了，人们在解释某些社会问题或者解释一些社会现象的时候会用会计上的一些思维方式或方法。会计理论的应用，突破了传统的范围，正在向一个新的范围参透融合。在人类历史发展过程的的早期阶段，人们在生产实践的过程中把生产过程记录下来，这一点非常重要。从会计的发展历程来看，会计的产生必然促进社会经济发展，长期的实践告诉我们，想要取得成就，就要控制管理生产的过程，这就逐渐形成了一门科学——会计学
三、会计与企业竞争力的关系
从本质上来说，会计属于一种特殊的管理行为，它是服务于企业之中相关经营活动的，而且具有管理的功能。作为具有管理职能的会计，它的总体要求就是与现代企业管理相协调，进入21世纪以后，企业经济活动的形式和内容都有所改变，企业之间的较量归根结底就是竞争力的较量，这种变化使得企业管理的重心向竞争力方向倾移，会计作为一种管理行为，主要是经由其自身固有的方式来实现增强企业竞争力的目标。
企业核心竞争力是指企业独具的、能体现其自身特色的能力，它可以增强企业的综合实力，是企业在严酷的市场的竞争中获胜的保证；企业核心竞争力对企业会计有着很大的影响。反过来，会计又可以全面地体现出核心竞争力的需求，重新形成会计管理组织框架，以及改善会计管理职能，建立竞争力信息披露制度，为企业核心竞争力的提升与维护而服务，有助于实现各利益方的需求。它们是相互协调、相辅相成的关系。
企业发展所面临的重要问题就是如何培育企业的核心竞争力，同时也提出了会计方面的新要求，即对对内管理与外发布信息两项内容，对提升企业会计环节的核心竞争力，以及合理规划核心竞争力在财务方面的各构成部分，给予相应的指导和服务；此外，还要结合企业竞争力的特性，根据行业信息和市场趋势，更积极主动在相关范围内收集和处理企业信息，做好会计管理职能的强化，会计管理结构的改善，会计核算概念的更新，赋予会计管理新的内容，并对会计核算新要求的提出，核心竞争力的提升与加强，给出切实有效的保障办法与管理手段。此外，若重新建立新的企业组织架构，则可能引起以往会计核算模式与新的企业组织模式二者的不协调，而财务会计部门作为一个主要的职能部门，需要在短时间内进行重构。
四、会计关于企业竞争力研究的四大视角
随着社会各界对企业竞争力的大力关注，有关学者也开始密切关注竞争力和会计的之间的联系，并对企业竞争力进行了多角度、多领域的探讨。
（一）财务会计角度
1.最先，财务会计领域探讨的是会计所受竞争力的作用，如熊川武、谭近松（2000）觉得会计应全面体现出竞争力的需求，重新建立组织构与管理体系，改善会计管理职能，严格会计核算规定，以及对企业核心竞争力信息发布制度的建立，是为培育和开发企业的核心竞争力服务，以满足利益相关者的需要。姚钢（2003）则从核心竞争力的主要特征层面来分析，提出了一个新兴的会计领域——企业核心竞争力会计，全面的探讨了核心竞争力的评价、确认、计量与应用，并给出了货币与一些别的重要度量指标。
2.汤湘系（2003）的观点是“无形资产”的质量与数量是企业核心竞争力的基础，并详细探讨企业核心竞争力对企业价值的影响情况，给出了改善无形资产的价值管理的措施，以及分析企业核心竞争力的一些要点，为更加具体的探索无形资产拓展出了广阔的空间。之后，汤教授又进一步提出了会计控制体系，这种体系将会计控制思想与核心竞争力思想联系在一起，并且能够评价核心竞争力的出现、判断、计量、改善、检验等整个过程的情况。朱波强（2007）也对核心竞争力与内部会计控制的结合和形成原理做了初期的探讨。 （二）财务管理角度
1.冯巧根（2000）在他的的博士论文从财务的层面系统的阐述了对竞争力的研究。文章指出了竞争财务的思想和框架，并提出了一种以为顾客创造价值为目标的系统的财务控制和管理方法，也就是目前先进的竞争理论指导下，积极采取有效的经营措施，来提升企业竞争力，增加竞争优势。王绣丽、张心民（2006）主张将企业竞争力看成是财务分析的一个项目，并建立了财务分析体制的理论上的标准，其目的就是为了透彻了解核心竞争力，进而弥补了目前的财务分析制度过度依赖短期财务指标分析的不足。
2.还有一些学者从其他角度提出了竞争力对财务的作用，即改善财务的功能，显现财务的重点。朱凯悉（2002）觉得，会计信息使用者不但需要商业信息，对财务核心能力信息的需求会更大。郝成林（2005）认为，财务能力是一种综合能力，具体概括为学习创新、财务控制、沟通协调、信息处理、财务预警及应变以及信息处理等多项能力的合力，是企业核心竞争力的关键。
（三）管理会计角度
从这个角度研究的学者普遍围绕了管理会计的一个新趋势--竞争力发展管理会计，从20世纪到21世纪，管理会计的主旨已出现了改变，由企业价值增值发展为企业竞争力的形成，并出现了一套新的管理会计体系，该体系围绕企业核心竞争力的评估、培植与提升。这种新体制是以综合业绩评价制度为重心，其构建体系的展开也是围绕财务维度、顾客维度、企业学习与成长以及企业内部流程等多方面进行的的。
余绪缨（2004）提出战略管理会计是现代管理会计系统的一个新的研究方向，它从本企业、用户与竞争对手三个方面做了详细地战略思考，向用户与竞争对手提供了具有实际意义的有用信息，从而对本企业的内部信息进行多层次评价，有利于企业的决策者对内外部市场行情进行深入了解，为竞争战略的制定和实施打下了牢固的的根基·。
（四）审计角度
这个层面的文章很少，方新立（2002）在回想中外财务的丑闻之后，大膽提出了针对高层审计组织的企业核心竞争力审计这一伟大设想。在21世纪新经济形势下，该组织对企业核心竞争力进行专门监督。朱孔廉也对核心竞争力的手段、项目、环节等方面做了创新性探讨，经由评价一些值得信赖的比较有影响力的企业竞争力的信息，以及分析企业内、外信息使用者的需求，来促使企业进行自我总结与分析，从而改进管理方式。对比之下，李雪（2004）初步的设想更具有实践意义，将核心竞争力纳入无形资产体系当中，简单探讨了审计体系的基础性和应用性。
四、会计关于企业竞争力研究的缺陷
现在，有不少的学者开始从多层次地、多角度来探讨企业的核心竞争力，并意识到现有的会计体系所产生的重大影响。但相对于经济学和其他学科对核心竞争力的研究，会计学仍然处于很浅显的层面，存在不少的问题，需要更全面的探讨与深入分析。
其一，以往的会计学认为，只有先解决竞争力的货币计量问题，才能对竞争力进行确认、计量和披露。在这个问题没有解决之前，即使它可以弥补会计制度的缺陷，将竞争力纳入会计核算体系也会变得非常困难，所以将竞争力作为无形资产纳入会计体系缺乏可行性。
其二，从审计学的层面来讲，有关竞争力信息的评价，很显然是建立在企业能够给出竞争力信息前提之下的，若不能有效的给出信息，就不能再进行更全面的分析。这一点由资料的有限性也可略知一二。
其三，从财务学和管理会计角度来分析大多是宏观的，也并没有具体的深入分析，可相对于以往会计，财务与管理会计的方式更加多样，目的是给企业解决关键问题提供有用的信息，而不需要用货币来计量这些信息。但战略管理会计的出现，使竞争力的战略管理研究和会计研究机密结合在一起。
五、企业竞争力会计研究的重要性
（一）理论意义
首先，它使会计的管理功能更加广泛，对于其管理职能无论是会计管理论还是信息论都是非常肯定的。进入21世纪以来，企业之间的竞争更加激烈，归根结底就是企业竞争力的较量，谁有能力有效地增强企业的竞争力，谁就会成为竞争的最后胜利者。而且，企业需要会计因为会计可以有效地反映和控制企业竞争力，而会计的关注对象也发生了变化，不再是传统的资金运动，在这样的背景之下，企业竞争力会计的产生就变得顺理成章，它可以很好地判断、评价企业竞争力，从而能够科学的管理企业竞争力。它的存在使现代企业发展的需要得到满足，而会计的管理职能也拓宽了。
其次，企业竞争力会计使战略管理会计内容和形式更加丰富。很多学者都对管理会计发展趋势进行了深入的探讨，大家一致认为战略管理会计将会成为未来管理发展的新领域，此外企业管理会计的主旨亦出现的改变，从价值增值转为竞争力的提升。尽管很多知名学者对战略管理会计进行了有意义的研究和探讨，但成果并不显著，水平还停留在定义、意思等抽象层面，怎样进行全面的可操作性的探讨，现在还未统一。可以看出，企业竞争力会计的出现可在一定程度上帮助战略管理会计的发展，也给研究带来了新的可操作的分析方法，为战略管理会计的全面分析打下了良好的根基。
（二）现实意义
首先，面对日益严峻的全球竞争局势，众多学者致力于企业竞争力的会计研究。全球企业的竞争与合作在经济全球化的推动下全力展开，使竞争更加激烈多元化。竞争力的培育和维护成为当今社会企业之间较量的实质，企业要想长期获利，必须推陈出新，建立竞争力导向型战略作为资本，是一个非常明智的选择。因此，我国应该把目光放得长远一些，这样才能在经济全球化的大背景下站稳脚跟立于不败之地，把企业竞争力放在首位，为了实现企业在管理上质的飞跃，必须要维护和培育好竞争力战略目标，使其不断地完善和发展，更好的为企业服务。
其次，企业竞争力会计在技术支持方面作用是不可小觑的，有效地维护和培育了企业竞争力。企业要保持自身的竞争力，就要知己知彼，不但要对竞争力的现状有一定的了解，之后对关键的竞争对手掌握的相关的战略性信息资源以及行业今后发展信息全部知悉，才能制定出提升与维护竞争力的长远战略。近些年来，学者们对竞争力探讨越来越深入，我们的企业竞争力会计也在实际问题的可操作层面有了一些突破。
参考文献：
[1]陈彬.企业核心竞争力会计处理初探[J].武汉交通职业学院校报，2005.
[2]冯巧根.竞争才无论[D].成都：西南财经大学，2000.
[3]郝成林，琐志芬.财务竞争力及其构成要素解析[J].财会月刊，2005.
[4]李雪.无形资产审计的新领域：企业核心竞争力审计[J].中国软科学，2004.
[5]谭劲松，熊传武.试论企业核心竞争力对会计的影响[J].中山大学学报，2000.
[6]汤湘希.企业核心竞争力会计控制研究评价[J].财会通讯，2005.
作者简介：王 磊（1994-），女，汉族，辽宁抚顺人，渤海大学管理学院会计学专业在读本科生
关键词：核心竞争力；会计；意义
中图分类号：F275 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2016）010-000-02
一、关于企业竞争力的分析
企业的核心竞争力本质上是一种联合的力量，它具有一定的层次结构通过整合各种资源和能力。随着经济全球化速度的加快，企业所面临着日益复杂的经营环境，企业的核心竞争力日益成为企业成功发展的重要因素。而怎样使企业核心竞争力充分地发挥出作用，以及积极提升与维护企业竞争力，已经成为我国会计界面临重大问题，它促进了我国企业管理的发展，以及对企业的会计实践提供了相应的理论指导，具有重大的理论和現实意义。
二、会计的发展历程
会计的产生是历史发展的产物，它的发展既取决于客观环境所提供的条件，又不能脱离人们的客观管理生产经营活动。会计学科的发展受其当时所处的外部会计环境的限制与约束，反过来，会计环境又会受到会计学科发展后对其所产生的反作用，它们之间的联系十分密切。经由这种彼此的相互作用，就产生了新的会计领域。传统的会计有其固有的局限性，因此对企业生存的资源持客观地态度，既不确认，也不计量，更不记录与报告，而是寄放在会计核算体系之外，成为“无账资产”，汤湘希（2003）。随着社会的进步和发展，一个新的会计领域出现了，人们在解释某些社会问题或者解释一些社会现象的时候会用会计上的一些思维方式或方法。会计理论的应用，突破了传统的范围，正在向一个新的范围参透融合。在人类历史发展过程的的早期阶段，人们在生产实践的过程中把生产过程记录下来，这一点非常重要。从会计的发展历程来看，会计的产生必然促进社会经济发展，长期的实践告诉我们，想要取得成就，就要控制管理生产的过程，这就逐渐形成了一门科学——会计学
三、会计与企业竞争力的关系
从本质上来说，会计属于一种特殊的管理行为，它是服务于企业之中相关经营活动的，而且具有管理的功能。作为具有管理职能的会计，它的总体要求就是与现代企业管理相协调，进入21世纪以后，企业经济活动的形式和内容都有所改变，企业之间的较量归根结底就是竞争力的较量，这种变化使得企业管理的重心向竞争力方向倾移，会计作为一种管理行为，主要是经由其自身固有的方式来实现增强企业竞争力的目标。
企业核心竞争力是指企业独具的、能体现其自身特色的能力，它可以增强企业的综合实力，是企业在严酷的市场的竞争中获胜的保证；企业核心竞争力对企业会计有着很大的影响。反过来，会计又可以全面地体现出核心竞争力的需求，重新形成会计管理组织框架，以及改善会计管理职能，建立竞争力信息披露制度，为企业核心竞争力的提升与维护而服务，有助于实现各利益方的需求。它们是相互协调、相辅相成的关系。
企业发展所面临的重要问题就是如何培育企业的核心竞争力，同时也提出了会计方面的新要求，即对对内管理与外发布信息两项内容，对提升企业会计环节的核心竞争力，以及合理规划核心竞争力在财务方面的各构成部分，给予相应的指导和服务；此外，还要结合企业竞争力的特性，根据行业信息和市场趋势，更积极主动在相关范围内收集和处理企业信息，做好会计管理职能的强化，会计管理结构的改善，会计核算概念的更新，赋予会计管理新的内容，并对会计核算新要求的提出，核心竞争力的提升与加强，给出切实有效的保障办法与管理手段。此外，若重新建立新的企业组织架构，则可能引起以往会计核算模式与新的企业组织模式二者的不协调，而财务会计部门作为一个主要的职能部门，需要在短时间内进行重构。
四、会计关于企业竞争力研究的四大视角
随着社会各界对企业竞争力的大力关注，有关学者也开始密切关注竞争力和会计的之间的联系，并对企业竞争力进行了多角度、多领域的探讨。
（一）财务会计角度
1.最先，财务会计领域探讨的是会计所受竞争力的作用，如熊川武、谭近松（2000）觉得会计应全面体现出竞争力的需求，重新建立组织构与管理体系，改善会计管理职能，严格会计核算规定，以及对企业核心竞争力信息发布制度的建立，是为培育和开发企业的核心竞争力服务，以满足利益相关者的需要。姚钢（2003）则从核心竞争力的主要特征层面来分析，提出了一个新兴的会计领域——企业核心竞争力会计，全面的探讨了核心竞争力的评价、确认、计量与应用，并给出了货币与一些别的重要度量指标。
2.汤湘系（2003）的观点是“无形资产”的质量与数量是企业核心竞争力的基础，并详细探讨企业核心竞争力对企业价值的影响情况，给出了改善无形资产的价值管理的措施，以及分析企业核心竞争力的一些要点，为更加具体的探索无形资产拓展出了广阔的空间。之后，汤教授又进一步提出了会计控制体系，这种体系将会计控制思想与核心竞争力思想联系在一起，并且能够评价核心竞争力的出现、判断、计量、改善、检验等整个过程的情况。朱波强（2007）也对核心竞争力与内部会计控制的结合和形成原理做了初期的探讨。 （二）财务管理角度
1.冯巧根（2000）在他的的博士论文从财务的层面系统的阐述了对竞争力的研究。文章指出了竞争财务的思想和框架，并提出了一种以为顾客创造价值为目标的系统的财务控制和管理方法，也就是目前先进的竞争理论指导下，积极采取有效的经营措施，来提升企业竞争力，增加竞争优势。王绣丽、张心民（2006）主张将企业竞争力看成是财务分析的一个项目，并建立了财务分析体制的理论上的标准，其目的就是为了透彻了解核心竞争力，进而弥补了目前的财务分析制度过度依赖短期财务指标分析的不足。
2.还有一些学者从其他角度提出了竞争力对财务的作用，即改善财务的功能，显现财务的重点。朱凯悉（2002）觉得，会计信息使用者不但需要商业信息，对财务核心能力信息的需求会更大。郝成林（2005）认为，财务能力是一种综合能力，具体概括为学习创新、财务控制、沟通协调、信息处理、财务预警及应变以及信息处理等多项能力的合力，是企业核心竞争力的关键。
（三）管理会计角度
从这个角度研究的学者普遍围绕了管理会计的一个新趋势--竞争力发展管理会计，从20世纪到21世纪，管理会计的主旨已出现了改变，由企业价值增值发展为企业竞争力的形成，并出现了一套新的管理会计体系，该体系围绕企业核心竞争力的评估、培植与提升。这种新体制是以综合业绩评价制度为重心，其构建体系的展开也是围绕财务维度、顾客维度、企业学习与成长以及企业内部流程等多方面进行的的。
余绪缨（2004）提出战略管理会计是现代管理会计系统的一个新的研究方向，它从本企业、用户与竞争对手三个方面做了详细地战略思考，向用户与竞争对手提供了具有实际意义的有用信息，从而对本企业的内部信息进行多层次评价，有利于企业的决策者对内外部市场行情进行深入了解，为竞争战略的制定和实施打下了牢固的的根基·。
（四）审计角度
这个层面的文章很少，方新立（2002）在回想中外财务的丑闻之后，大膽提出了针对高层审计组织的企业核心竞争力审计这一伟大设想。在21世纪新经济形势下，该组织对企业核心竞争力进行专门监督。朱孔廉也对核心竞争力的手段、项目、环节等方面做了创新性探讨，经由评价一些值得信赖的比较有影响力的企业竞争力的信息，以及分析企业内、外信息使用者的需求，来促使企业进行自我总结与分析，从而改进管理方式。对比之下，李雪（2004）初步的设想更具有实践意义，将核心竞争力纳入无形资产体系当中，简单探讨了审计体系的基础性和应用性。
四、会计关于企业竞争力研究的缺陷
现在，有不少的学者开始从多层次地、多角度来探讨企业的核心竞争力，并意识到现有的会计体系所产生的重大影响。但相对于经济学和其他学科对核心竞争力的研究，会计学仍然处于很浅显的层面，存在不少的问题，需要更全面的探讨与深入分析。
其一，以往的会计学认为，只有先解决竞争力的货币计量问题，才能对竞争力进行确认、计量和披露。在这个问题没有解决之前，即使它可以弥补会计制度的缺陷，将竞争力纳入会计核算体系也会变得非常困难，所以将竞争力作为无形资产纳入会计体系缺乏可行性。
其二，从审计学的层面来讲，有关竞争力信息的评价，很显然是建立在企业能够给出竞争力信息前提之下的，若不能有效的给出信息，就不能再进行更全面的分析。这一点由资料的有限性也可略知一二。
其三，从财务学和管理会计角度来分析大多是宏观的，也并没有具体的深入分析，可相对于以往会计，财务与管理会计的方式更加多样，目的是给企业解决关键问题提供有用的信息，而不需要用货币来计量这些信息。但战略管理会计的出现，使竞争力的战略管理研究和会计研究机密结合在一起。
五、企业竞争力会计研究的重要性
（一）理论意义
首先，它使会计的管理功能更加广泛，对于其管理职能无论是会计管理论还是信息论都是非常肯定的。进入21世纪以来，企业之间的竞争更加激烈，归根结底就是企业竞争力的较量，谁有能力有效地增强企业的竞争力，谁就会成为竞争的最后胜利者。而且，企业需要会计因为会计可以有效地反映和控制企业竞争力，而会计的关注对象也发生了变化，不再是传统的资金运动，在这样的背景之下，企业竞争力会计的产生就变得顺理成章，它可以很好地判断、评价企业竞争力，从而能够科学的管理企业竞争力。它的存在使现代企业发展的需要得到满足，而会计的管理职能也拓宽了。
其次，企业竞争力会计使战略管理会计内容和形式更加丰富。很多学者都对管理会计发展趋势进行了深入的探讨，大家一致认为战略管理会计将会成为未来管理发展的新领域，此外企业管理会计的主旨亦出现的改变，从价值增值转为竞争力的提升。尽管很多知名学者对战略管理会计进行了有意义的研究和探讨，但成果并不显著，水平还停留在定义、意思等抽象层面，怎样进行全面的可操作性的探讨，现在还未统一。可以看出，企业竞争力会计的出现可在一定程度上帮助战略管理会计的发展，也给研究带来了新的可操作的分析方法，为战略管理会计的全面分析打下了良好的根基。
（二）现实意义
首先，面对日益严峻的全球竞争局势，众多学者致力于企业竞争力的会计研究。全球企业的竞争与合作在经济全球化的推动下全力展开，使竞争更加激烈多元化。竞争力的培育和维护成为当今社会企业之间较量的实质，企业要想长期获利，必须推陈出新，建立竞争力导向型战略作为资本，是一个非常明智的选择。因此，我国应该把目光放得长远一些，这样才能在经济全球化的大背景下站稳脚跟立于不败之地，把企业竞争力放在首位，为了实现企业在管理上质的飞跃，必须要维护和培育好竞争力战略目标，使其不断地完善和发展，更好的为企业服务。
其次，企业竞争力会计在技术支持方面作用是不可小觑的，有效地维护和培育了企业竞争力。企业要保持自身的竞争力，就要知己知彼，不但要对竞争力的现状有一定的了解，之后对关键的竞争对手掌握的相关的战略性信息资源以及行业今后发展信息全部知悉，才能制定出提升与维护竞争力的长远战略。近些年来，学者们对竞争力探讨越来越深入，我们的企业竞争力会计也在实际问题的可操作层面有了一些突破。
参考文献：
[1]陈彬.企业核心竞争力会计处理初探[J].武汉交通职业学院校报，2005.
[2]冯巧根.竞争才无论[D].成都：西南财经大学，2000.
[3]郝成林，琐志芬.财务竞争力及其构成要素解析[J].财会月刊，2005.
[4]李雪.无形资产审计的新领域：企业核心竞争力审计[J].中国软科学，2004.
[5]谭劲松，熊传武.试论企业核心竞争力对会计的影响[J].中山大学学报，2000.
[6]汤湘希.企业核心竞争力会计控制研究评价[J].财会通讯，2005.
作者简介：王 磊（1994-），女，汉族，辽宁抚顺人，渤海大学管理学院会计学专业在读本科生