论文部分内容阅读
摘 要：结构技术影响下的当代建筑形态创新反映当代建筑实践对技术与建筑的交互共生的关注，建筑形态因创新所产生的种种倾向也正是技术向建筑全面渗透的映射，“创新”的实质是当下建筑形态观念转变的体现。本文开拓性地从复杂纷繁的“建筑形态创新”的现象中抽离出潜在的结构因素，揭示结构技术对建筑形态创新的深刻影响，建构一个能够对其进行客观、综合解读的理论体系，为促进建筑技术与艺术的有机融合和协同发展提供有力支撑，对于拓展建筑形态的创新视闽，建构全新的建筑形态研究框架，推进建筑形态创作健康、良性的发展具有重要的现实意义。
关键词：建筑形态创新；多维结构；仿生结构；视觉结构
一、我国建筑形态创新分析
当前，我国正在进行着世界上最大规模的工程建设，随着社会经济的发展、科学技术的进步以及人民物质文化生活需求的不断提高，这一建设高潮还将持续相当长的一段时间。随着信息社会和经济全球化时代的到来，科学技术的飞速发展已使整个中国建筑界在观念、思维模式和方法上都发生深刻变化。尤其在过去的10年里，除了对传统的社会、人文、空間上的探索，更多的国内建筑师开始积极主动地利用其他学科的新技术、新概念为建筑创作带来崭新的创新灵感，参数化设计、数字化建造等手段逐渐运用于建筑形态创新中。2008北京奥运会的一系列建筑作品和2010上海世博会的系列展馆更是突出体现我国当代建筑形态创新的成果。由此可知，我国建筑形态创作在保有其自足性、单向性和选择性的同时，获得混融性、多样性与开放性的发展契机，在广阔的领域中个性鲜明地追求并探索创新，创作出符合当代国人生理和心理需求、迎合社会文明发展趋势并体现时代精神的建筑形态，以及突破既往历史成果、体现我国当代技术水平、并符合建筑功能和审美标准的建筑形态成为建筑师们所共同追求的目标。
二、存在问题
国内的建筑形态创新起步较晚，在创新理念、创新手段和创新技术上均与发达国家有较大的差距。进入新世纪以来，我国建筑形态创作取得较大成就，尤其是在建设速度和数量方面，达到前所未有的高度，但从建筑创作的角度看，仍然存在不少问题。
首先，从国内外建筑形态创新发展的比较来看。国外的建筑形态创新延续着建筑学科自身的脉络，通过不断地自我反思和对陈旧设计方法的批判而得以发展。国外的建筑师积极地向外界寻找创新的契机，建筑形态呈现出丰富性和多样性，并具有自身的社会特征和科学根源，这象征着建筑师对建筑形态的有益思考和实践尝试。在这种情况下，国外建筑形态创新关注于建筑形态创新的出发点和逻辑关系，进而强调创新理念与建成作品是否一致、创新手法进行信息传递是否可达、创新技术与建筑具体功能是否匹配等等。相比之下，相当一部分国内的建筑形态创新不重视社会背景和文化积淀，并因为项目周期短、任务量庞大等客观原因，忽视形态创新的文化属性和精神内涵，存在缺乏理论依据、缺乏社会根源以及缺乏技术支撑等问题。更有国内的一些建筑师借助发达的信息工具，在形态创作中肆意地模仿国外作品或迅速占有国外最新的建筑形态，对其建筑形态创新的起源却缺乏合理解释，以致他们所“创新”出的建筑形态与其设计理念缺乏确凿的因果关系。
三、结构建造技术的数字革命
在工业时代初期，建筑师和结构工程师的设计受制于二维绘图工具：图板、圆规、三角板和丁字尺等。建筑师必须依赖二维的绘图工具将其对三维空间的设想转化为平面信息传达给建筑施工人员，这样建筑才能在三维世界中得以实施。这种媒介上的限制也栓桔建筑师创新力的产生以及实现。新世纪以来，材料学、化学以及生物学等相当多的学科中广泛运用数字化技术，这些学科利用崭新的设计软件使非线性的物质形态为人们所更直观地了解观察。这种先进工具的浪潮激发建筑师的创作欲望和无穷的想象力，他们在建筑领域内利用曲面造型体系更加方便和自如地控制曲面形体，使三维设计灵感摆脱二维的思维束缚，也使得数字化技术超越设计构思的功能而转向实际建造的可能。
时至今日，数字化技术已经从在虚拟环境中模拟建筑形态的环节中进化到在实际操作的层面参与建造过程，这种跃迁给建造层面带来的强烈冲击超越十九世纪所产生的现代主义、后现代主义和解构主义等以往历史上任何一次建筑思想的革命。建筑师和结构工程师不但可以利用CAD，CAM，CNC等数字化软件推敲建筑构思、设计结构方案，更可以利用它们解决如分析影响参数、统计图解结果、生成建筑形体、控制数字设备、指导建筑施工等建造过程中的复杂多样的问题。数字化技术对建筑信息的精确处理可以使复杂的建筑构件能在实体自由切割机、多轴铣磨、分层制作机等制造设备上轻易地被制造出来。这种预制而成的精准构件在测量设备、激光定位器等高技术协助下能够在施工现场拼装过程中达到误差不超过毫米的准确程度。在这一过程中，数字化技术实现对传统模型和平面图纸的取代，成为建筑、结构、设备等学科共同工作的平台。
随着复杂性科学的发展应运而生Mode Frontier、ANSYS、ROBOT等一系列软件也与结构分析紧密结合在一起，这不但颠覆建筑师与结构工程师传统的工作方式，也给建筑形态的创新提供强有力的技术支撑，使其成为一个从虚拟到现实的真实过程。在建筑科学的范畴里，数字化技术的革命与建筑设计所达成的深刻结合使数字化建造更为广泛地应用于设计的各个环节，从操作层面引发建筑科学观念的重构。在这样的背景下，由计算机处理复杂建筑构件成为和标准化构件生产一样的简单行为。因此，原有的以经济角度为首要的建造原则迅速失色，在数字技术的支撑下，大批定制得到迅速的应用。这种数字技术引发的建造革命将会构建起一个崭新的工业体系，而以此为结构技术支撑的建筑形态超越反映大工业机器时代的标准化等特征的阶段，创新出数字时代独有的动态形态特征。
参考文献：
[1][法]韦雷娜-M·申德勒.当代建筑中的蜕变、改变与转变[J].世界建筑，2004（11）：14.
[2]朱周.基于建筑创作的结构表现研究[D].重庆：重庆大学硕士学位论文，2008：65，35.
[3]柳溪.从结构角度对建筑形态的再认识[D].合肥：合肥工业大学硕士学位论文，2009：87.
作者简介：杨晓培，鹤壁机电信息工程学校。
关键词：建筑形态创新；多维结构；仿生结构；视觉结构
一、我国建筑形态创新分析
当前，我国正在进行着世界上最大规模的工程建设，随着社会经济的发展、科学技术的进步以及人民物质文化生活需求的不断提高，这一建设高潮还将持续相当长的一段时间。随着信息社会和经济全球化时代的到来，科学技术的飞速发展已使整个中国建筑界在观念、思维模式和方法上都发生深刻变化。尤其在过去的10年里，除了对传统的社会、人文、空間上的探索，更多的国内建筑师开始积极主动地利用其他学科的新技术、新概念为建筑创作带来崭新的创新灵感，参数化设计、数字化建造等手段逐渐运用于建筑形态创新中。2008北京奥运会的一系列建筑作品和2010上海世博会的系列展馆更是突出体现我国当代建筑形态创新的成果。由此可知，我国建筑形态创作在保有其自足性、单向性和选择性的同时，获得混融性、多样性与开放性的发展契机，在广阔的领域中个性鲜明地追求并探索创新，创作出符合当代国人生理和心理需求、迎合社会文明发展趋势并体现时代精神的建筑形态，以及突破既往历史成果、体现我国当代技术水平、并符合建筑功能和审美标准的建筑形态成为建筑师们所共同追求的目标。
二、存在问题
国内的建筑形态创新起步较晚，在创新理念、创新手段和创新技术上均与发达国家有较大的差距。进入新世纪以来，我国建筑形态创作取得较大成就，尤其是在建设速度和数量方面，达到前所未有的高度，但从建筑创作的角度看，仍然存在不少问题。
首先，从国内外建筑形态创新发展的比较来看。国外的建筑形态创新延续着建筑学科自身的脉络，通过不断地自我反思和对陈旧设计方法的批判而得以发展。国外的建筑师积极地向外界寻找创新的契机，建筑形态呈现出丰富性和多样性，并具有自身的社会特征和科学根源，这象征着建筑师对建筑形态的有益思考和实践尝试。在这种情况下，国外建筑形态创新关注于建筑形态创新的出发点和逻辑关系，进而强调创新理念与建成作品是否一致、创新手法进行信息传递是否可达、创新技术与建筑具体功能是否匹配等等。相比之下，相当一部分国内的建筑形态创新不重视社会背景和文化积淀，并因为项目周期短、任务量庞大等客观原因，忽视形态创新的文化属性和精神内涵，存在缺乏理论依据、缺乏社会根源以及缺乏技术支撑等问题。更有国内的一些建筑师借助发达的信息工具，在形态创作中肆意地模仿国外作品或迅速占有国外最新的建筑形态，对其建筑形态创新的起源却缺乏合理解释，以致他们所“创新”出的建筑形态与其设计理念缺乏确凿的因果关系。
三、结构建造技术的数字革命
在工业时代初期，建筑师和结构工程师的设计受制于二维绘图工具：图板、圆规、三角板和丁字尺等。建筑师必须依赖二维的绘图工具将其对三维空间的设想转化为平面信息传达给建筑施工人员，这样建筑才能在三维世界中得以实施。这种媒介上的限制也栓桔建筑师创新力的产生以及实现。新世纪以来，材料学、化学以及生物学等相当多的学科中广泛运用数字化技术，这些学科利用崭新的设计软件使非线性的物质形态为人们所更直观地了解观察。这种先进工具的浪潮激发建筑师的创作欲望和无穷的想象力，他们在建筑领域内利用曲面造型体系更加方便和自如地控制曲面形体，使三维设计灵感摆脱二维的思维束缚，也使得数字化技术超越设计构思的功能而转向实际建造的可能。
时至今日，数字化技术已经从在虚拟环境中模拟建筑形态的环节中进化到在实际操作的层面参与建造过程，这种跃迁给建造层面带来的强烈冲击超越十九世纪所产生的现代主义、后现代主义和解构主义等以往历史上任何一次建筑思想的革命。建筑师和结构工程师不但可以利用CAD，CAM，CNC等数字化软件推敲建筑构思、设计结构方案，更可以利用它们解决如分析影响参数、统计图解结果、生成建筑形体、控制数字设备、指导建筑施工等建造过程中的复杂多样的问题。数字化技术对建筑信息的精确处理可以使复杂的建筑构件能在实体自由切割机、多轴铣磨、分层制作机等制造设备上轻易地被制造出来。这种预制而成的精准构件在测量设备、激光定位器等高技术协助下能够在施工现场拼装过程中达到误差不超过毫米的准确程度。在这一过程中，数字化技术实现对传统模型和平面图纸的取代，成为建筑、结构、设备等学科共同工作的平台。
随着复杂性科学的发展应运而生Mode Frontier、ANSYS、ROBOT等一系列软件也与结构分析紧密结合在一起，这不但颠覆建筑师与结构工程师传统的工作方式，也给建筑形态的创新提供强有力的技术支撑，使其成为一个从虚拟到现实的真实过程。在建筑科学的范畴里，数字化技术的革命与建筑设计所达成的深刻结合使数字化建造更为广泛地应用于设计的各个环节，从操作层面引发建筑科学观念的重构。在这样的背景下，由计算机处理复杂建筑构件成为和标准化构件生产一样的简单行为。因此，原有的以经济角度为首要的建造原则迅速失色，在数字技术的支撑下，大批定制得到迅速的应用。这种数字技术引发的建造革命将会构建起一个崭新的工业体系，而以此为结构技术支撑的建筑形态超越反映大工业机器时代的标准化等特征的阶段，创新出数字时代独有的动态形态特征。
参考文献：
[1][法]韦雷娜-M·申德勒.当代建筑中的蜕变、改变与转变[J].世界建筑，2004（11）：14.
[2]朱周.基于建筑创作的结构表现研究[D].重庆：重庆大学硕士学位论文，2008：65，35.
[3]柳溪.从结构角度对建筑形态的再认识[D].合肥：合肥工业大学硕士学位论文，2009：87.
作者简介：杨晓培，鹤壁机电信息工程学校。