论文部分内容阅读
原创题目
阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。（60分）
近期，部分媒体频频热捧“小鲜肉”、关注“花美男”，一些影视作品、综艺节目刻意迎合，加之此前《开学第一课》邀请了几位当红偶像明星助力，更是加剧了公众焦虑。一场关于“娘炮”的讨论正在进行。
新华社：“娘炮”是“颜值消费”和眼球经济跑偏的结果，更是文娱圈奢靡浮夸之风的新变种。这种病态文化对青少年的負面影响不可低估。“少年娘则国娘”，一个社会和国家的流行文化拥抱什么、拒绝什么、传播什么，确乎是关系国家未来的大事。
中国青年报：荧屏不能充斥着阴柔之气，比阴柔审美更可怕的是“精神娘气”，缺铁缺钙，失去阳刚，羸弱无力。
人民日报：“重质不重形，魂到品自高。”外形不是问题的关键，内涵才更深刻地决定着人们对一个人的评价。审美多元尊重为先，涵养气质莫缺包容。
你对“娘炮现象”有着怎样的思考？请写一篇文章，谈谈你的看法。要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题;不要套作，不得抄袭。
[命题意图]
高考作文的命题，是高中作文教学价值取向的风向标。2018年高考语文命题在进一步反映时代要求、助推素质教育上作出了新探索，更好地彰显和发挥了语文学科在高考评价体系中“立德树人”“育才成人”“以文化人”的独特功能。作文命题不断向“立德树人”“高考育人”的功能转化，意在引导考生领会命题背后的人文精神和中华价值观、文化自觉。近两年作文考查的内容，更多的是对社会生活中有关理念、现象或事件的思考与分析。高考作文不是无本之木、无源之水;生活是作文的基础，也是高考作文命题的立足点。用鲜活而富有价值取向性的作文材料引导考生观察生活、思考生活，从而引导考生树立正确的人生观，培养崇高的社会主义精神素养，正是高考作文追求的目标。
“娘炮现象”在近几年甚为流行，最突出的表现是电视荧屏上那些画着妩媚装扮的“小鲜肉”明星，这些“小鲜肉”明星非常受年轻人欢迎。当越来越多的“娘炮”及其言行刷屏霸屏，成为一些人热捧、哄抬的对象时，人们开始对这种“辣眼睛”的反常现象不断表达担忧和反思。“娘炮之争”愈演愈烈，以至于国家主流媒体也加入了论战。新华社、人民日报等党报党刊，纷纷聚焦这一热点现象，而作为青年群体的“00后”高中生，也会有着自己的思考。选用这一热点现象命题，切中高中生的兴趣点，促使他们关注生活，思考生活，更能引领他们通过对社会生活现象的观察、思考，端正对潮流文化的正确态度，树立正确的价值观，实现考试育人的目的。同时，命题中列举了对于热点现象的不同声音，也给学生提供了更多的思考空间，审题的多元解读，更宜考察学生的思维品质。
[题目解读]
2018年《开学第一课》播出之后，关于“娘炮”的讨论越来越激烈，各大媒体纷纷发出自己的声音。一些人认为，“画着精致眼线、唇红齿白的瘦高青年不符合‘健康’的审美标准，宣传这样的榜样会导致‘少年娘则国娘’，让下一代少年不够阳刚”，“少年强则国家强，少年娘则国家娘”。另一些人则持反对意见，认为外形不是问题的关键，内涵更深刻地影响人们对一个人的评价。针对这两种截然不同的观点，高中生可能也会有自己的看法，激发起自我表达的欲望。
新华社的发文有鲜明的观点，明确否定“娘炮”现象，批判这种“病态审美”观，认为这种病态文化对青少年的负面影响不可低估，为博眼球甚至不惜挑战社会公序良俗，散发着猎奇、拜金、颓废的气息。而培养担当民族复兴大任的时代新人，需要抵制不良文化的侵蚀，更需要优秀文化的滋养。
中国青年报认为，人们关注这个问题，不仅是担心新生代外部审美的“娘性”倾向，更担心新生代内部精神失去阳刚之气。一个民族的集体审美或多或少地会对精神气质产生影响。这才是人们最需要注意的。流行文化对于大众审美起着相当大的影响作用，也正是由此出发，人们对于荧屏上出现的阴柔审美表现出了一种警惕心理。
人民日报则从另一角度看待这一现象，外形不是问题的关键，内涵才更深刻地决定着人们对一个人的评价。而关注男性气质的构建，更应该发扬内在的勇气、坚强和担当等诸多品质。精致、细腻、温柔，可以是对于男性多元化审美中的一种;而以更多更有意义的“内在颜值”，塑造刚健勇毅的时代气质、自信自强的社会风尚，也应该且永远是公共传播的主流。同时，每个人都是独一无二的个体，不是标准化产品，你有你的刚毅外表，我有我的儒雅形象，精致细腻也好，粗枝大叶也好，都是自己审美的选择，一个理性、成熟、宽容的社会理应包容。
从材料上看，前两类评价是时下较为普遍的看法，批判“娘炮现象”带给青少年的负面影响;第三种评价则站在包容的立场提出对不同个性的尊重，以及对真正内涵美的关注。所以考生可以灵活自由地选择表达立场，只要围绕着对“娘炮现象”的看法，鲜明地阐述自己的观点，或选择材料的共性进行批判，或选择不同的角度辩证看待，求同存异，选好切入点，材料恰当、新颖，论述逻辑严密，都可以写出优秀的作文。
审题立意上，可以批评“娘炮现象”，谈这种病态审美对培养青少年正确价值观的负面影响;也可以否定这种娱乐无底线的低俗文化，呼吁优秀文化的传播;也可以倡导尊重不同的个性表达，包容多元多样的文化;还可以强调内在的素养远胜过好看的皮囊，等等。
素材链接
新华社：“娘炮”之风当休矣 病态文化影响不可低估
“油头粉面A4腰，矫揉造作兰花指”，这句顺口溜描述的正是时下某些所谓“小鲜肉”偶像令人错愕的形象与做派。凡事都应有度，越过底线就会走向反面——不是审美，而是“审丑”。热捧“小鲜肉”、渲染“娘炮风”的娱乐造势传递出让人担忧的倾向：在“论美貌你是赢不了我”的喧嚣中，“演员的自我修养”显得无足重轻，一些人演技很烂却拿着天价片酬，各种任性都被惯出来了;在“娱乐至上”“流量为王”的误区中，一些影视作品、网络平台、综艺节目刻意迎合低俗口味，消费各种“奇葩”“怪咖”，为博眼球甚至不惜挑战社会公序良俗，散发着猎奇、拜金、颓废的气息。
人民日报评“娘炮”风：什么是今天该有的男性气质
到底什么是男性应有的气质，从来没有一个标准答案。“文质彬彬，然后君子”“谦谦君子，温润如玉”是中国传统所推崇的男性画像，从外在形象看也包含有精致、文雅的一面，而那种五大三粗的个人形象、不修边幅的生活习惯、大男子主义的做事方法，历来受到人们的摒弃。“重质不重形，魂到品自高”，这样的认识应该说是主流。即便在少数人眼里“颜值”可以成为硬通货，甚至有“靠脸吃饭”之说，但那些能持久地作用于社会文化、作用于世道人心的，仍然是闪现于一言一行、一举一动的“内在美”。
关注男性气质的构建，也更应该发扬内在的勇气、坚强和担当等诸多品质。
《中国青年报·中青在线》评“娘性”：自立、自信、坚毅、刚正、乐观
人们关注这个问题，不仅是担心新生代外部审美的娘性倾向，更担心新生代内部精神失去阳刚之气。孟子曰：“我善养吾浩然之气。”这种浩然之气，就是阳刚之气，既有“天行健，君子以自强不息”的自立，也有“不阿权不阿世”的刚正，还有“咬定青山不放松，立根原在破岩中”的坚毅，以及“长风破浪会有时，直挂云帆济沧海”的自信乐观。如果我们的民族失去了这样的精神品质，如果我们的男孩子失去了这样的价值导向，很可能就是一个悲剧的开始。
（责任编辑 / 吴
阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。（60分）
近期，部分媒体频频热捧“小鲜肉”、关注“花美男”，一些影视作品、综艺节目刻意迎合，加之此前《开学第一课》邀请了几位当红偶像明星助力，更是加剧了公众焦虑。一场关于“娘炮”的讨论正在进行。
新华社：“娘炮”是“颜值消费”和眼球经济跑偏的结果，更是文娱圈奢靡浮夸之风的新变种。这种病态文化对青少年的負面影响不可低估。“少年娘则国娘”，一个社会和国家的流行文化拥抱什么、拒绝什么、传播什么，确乎是关系国家未来的大事。
中国青年报：荧屏不能充斥着阴柔之气，比阴柔审美更可怕的是“精神娘气”，缺铁缺钙，失去阳刚，羸弱无力。
人民日报：“重质不重形，魂到品自高。”外形不是问题的关键，内涵才更深刻地决定着人们对一个人的评价。审美多元尊重为先，涵养气质莫缺包容。
你对“娘炮现象”有着怎样的思考？请写一篇文章，谈谈你的看法。要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题;不要套作，不得抄袭。
[命题意图]
高考作文的命题，是高中作文教学价值取向的风向标。2018年高考语文命题在进一步反映时代要求、助推素质教育上作出了新探索，更好地彰显和发挥了语文学科在高考评价体系中“立德树人”“育才成人”“以文化人”的独特功能。作文命题不断向“立德树人”“高考育人”的功能转化，意在引导考生领会命题背后的人文精神和中华价值观、文化自觉。近两年作文考查的内容，更多的是对社会生活中有关理念、现象或事件的思考与分析。高考作文不是无本之木、无源之水;生活是作文的基础，也是高考作文命题的立足点。用鲜活而富有价值取向性的作文材料引导考生观察生活、思考生活，从而引导考生树立正确的人生观，培养崇高的社会主义精神素养，正是高考作文追求的目标。
“娘炮现象”在近几年甚为流行，最突出的表现是电视荧屏上那些画着妩媚装扮的“小鲜肉”明星，这些“小鲜肉”明星非常受年轻人欢迎。当越来越多的“娘炮”及其言行刷屏霸屏，成为一些人热捧、哄抬的对象时，人们开始对这种“辣眼睛”的反常现象不断表达担忧和反思。“娘炮之争”愈演愈烈，以至于国家主流媒体也加入了论战。新华社、人民日报等党报党刊，纷纷聚焦这一热点现象，而作为青年群体的“00后”高中生，也会有着自己的思考。选用这一热点现象命题，切中高中生的兴趣点，促使他们关注生活，思考生活，更能引领他们通过对社会生活现象的观察、思考，端正对潮流文化的正确态度，树立正确的价值观，实现考试育人的目的。同时，命题中列举了对于热点现象的不同声音，也给学生提供了更多的思考空间，审题的多元解读，更宜考察学生的思维品质。
[题目解读]
2018年《开学第一课》播出之后，关于“娘炮”的讨论越来越激烈，各大媒体纷纷发出自己的声音。一些人认为，“画着精致眼线、唇红齿白的瘦高青年不符合‘健康’的审美标准，宣传这样的榜样会导致‘少年娘则国娘’，让下一代少年不够阳刚”，“少年强则国家强，少年娘则国家娘”。另一些人则持反对意见，认为外形不是问题的关键，内涵更深刻地影响人们对一个人的评价。针对这两种截然不同的观点，高中生可能也会有自己的看法，激发起自我表达的欲望。
新华社的发文有鲜明的观点，明确否定“娘炮”现象，批判这种“病态审美”观，认为这种病态文化对青少年的负面影响不可低估，为博眼球甚至不惜挑战社会公序良俗，散发着猎奇、拜金、颓废的气息。而培养担当民族复兴大任的时代新人，需要抵制不良文化的侵蚀，更需要优秀文化的滋养。
中国青年报认为，人们关注这个问题，不仅是担心新生代外部审美的“娘性”倾向，更担心新生代内部精神失去阳刚之气。一个民族的集体审美或多或少地会对精神气质产生影响。这才是人们最需要注意的。流行文化对于大众审美起着相当大的影响作用，也正是由此出发，人们对于荧屏上出现的阴柔审美表现出了一种警惕心理。
人民日报则从另一角度看待这一现象，外形不是问题的关键，内涵才更深刻地决定着人们对一个人的评价。而关注男性气质的构建，更应该发扬内在的勇气、坚强和担当等诸多品质。精致、细腻、温柔，可以是对于男性多元化审美中的一种;而以更多更有意义的“内在颜值”，塑造刚健勇毅的时代气质、自信自强的社会风尚，也应该且永远是公共传播的主流。同时，每个人都是独一无二的个体，不是标准化产品，你有你的刚毅外表，我有我的儒雅形象，精致细腻也好，粗枝大叶也好，都是自己审美的选择，一个理性、成熟、宽容的社会理应包容。
从材料上看，前两类评价是时下较为普遍的看法，批判“娘炮现象”带给青少年的负面影响;第三种评价则站在包容的立场提出对不同个性的尊重，以及对真正内涵美的关注。所以考生可以灵活自由地选择表达立场，只要围绕着对“娘炮现象”的看法，鲜明地阐述自己的观点，或选择材料的共性进行批判，或选择不同的角度辩证看待，求同存异，选好切入点，材料恰当、新颖，论述逻辑严密，都可以写出优秀的作文。
审题立意上，可以批评“娘炮现象”，谈这种病态审美对培养青少年正确价值观的负面影响;也可以否定这种娱乐无底线的低俗文化，呼吁优秀文化的传播;也可以倡导尊重不同的个性表达，包容多元多样的文化;还可以强调内在的素养远胜过好看的皮囊，等等。
素材链接
新华社：“娘炮”之风当休矣 病态文化影响不可低估
“油头粉面A4腰，矫揉造作兰花指”，这句顺口溜描述的正是时下某些所谓“小鲜肉”偶像令人错愕的形象与做派。凡事都应有度，越过底线就会走向反面——不是审美，而是“审丑”。热捧“小鲜肉”、渲染“娘炮风”的娱乐造势传递出让人担忧的倾向：在“论美貌你是赢不了我”的喧嚣中，“演员的自我修养”显得无足重轻，一些人演技很烂却拿着天价片酬，各种任性都被惯出来了;在“娱乐至上”“流量为王”的误区中，一些影视作品、网络平台、综艺节目刻意迎合低俗口味，消费各种“奇葩”“怪咖”，为博眼球甚至不惜挑战社会公序良俗，散发着猎奇、拜金、颓废的气息。
人民日报评“娘炮”风：什么是今天该有的男性气质
到底什么是男性应有的气质，从来没有一个标准答案。“文质彬彬，然后君子”“谦谦君子，温润如玉”是中国传统所推崇的男性画像，从外在形象看也包含有精致、文雅的一面，而那种五大三粗的个人形象、不修边幅的生活习惯、大男子主义的做事方法，历来受到人们的摒弃。“重质不重形，魂到品自高”，这样的认识应该说是主流。即便在少数人眼里“颜值”可以成为硬通货，甚至有“靠脸吃饭”之说，但那些能持久地作用于社会文化、作用于世道人心的，仍然是闪现于一言一行、一举一动的“内在美”。
关注男性气质的构建，也更应该发扬内在的勇气、坚强和担当等诸多品质。
《中国青年报·中青在线》评“娘性”：自立、自信、坚毅、刚正、乐观
人们关注这个问题，不仅是担心新生代外部审美的娘性倾向，更担心新生代内部精神失去阳刚之气。孟子曰：“我善养吾浩然之气。”这种浩然之气，就是阳刚之气，既有“天行健，君子以自强不息”的自立，也有“不阿权不阿世”的刚正，还有“咬定青山不放松，立根原在破岩中”的坚毅，以及“长风破浪会有时，直挂云帆济沧海”的自信乐观。如果我们的民族失去了这样的精神品质，如果我们的男孩子失去了这样的价值导向，很可能就是一个悲剧的开始。
（责任编辑 / 吴