【摘 要】
：
目的观察浅低温联合艾芬地尔对大鼠全脑缺血再灌注后海马神经元存活和凋亡诱导因子(AIF)易位的影响，探讨两者在脑复苏中联合作用的机制。方法80只雄性SD大鼠按随机数字表法分组(n＝ 16)：假手术组(Ⅰ)、模型组(Ⅱ)、艾芬地尔组(Ⅲ)、浅低温组(Ⅳ)和艾芬地尔＋浅低温组(Ⅴ)。Ⅰ组不给予电刺激和心肺复苏；Ⅱ～Ⅴ组致颤(4 min)建立全脑缺血再灌注模型；Ⅲ和Ⅴ组于再灌注即刻腹腔注射艾芬地尔，其余组
【机 构】
：
221000 江苏省徐州市，徐州医学院江苏省麻醉学重点实验室,221000 江苏省徐州市，徐州医学院江苏省麻醉学重点实验室,南京军区南京总医院麻醉科,南京军区南京总医院麻醉科,南京军区南京总医院麻醉科
论文部分内容阅读
目的观察浅低温联合艾芬地尔对大鼠全脑缺血再灌注后海马神经元存活和凋亡诱导因子(AIF)易位的影响，探讨两者在脑复苏中联合作用的机制。
方法80只雄性SD大鼠按随机数字表法分组(n＝ 16)：假手术组(Ⅰ)、模型组(Ⅱ)、艾芬地尔组(Ⅲ)、浅低温组(Ⅳ)和艾芬地尔＋浅低温组(Ⅴ)。Ⅰ组不给予电刺激和心肺复苏；Ⅱ～Ⅴ组致颤(4 min)建立全脑缺血再灌注模型；Ⅲ和Ⅴ组于再灌注即刻腹腔注射艾芬地尔，其余组注射等容量双蒸水；Ⅳ和Ⅴ组于再灌注即刻乙醇涂擦体表，10 min内将直肠温度降至(32±1) ℃，维持4 h，其余组维持直肠温度(37±1) ℃。HE染色观察海马CA1区锥体细胞病理改变及计数；免疫荧光法检测海马CA1区AIF易位；免疫蛋白印迹法半定量测定AIF易位。
结果与Ⅰ组(75.0±3.2)个比，Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ和Ⅴ组CA1区锥体细胞计数均减少(P<0.05)；与Ⅱ组(36.0±1.2)个比，Ⅲ组(46.8±1.3)个、Ⅳ组(49.0±2.7)个和Ⅴ组(61.3±2.6)个均增加(P<0.05)，Ⅴ组增加最明显(P<0.05)。与Ⅰ组比，免疫荧光法观察Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ和Ⅴ组均出现AIF易位。免疫蛋白印迹法结果显示，与Ⅰ组(0.022±0.003)比，其余各组AIF在细胞核的表达均增加(P<0.05)；与Ⅱ(1.020±0.029)组比，Ⅲ(0.870±0.016)、Ⅳ(0.820±0.050)、Ⅴ(0.550±0.050)组AIF在细胞核的表达均减少(P<0.05)，Ⅴ组减少最明显(P<0.05)。
结论浅低温联合艾芬地尔能更有效地减轻全脑缺血再灌注后神经元损伤，其机制可能是减轻AIF易位后启动的促凋亡作用。
其他文献
作为司法工作中的重要一环,司法鉴定对于维护程序正义以及彰显司法公正,有着不可替代的重要作用.随着全面依法治国和中国特色社会主义法制建设的不断推进,我国的司法文明也在不断进步.如此形势之下,对司法鉴定制度的研究显得尤为重要.本研究从人民法院对外委托司法鉴定这一角度出发,旨在推进司法文明,促进全面依法治国.当前,这一问题存在着对外委托司法鉴定的鉴定范围不明确、质量考核和责任及追究制度未形成、鉴定人队伍素质参差不齐等诸多困境.欲走出困境,势必要明晰对外委托司法鉴定范围,建立健全鉴定过失、过错责任追究制度以及提升
释法说理中的行为评价增加了裁判文书的引导性和可接受性,通过对部分案件文书说理部分的研究,可以发现仍存在依据不足、导向混乱、言辞刻板等问题.需在规范性和有效性的二元指引下,基于行为评价的生成动因与功能定位,从明晰评价依据内涵、坚持说理次序、评价与导向统一、规范说理修辞等方面完善司法裁判中行为评价的规范化建构.
授权委托公证书是百姓办理相关事务的凭证,可以避免纠纷的出现,可以推动我国社会经济的健康发展.随着房地产行业持续升温,房地产委托公证机构的工作量也在不断地加大.近年来,因房地产委托公证引发的事件越来越多,一度将公证推向了风口浪尖.所以对房地产委托书公证开展深入研究势在必行.基于此,文章提出了房地产委托书公证的办证依据,对房地产委托书公证的注意事项进行了深入探讨,期望通过文章的探讨可以给工作者以参考,进而在后续工作中严格审查,减少失误.
我国《民法典· 继承编》对于继承问题有了新的规定,但是对于虚拟财产的继承问题的规定上并未细化,仅将虚拟财产纳入遗产的范畴,删除原有《继承法》对于财产采用列举形式的规定,采用开放式的正反概括式的描述.一定程度上能够最大化地保护被继承人的遗产范围,但同时也存在范畴不明确、虚拟财产的价值无法评估、继承权与隐私权之间存在冲突、虚拟财产的继承人举证困难等问题.通过对我国《民法典》视角下虚拟财产继承的问题进行分析,从继承主体、虚拟财产的分割问题、虚拟财产的继承方式等方面明确提出我国《民法典》关于虚拟财产继承的具体完善
近年来,随着生态文明建设的推进,我国在全国范围内部署开展全域土地综合治理,明确了以科学规划为导向、以乡镇土地整治为对象、以土地整理和生态修复为目标,落实耕地保护和土地集约化使用,最终实现乡村人居环境的改善,进而助力了乡村经济振兴.在此过程中,会产生大量涉及土地和房屋矛盾纠纷,当下,我国多元化纠纷解决机制的不断完善,其中公证作为一种预防性的法律制度,也作为公共法律服务的一部分,其在全域土地整治过程中可以发挥相当大的作用,本文以此探究在新形势下公证如何发挥作用及其价值.
劳动力市场不同于传统的商品、服务市场,但同样应受反垄断法的规制.美国对劳动力市场反垄断行为规制已久,并出台《针对人力资源领域反垄断指南》予以规范.本文以美国联邦贸易委员会诉联合循环等公司“互不挖人”案为例,结合反垄断法的两大基本原则,从明示或默示的勾结行为构成垄断协议以及协议排除限制竞争效果分析美国在处理劳动力领域雇主联合限制竞争的反垄断规制原理.
近年来,虚构债务、虚假离婚、虚假破产企图逃避债务等民事虚假诉讼案件频频发生,当事人利用法律漏洞,滥用诉权,意图通过人民法院“合法”的裁判获取非法的利益,极大地影响了社会公平正义.检察机关是国家的法律监督机关,如何遏制和打击虚假诉讼是履行民事法律监督职责的一个重要课题.
大数据时代的到来使人们的生活和工作发生了巨大的变化,知识产权也衍生出了全新的网络形式,但也随之带来了大量的网络侵权纠纷,在互联网快速发展的当下侵权形式多种多样,且更加隐蔽.在司法实践中关于这类案件的认定关键就在于侵权证据,而在证据形式中,最有效的证据莫过于经过公证的证据.当前我国在网络知识产权保全证据公证上还面临一系列挑战.本文就围绕网络知识产权侵权纠纷的保全证据公证展开研究,分析其面临的主要挑战及应遵循的原则,提出促进策略,供参考.
补充侦查作为刑事诉讼程序的重要组成部分,具有还原案件事实、完善案件证据的重要作用,有利于准确打击犯罪,强化法律监督.反观司法实践,该制度在运行过程中存在着诸多的现实问题,其应有的功能价值有所减损,因此需要对其进行“修复”.本文以作者部门数据为依托,对自行补充侦查进行了考察.文章主要按照现状分析、优势、困境、完善解决的路径阐述了检察机关自行补充侦查存在的问题、原因,在此基础上提出了解决问题的具体对策,希望对完善自行补充侦查制度有所助益.
我国《专利法》经过第四次修订后,重新对原有法律内容进行了优化,并提出专利开放许可制度,以此为专利许可率的提高给予保障.在此之上,本文简要分析了专利开放许可制度的特征,并结合我国《专利法》第四次修订背景下专利开放许可制度的必要性,从建立年费优惠激励机制、明晰专利开放许可细则、拓宽专利纠纷处理渠道、组建专利行政服务机构等路径展开论述,进而净化专利许可交易环境.