论文部分内容阅读
中国制造企业遭遇巨大困境,有可能产生产业空心化。香港产业空心化了依然可以成为服务业基地,内地制造业空心化则是个巨大的灾难。内地人口多,适合高端服务、高端制造的专业劳动者少,必须靠大量中低端制造、服务企业吸纳就业人口。
全球最大的代工企业富士康今年停止招聘新员工。虽然有富士康内部人士表示,因苹果减少订单而在年初停止招工的郑州园区已于4月恢复招工,但招工目的是为了返工苹果退回的500万部iPhone。富士康为苹果代工净利润率仅为2%,苹果业绩不佳,富士康连苹果的稀粥都喝不上,而今年的大部分利润可能因为返工打了水漂。
苹果与富士康各怀心思,都不想在对方这一棵树上吊死。6月1日,媒体报道苹果为了降低生产管理风险,已经将部分产品的代工订单从富士康转到另一家代工企业和硕。而据《纽约时报》报道,富士康正在多元化,以机械化、自主品牌脱离代工身份。同时有消息称,富士康母公司将联手美国科技公司Mozilla开发自有品牌手机,该手机将运行Mozilla的火狐操作系统。
富士康尚且如此,其他生产能力不如富士康的企业情况可想而知。资源性、周期性行业处于谷底,长三角、珠三角许多传统制造企业苦苦挣扎,“紧缩病情”向大品牌、大企业蔓延,一些公司重回房地产利益链,已有原始积累的人早就移民转移资产对冲风险,这些人手中拥有大量高息资金,最有可能一走了之。
国际中低端制造产业链重新配置是既成事实。我国人工、资源环境成本上升,人民币汇率上升,国外大企业纷纷外迁,寻找低成本的国家,
日本近期在缅甸与当地政府合资兴建占地2400公顷的迪拉姆工业园区,预计包括富士、夏普在内的众多日系电子制造业工厂将入驻。伊藤洋华堂将把功能性内衣的产地由中国扩大到泰国等地,使中国所占的生产比重一年内下降了20个百分点。爱世克斯(ASICS)也计划把运动鞋生产基地由中国转移到东南亚。据日本财务省贸易统计显示,与峰值时的2007年相比,2011年从中国进口的服装产品减少了一成以上,来自东盟的服装产品进口额则连续8年持续增长。
现在是检验过去三十年中国制造业发展含金量的时候。大部分企业禁不起考验,三十年的制造业发展,最大的成就是建立了为中低端制造业配套的完整的生产链条。如中国的汽配行业、机械工程行业、纺织机械、制药机械等行业,规模扩大的同时,产品质量在上升,这是了不起的进步。但是,这样的进步未能获得市场基本制度的保障,以至到现在对市场化还有根本质疑。三十年的时间内,虽然有幸出现了少数企业家,由于户籍、培训等制度的制约,中国制造业未能建立起一支训练有素的庞大的专业技术人员队伍。大量普通工人与三十年前的祖父辈民工在形象上有了极大区别,但在专业素质上却没有本质区别。而高端服务、研发、设计所需要的宽松的创新环境,迄今尚未建立。
以中国最为开放的广州为例,国内中小企业虽然也想往东南亚等地转移工厂,但鞋业只有2%转型到境外,原因是语言不通、不了解当地制度文化、背后的服务支撑体系不足、当地产业链配套不完全。广州企业尚且不能适应国际化布局,遑论其他内地企业?
产业转移,最好的结果是,中国制造业向中西部转移,东部地区成为服务、设计、研发基地。最糟的结果是,中国被排挤出下一轮产业链。互联网时代地球是快而平的,美国成为全球创新中心,通过新一代智能制造与快速反应技术,与其他制造大国实现无缝对接。德国与日本、韩国成为中高端制造大国,东南亚、南亚等地抢占低端市场,中国除了人口众多之外,连地大物博都无法夸口,才是真正的悲剧。
以改革释放制度红利怎么强调都不过分,中国经济改革牵一发而动全身,不进一步发挥市场制度的活力,转型就是无源之水。
全球最大的代工企业富士康今年停止招聘新员工。虽然有富士康内部人士表示,因苹果减少订单而在年初停止招工的郑州园区已于4月恢复招工,但招工目的是为了返工苹果退回的500万部iPhone。富士康为苹果代工净利润率仅为2%,苹果业绩不佳,富士康连苹果的稀粥都喝不上,而今年的大部分利润可能因为返工打了水漂。
苹果与富士康各怀心思,都不想在对方这一棵树上吊死。6月1日,媒体报道苹果为了降低生产管理风险,已经将部分产品的代工订单从富士康转到另一家代工企业和硕。而据《纽约时报》报道,富士康正在多元化,以机械化、自主品牌脱离代工身份。同时有消息称,富士康母公司将联手美国科技公司Mozilla开发自有品牌手机,该手机将运行Mozilla的火狐操作系统。
富士康尚且如此,其他生产能力不如富士康的企业情况可想而知。资源性、周期性行业处于谷底,长三角、珠三角许多传统制造企业苦苦挣扎,“紧缩病情”向大品牌、大企业蔓延,一些公司重回房地产利益链,已有原始积累的人早就移民转移资产对冲风险,这些人手中拥有大量高息资金,最有可能一走了之。
国际中低端制造产业链重新配置是既成事实。我国人工、资源环境成本上升,人民币汇率上升,国外大企业纷纷外迁,寻找低成本的国家,
日本近期在缅甸与当地政府合资兴建占地2400公顷的迪拉姆工业园区,预计包括富士、夏普在内的众多日系电子制造业工厂将入驻。伊藤洋华堂将把功能性内衣的产地由中国扩大到泰国等地,使中国所占的生产比重一年内下降了20个百分点。爱世克斯(ASICS)也计划把运动鞋生产基地由中国转移到东南亚。据日本财务省贸易统计显示,与峰值时的2007年相比,2011年从中国进口的服装产品减少了一成以上,来自东盟的服装产品进口额则连续8年持续增长。
现在是检验过去三十年中国制造业发展含金量的时候。大部分企业禁不起考验,三十年的制造业发展,最大的成就是建立了为中低端制造业配套的完整的生产链条。如中国的汽配行业、机械工程行业、纺织机械、制药机械等行业,规模扩大的同时,产品质量在上升,这是了不起的进步。但是,这样的进步未能获得市场基本制度的保障,以至到现在对市场化还有根本质疑。三十年的时间内,虽然有幸出现了少数企业家,由于户籍、培训等制度的制约,中国制造业未能建立起一支训练有素的庞大的专业技术人员队伍。大量普通工人与三十年前的祖父辈民工在形象上有了极大区别,但在专业素质上却没有本质区别。而高端服务、研发、设计所需要的宽松的创新环境,迄今尚未建立。
以中国最为开放的广州为例,国内中小企业虽然也想往东南亚等地转移工厂,但鞋业只有2%转型到境外,原因是语言不通、不了解当地制度文化、背后的服务支撑体系不足、当地产业链配套不完全。广州企业尚且不能适应国际化布局,遑论其他内地企业?
产业转移,最好的结果是,中国制造业向中西部转移,东部地区成为服务、设计、研发基地。最糟的结果是,中国被排挤出下一轮产业链。互联网时代地球是快而平的,美国成为全球创新中心,通过新一代智能制造与快速反应技术,与其他制造大国实现无缝对接。德国与日本、韩国成为中高端制造大国,东南亚、南亚等地抢占低端市场,中国除了人口众多之外,连地大物博都无法夸口,才是真正的悲剧。
以改革释放制度红利怎么强调都不过分,中国经济改革牵一发而动全身,不进一步发挥市场制度的活力,转型就是无源之水。