当事人理论是重要的民事诉讼程序,此理论有很高的研究价值理论和很重要的应用价值,是构成民事诉讼理论体系的关键组成部分,而且能够解决司法实践中的当事人适格问题.本文从当事人和当事人适格概念各方面开始正确的系统进行比较,并从各个国家和地区学习,并进行比较和分析中国的当事人适格制度,以便能够为我国的当事人适格制度作出重要贡献.随着人们不断提高的法律意识,越来越多的人选择通过解决社会纠纷的诉讼方式.在民事诉讼中的当事人适格主义中,"不告不理"是民事诉讼中的一项重要原则,在民事诉讼程序过程中,我国法院审理民事案件是因为法院具有审判权,而当事人必须先提交申请来启动法律程序.我国当事人就特定案件对法院提出要求审判的请求就是提起诉.只有提起诉,法院才可以做出判决."无诉即无裁判",就是说:"无原告即无法官".并且随着社会的不断进步与发展,在全国产生了大量的新的民事诉讼的类型,所以为了保护更多的需要用程序来保护的主体,我国应该引进当事人适格制度,即确定适格当事人的原理是通过诉的利益.