论文部分内容阅读
深度合作,初衷为何?
自1999年第一次拆分中国电信,到2002年第二次拆分中国电信,以及2008年的电信重组,中国电信业经历了三次大的重组。每一次重组的目的,都是为了深化改革,推动电信业走向市场化运营的机制。然而,时至今日,中国联通、中国电信和中国移动这三大运营商,仍然充满了强烈的垄断气息。
另外,某知名媒体的官方微博曾经提到,中国电信和中国联通的合并,信息产业产能过剩是最主要原因。而要说根本原因,还是在于为了抱团对抗拿到了基于TDD-LTE技术4G牌照的中国移动—虽然在3G市场中,中国联通凭借着自己的3G牌照胜了移动一回合,但在那个时代却并没有因此而真正反超中国移动,反而因为4G时代的迅速到来而痛失先机。而在牌照上难以获得优势之后,中国联通想要再依靠技术来反超中国移动,难度自然更高。在这个时候,中国联通和中国电信双方“弱弱携手”,就显得理所当然了。
除此之外,中国移动本身相较于中国联通和中国电信起步更早,这并不是说中国移动成立时间更早,而是在此前的多次的分分合合中,中国联通和中国电信被折腾得元气大伤,以至于在3G时代刚刚开启的那段时间,就已经落后了一大截。我们知道中国移动是从中国电信那里拆分出来的,而之所以它能青出于蓝胜于蓝,并不是因为中国移动有多“给力”而是中国电信不再将重心放在移动通信上,直到3G到来时才恍然大悟,回归了手机运营商行列,但那时市场的先机已经被中国移动占尽。加上中国联通在此之前,甚至包括现在都背着一口“信号不好”的大黑锅,想要在产品质量上干掉中国移动,似乎也就在3G时代才有可能,但这短暂的时代给中国联通的时间实在是太少了。而如今中国电信和中国联通的两两相加,也未必能够加出一个好未来。
另外,就算这两家在未来真的合并了,也要面对以下几个问题:
固网的重新融合—中国联通和中国电信的固网体验在不同地区差距很大。有些地区联通网络体验一流,中国电信则比较糟糕,而在另外一些地区,则正好相反。中国联通和中国电信凑在一起,能否解决这种地区差异化?这本身就是个很大的问题。
但正所谓“成也萧何败也萧何”,对于中国联通和中国电信来说,想要真正有对抗中国移动的底气,也要看拿到了虚拟运营商拍照的互联网企业们能不能成功打破如今的通信业垄断格局。这并不是说,他们寄希望于虚拟运营商之中能够出现一个佼佼者来击败中国移动,而是他们期望这些虚拟运营商能够分散中国移动的市场,从而逐渐使他们与中国移动之间的差距缩小。当然在这个过程中,他们也要学习如何保住自己的市场,避免自己反而被这些实力雄厚的“初生牛犊”们反噬。其实,引导民间资本进一步进入电信业已经受到了国内政策地扶持,而不动声色地在其中寻找自己的新盟友,也是现在摆在中国联通和中国电信面前的一条出路。
虽然表面上来看,合并与否是企业自己的决策问题,但是如果在一个不正确的时期突然合并,只是给自己徒增麻烦,而且也很难因此而迎来用户数量上的爆发性增长。那么其中的关键点是什么呢?笔者认为,在最近一段时间里,关键还是在于VoLTE的部署时间点。这种IP数据传输技术不需要2G和3G网络,它的全部业务承载于4G网络上,它可以轻松实现数据与语音业务在同一网络下的统一,在4G网络下提供高质量的音频和视频通话。此外,它还能够全面改善4G用户的体验,至少在5G时代到来之前,成为运营商们达到用户增长目的的一个新突破口。
自1999年第一次拆分中国电信,到2002年第二次拆分中国电信,以及2008年的电信重组,中国电信业经历了三次大的重组。每一次重组的目的,都是为了深化改革,推动电信业走向市场化运营的机制。然而,时至今日,中国联通、中国电信和中国移动这三大运营商,仍然充满了强烈的垄断气息。
另外,某知名媒体的官方微博曾经提到,中国电信和中国联通的合并,信息产业产能过剩是最主要原因。而要说根本原因,还是在于为了抱团对抗拿到了基于TDD-LTE技术4G牌照的中国移动—虽然在3G市场中,中国联通凭借着自己的3G牌照胜了移动一回合,但在那个时代却并没有因此而真正反超中国移动,反而因为4G时代的迅速到来而痛失先机。而在牌照上难以获得优势之后,中国联通想要再依靠技术来反超中国移动,难度自然更高。在这个时候,中国联通和中国电信双方“弱弱携手”,就显得理所当然了。
除此之外,中国移动本身相较于中国联通和中国电信起步更早,这并不是说中国移动成立时间更早,而是在此前的多次的分分合合中,中国联通和中国电信被折腾得元气大伤,以至于在3G时代刚刚开启的那段时间,就已经落后了一大截。我们知道中国移动是从中国电信那里拆分出来的,而之所以它能青出于蓝胜于蓝,并不是因为中国移动有多“给力”而是中国电信不再将重心放在移动通信上,直到3G到来时才恍然大悟,回归了手机运营商行列,但那时市场的先机已经被中国移动占尽。加上中国联通在此之前,甚至包括现在都背着一口“信号不好”的大黑锅,想要在产品质量上干掉中国移动,似乎也就在3G时代才有可能,但这短暂的时代给中国联通的时间实在是太少了。而如今中国电信和中国联通的两两相加,也未必能够加出一个好未来。
另外,就算这两家在未来真的合并了,也要面对以下几个问题:
固网的重新融合—中国联通和中国电信的固网体验在不同地区差距很大。有些地区联通网络体验一流,中国电信则比较糟糕,而在另外一些地区,则正好相反。中国联通和中国电信凑在一起,能否解决这种地区差异化?这本身就是个很大的问题。
但正所谓“成也萧何败也萧何”,对于中国联通和中国电信来说,想要真正有对抗中国移动的底气,也要看拿到了虚拟运营商拍照的互联网企业们能不能成功打破如今的通信业垄断格局。这并不是说,他们寄希望于虚拟运营商之中能够出现一个佼佼者来击败中国移动,而是他们期望这些虚拟运营商能够分散中国移动的市场,从而逐渐使他们与中国移动之间的差距缩小。当然在这个过程中,他们也要学习如何保住自己的市场,避免自己反而被这些实力雄厚的“初生牛犊”们反噬。其实,引导民间资本进一步进入电信业已经受到了国内政策地扶持,而不动声色地在其中寻找自己的新盟友,也是现在摆在中国联通和中国电信面前的一条出路。
虽然表面上来看,合并与否是企业自己的决策问题,但是如果在一个不正确的时期突然合并,只是给自己徒增麻烦,而且也很难因此而迎来用户数量上的爆发性增长。那么其中的关键点是什么呢?笔者认为,在最近一段时间里,关键还是在于VoLTE的部署时间点。这种IP数据传输技术不需要2G和3G网络,它的全部业务承载于4G网络上,它可以轻松实现数据与语音业务在同一网络下的统一,在4G网络下提供高质量的音频和视频通话。此外,它还能够全面改善4G用户的体验,至少在5G时代到来之前,成为运营商们达到用户增长目的的一个新突破口。