论文部分内容阅读
摘 要：本文通过对经济体制转型前后农民的社会信任模式转变的考察，发现当前农村社会信任处于传统信任模式衰退，现代信任模式尚未健全的困境之中。本文试图通过对农村社会信任模式变迁的研究，为社会主义新农村建设在建构和谐的农民人际关系提供建议。
关键词：农村；社会信任；模式
中图分类号：F12文献标识码：A文章编号：1006-4117（2011）07-0147-01
社会信任是保持人际之间正常交往和维持社会正常运转的基础，信任水平的高低是社会发展程度和文明程度的一个重要表现。随着我国农村体制的转型，在农村行为失范等诸多因素的综合作用下，以及农村传统“差序格局”式的信任模式在市场经济体制下所带来的巨大风险，使得农村信任模式出现了不同程度的变迁。解决好农村信任模式问题，对建构社会主义新农村建设中和谐的农民人际关系都有重大影响，同时，也影响着整个农村乃至整个社会的稳定发展。
一、社会信任的概念界定
福山认为社会信任是指在一个社团之中，成员对彼此常态、诚实、合作行为的期待，基础是社团成员共同拥有的规范，以及个体隶属于那个社团的角色。
二、农村传统社会信任模式
费孝通在《乡土中国生育制度》中提出了“差序格局”的概念。并用它对我国传统农村社会关系的特点进行了阐释，“我们的格局好像把一块石头丢在水面上所发生的一圈圈推出去的波纹。每个人都是他社会影响所推出去的圈子的中心。被圈子的波纹所推及的就发生联系。每个人在某一时间某一地点所动用的圈子是不一定相同的，”从一定意义上，“差序格局”可以看作是我国农村传统信任模式的基础，它是建立在社會关系基础上的社会信任传递形式。农村传统信任模式是建立在小农经济的基础上，以血缘、亲缘、族缘、地缘等关系为载体的封闭式结构，信任网络相对简单，重特殊信任。有时即使在特殊信任中，信任网络也相对狭小，在封闭的亲属圈子或熟人圈子内信任度相对较高，一旦置身于陌生人圈子，信任度便骤然下降。因而这种信任模式属低度信任、特殊信任。农村传统信任模式的特点集中表现为：以血缘、地缘关系为基础，以己为中心，向外扩张。
三、当前农村的社会信任模式
随着市场经济体制的冲击，传统农村人与人之间的交往已经更多的被功利化。在农村发生的趋于复杂的社会转型过程中，原有的信任模式逐渐遭到破坏。建立在亲缘、地缘基础上的社会信任，虽然可以满足农村在自然经济情况下的内在动力需求，但是在市场经济的冲击下，这种明显带有“家本位”的特殊信任关系却阻碍了现代信任模式的形成。农村封闭的信任模式不仅阻碍了现代信任模式的建立，同时也成为传统社会向现代社会转型的“天然屏障”。因此，当群体在与外群体进行经济交易时，建立一种现代信任模式就显得尤为重要了。在西方信任理论的研究中，Zucker系统地阐述了信任产生的三种机制：一是由声誉产生的信任；二是由社会相似性产生信任；三是由法制产生信任。
市场经济的需求，使得现代信任模式则应运而生，现代信任模式是建立在现代市场经济基础上、以现代民主法治为制度保障、以普遍关系为载体的开放式网络结构，信任网络十分丰富发达，人格信任与制度信任并举并重。与传统社会相比，现代社会是高度信任、普遍信任的社会。
传统社会向现代社会的转型，决定了传统信任模式的现代重构以及信任范围的扩展，在社会主义新农村建设过程中，制度化、契约化的社会信任应为农村社会信任的重要途径和构建方式。这种制度信任的构建的完善，成为社会信任模式的现代转型的主要任务。它在农村的建立不仅应存在于陌生人之间，还应存在于农民与组织之间。但是这在农村制度化、契约化的社会信任建设在具体实施中是否能够达到预期的目标，还是一个值得人们思考的问题。
建立在组织与个人之间或陌生人之间的现代信任模式，应当遵循制度化规范。但是在实际运行中却有自身的“潜规则”。在农村，农民在与村委会、信用社的沟通中就存在一些“潜规则”。村委会选举中，一般都是由同一家族的人为本家族的某个人投票，这使农民会怀疑新任村干部会不会利用职权为本家族谋求利益，因此，农民对基层干部的信任就会造成影响。而信用社贷款是建立在陌生人之间的信任，信用社在对农民放贷时，信贷员会根据贷款人与自己的亲疏关系等作为标准，不考虑国家的政策等，这就造成了组织与个人之间信任的危机。以制度化和契约化为基础的现代信任在操作中存在大量特殊性，而这些特殊性影响了农村资源的分配的公正性，同时，由于市场经济的冲击，农村的人际关系也日益金钱化和工具化。在造成传统信任资源“萎缩”的同时也丧失了人与人之间的情感交流和道德诚信。因此，在经济转型中，传统信任关系正逐渐弱化，而现代制度信任模式却尚未建立，表现为传统信任资源不足，现代信任物质载体失灵的“双缺位”。
四、关于两种信任模式的的讨论
农村传统信任模式是建立在亲缘、血缘、地缘基础上的特殊信任模式，而现代信任模式是建立在制度基础上的普遍信任模式。但是，这两种信任模式在当前的农村并不是孤立的存在的，在“差序格局”范围内的农民依旧保持着传统信任模式，而在“差序格局”之外的陌生人则是现代信任模式。在当前的农村现代信任模式尚未完善，任需依赖传统信任模式，社会信任是我们社会赖以立足的基石，同时，我们也要能够看到农村传统信任模式在受到西方“理性化”思潮的影响下，造成了人与人间的疏离感、不安全感等。总之，信任是稳定社会关系的基本因素，它作为一支促进社会发展的良性力量，在社会主义新农村建设中发挥着其不可替代的功效。尤其是对于正处于急剧变革中的我国农村来说，所要建构的现代信任模式，不应是仅仅停留在现代工具理性基础上的工业社会信任模式，而应该是建构建一种可以使农村传统信任模式中的文化得以继承和传递的现代模式。
作者单位：西北民族大学
作者单位：
[1]费孝通.乡土中国生育制度[M].北京:北京大学出版社,1998.
关键词：农村；社会信任；模式
中图分类号：F12文献标识码：A文章编号：1006-4117（2011）07-0147-01
社会信任是保持人际之间正常交往和维持社会正常运转的基础，信任水平的高低是社会发展程度和文明程度的一个重要表现。随着我国农村体制的转型，在农村行为失范等诸多因素的综合作用下，以及农村传统“差序格局”式的信任模式在市场经济体制下所带来的巨大风险，使得农村信任模式出现了不同程度的变迁。解决好农村信任模式问题，对建构社会主义新农村建设中和谐的农民人际关系都有重大影响，同时，也影响着整个农村乃至整个社会的稳定发展。
一、社会信任的概念界定
福山认为社会信任是指在一个社团之中，成员对彼此常态、诚实、合作行为的期待，基础是社团成员共同拥有的规范，以及个体隶属于那个社团的角色。
二、农村传统社会信任模式
费孝通在《乡土中国生育制度》中提出了“差序格局”的概念。并用它对我国传统农村社会关系的特点进行了阐释，“我们的格局好像把一块石头丢在水面上所发生的一圈圈推出去的波纹。每个人都是他社会影响所推出去的圈子的中心。被圈子的波纹所推及的就发生联系。每个人在某一时间某一地点所动用的圈子是不一定相同的，”从一定意义上，“差序格局”可以看作是我国农村传统信任模式的基础，它是建立在社會关系基础上的社会信任传递形式。农村传统信任模式是建立在小农经济的基础上，以血缘、亲缘、族缘、地缘等关系为载体的封闭式结构，信任网络相对简单，重特殊信任。有时即使在特殊信任中，信任网络也相对狭小，在封闭的亲属圈子或熟人圈子内信任度相对较高，一旦置身于陌生人圈子，信任度便骤然下降。因而这种信任模式属低度信任、特殊信任。农村传统信任模式的特点集中表现为：以血缘、地缘关系为基础，以己为中心，向外扩张。
三、当前农村的社会信任模式
随着市场经济体制的冲击，传统农村人与人之间的交往已经更多的被功利化。在农村发生的趋于复杂的社会转型过程中，原有的信任模式逐渐遭到破坏。建立在亲缘、地缘基础上的社会信任，虽然可以满足农村在自然经济情况下的内在动力需求，但是在市场经济的冲击下，这种明显带有“家本位”的特殊信任关系却阻碍了现代信任模式的形成。农村封闭的信任模式不仅阻碍了现代信任模式的建立，同时也成为传统社会向现代社会转型的“天然屏障”。因此，当群体在与外群体进行经济交易时，建立一种现代信任模式就显得尤为重要了。在西方信任理论的研究中，Zucker系统地阐述了信任产生的三种机制：一是由声誉产生的信任；二是由社会相似性产生信任；三是由法制产生信任。
市场经济的需求，使得现代信任模式则应运而生，现代信任模式是建立在现代市场经济基础上、以现代民主法治为制度保障、以普遍关系为载体的开放式网络结构，信任网络十分丰富发达，人格信任与制度信任并举并重。与传统社会相比，现代社会是高度信任、普遍信任的社会。
传统社会向现代社会的转型，决定了传统信任模式的现代重构以及信任范围的扩展，在社会主义新农村建设过程中，制度化、契约化的社会信任应为农村社会信任的重要途径和构建方式。这种制度信任的构建的完善，成为社会信任模式的现代转型的主要任务。它在农村的建立不仅应存在于陌生人之间，还应存在于农民与组织之间。但是这在农村制度化、契约化的社会信任建设在具体实施中是否能够达到预期的目标，还是一个值得人们思考的问题。
建立在组织与个人之间或陌生人之间的现代信任模式，应当遵循制度化规范。但是在实际运行中却有自身的“潜规则”。在农村，农民在与村委会、信用社的沟通中就存在一些“潜规则”。村委会选举中，一般都是由同一家族的人为本家族的某个人投票，这使农民会怀疑新任村干部会不会利用职权为本家族谋求利益，因此，农民对基层干部的信任就会造成影响。而信用社贷款是建立在陌生人之间的信任，信用社在对农民放贷时，信贷员会根据贷款人与自己的亲疏关系等作为标准，不考虑国家的政策等，这就造成了组织与个人之间信任的危机。以制度化和契约化为基础的现代信任在操作中存在大量特殊性，而这些特殊性影响了农村资源的分配的公正性，同时，由于市场经济的冲击，农村的人际关系也日益金钱化和工具化。在造成传统信任资源“萎缩”的同时也丧失了人与人之间的情感交流和道德诚信。因此，在经济转型中，传统信任关系正逐渐弱化，而现代制度信任模式却尚未建立，表现为传统信任资源不足，现代信任物质载体失灵的“双缺位”。
四、关于两种信任模式的的讨论
农村传统信任模式是建立在亲缘、血缘、地缘基础上的特殊信任模式，而现代信任模式是建立在制度基础上的普遍信任模式。但是，这两种信任模式在当前的农村并不是孤立的存在的，在“差序格局”范围内的农民依旧保持着传统信任模式，而在“差序格局”之外的陌生人则是现代信任模式。在当前的农村现代信任模式尚未完善，任需依赖传统信任模式，社会信任是我们社会赖以立足的基石，同时，我们也要能够看到农村传统信任模式在受到西方“理性化”思潮的影响下，造成了人与人间的疏离感、不安全感等。总之，信任是稳定社会关系的基本因素，它作为一支促进社会发展的良性力量，在社会主义新农村建设中发挥着其不可替代的功效。尤其是对于正处于急剧变革中的我国农村来说，所要建构的现代信任模式，不应是仅仅停留在现代工具理性基础上的工业社会信任模式，而应该是建构建一种可以使农村传统信任模式中的文化得以继承和传递的现代模式。
作者单位：西北民族大学
作者单位：
[1]费孝通.乡土中国生育制度[M].北京:北京大学出版社,1998.