目的：探讨关节镜下双排缝合桥有结与无结修复对老年肩袖损伤患者肩关节功能及生活质量的影响。方法：选取40例肩袖损伤老年患者按照就诊顺序分为A、B组，A组给予关节镜下双排缝合桥无结修复，B组给予关节镜下双排缝合桥有结修复。比较两组患者修复效果，术前、术后3个月SF-36量表评分及术后并发症发生情况。结果：术前两组患者UCLA、AESE、Constant-Murley评分无显著性差异（P＞0.05）,术后3个月两组患者UCLA、AESE、Constant-Murley评分均显著提高（P＜0.05）,但是术后3个月A、B两组轻—中度撕裂患者UCLA、AESE、Constant-Murley评分无显著性差异（P＞0.05）,A组重—巨大撕裂患者UCLA、AESE、Constant-Murley评分显著高于B组患者（P＜0.05）。两组术前SF-36评分无显著差异（P＞0.05）,术后3个月A组SF-36评分显著高于B组（P＜0.05）。A组患者术后关节僵硬和肩袖再撕裂的总发生率较B组显著降低（P＜0.05）。结论：关节镜下双排缝合桥有结与无结修复对老年肩袖损伤患者均有效，但无结修复老年肩袖损伤及重—巨大撕裂的患者效果更优，值得应用。