论文部分内容阅读
皇马巴萨另类对抗
皇马和巴萨的对抗一直是西甲乃至整个欧洲关注的焦点，从场上到场外，双方的较劲延续到了几乎所有足球领域。除了联赛和杯赛成绩以及国家德比的直接对抗外，两队在钻规则空子方面也不相上下，即便在“洗牌”一事上，也有着良好的默契。
按照西甲规定，累计五张黄牌的球员将自动停赛一场，也就是说如果阿隆索在第14轮对阵马竞时吃到黄牌，他就将在第15轮对阵希洪竞技时无法上场，并不会错过与巴萨之战，但如果他不小心在对希洪竞技时染黄的话，那就将因为累计五张黄牌而错过国家德比。在对阵马竞时为阿隆索“洗牌”，似乎成了莫里尼奥的必然选择。但据《马卡报》透露，一旦阿隆索被认定为“洗牌”，就将无缘国家德比。在西甲章程中规定，如果有球员被认定为“洗牌”，那除了应有的一场停赛之外，还会被追加停赛一场，并处以600欧元的罚款，这也就意味着，阿隆索“洗牌”有风险，莫帅需谨慎。
其实媒体这样的揣测并不离谱，因为皇马在上赛季就做过类似的事情。在上赛季的冠军联赛小组赛中，皇马在决定小组排名的比赛中四球狂扫阿贾克斯，提前一轮锁定了小组头名，一场波澜不惊的完胜，却在最后关头起了争议。皇马在大局已定的情况下，阿隆索和拉莫斯在第87分钟和第91分钟主动申请红牌下场。根据欧洲足联的规则，小组赛吃到三张黄牌将被自动停赛一场，而如果到了三黄被停赛过，则黄牌清零，一张或两张黄牌在身者，会带牌记录到淘汰赛阶段，而阿隆索与拉莫斯前四轮已经各拿过一张黄牌，此后若再染黄将面临淘汰赛缺席的危险，于是“洗牌”就显得顺理成章了。莫里尼奥在赛后强调“洗牌”并非自己期待：“我不喜欢球员得牌，这是场可以轻松控制的比赛，阿贾克斯也有不少犯规，拉莫斯的黄牌是为了拖延时间，我并不喜欢。”只不过，这样的辩白却无法掩盖“罪行”，《马卡报》就抓拍到他授意替补门将杜德克传话给场上球员这一细节，成为了莫帅下令“洗牌”的确凿证据。
皇马这一举动遭到了全欧洲的鄙视，普拉蒂尼和温格都站出来谴责，却无法阻止皇马在规则内谋求利益，他们受到的惩罚只是球员罚款和莫里尼奥停赛而已。作为皇马的死敌，巴萨也不甘人后，在上赛季冠军联赛1/4决赛首回合比赛中，巴萨主场5∶1大胜顿涅茨克矿工，一只脚已经跨入了半决赛大门，而差一张黄牌就累计“犯满”的伊涅斯塔则借此东风顺利“洗牌”，从而在次回合没有太大意义的比赛中完成了“漂白”。不过，已经被皇马摆了一道的欧洲足联迅速行动，对“小白”追加了一场停赛，机关算尽的伊涅斯塔还是无缘半决赛的首回合。上赛季西甲第30轮，巴萨故技重施，赛前梅西、巴尔德斯、布斯克茨和马斯切拉诺就已经累计到了四张黄牌，比赛进行到最后时刻，几位“洗牌”的球员还未吃牌，场边的瓜迪奥拉显得焦躁不安，他不断做出手势，要求球员完成“洗牌”任务。见球员还未领会，瓜帅甚至不顾第四官员就在身旁，高举右手模仿裁判亮牌的动作，希望球员赶快“洗牌”。瓜帅的这一举动立竿见影，在补时阶段，巴尔德斯和布斯克茨成功得牌，在联赛冠军已经几乎到手的情况下，这次“洗牌”为之后的西班牙国家德比做足了准备。
洗牌面面观
皇马和巴萨都有成功“洗牌”的经历，但如伊涅斯塔一样失败的先例也同样存在，这也在一定程度上增加了“洗牌”的危险系数。在上赛季西甲第10轮，巴萨与赫塔费的比赛前，累计四张黄牌的皮克迫切希望“漂白”，以不错过第13轮的国家德比，为此他提早便开始了谋划，但事态发展却失控了，比赛第41分钟，皮克因为对米库犯规而吃到黄牌，而当比赛进行到第70分钟时，皮克故意手球，被裁判出示第二张黄牌罚下，这样一来，他要为红牌停赛一场，而四张黄牌却依旧累计不变，皮克只能重新回到起点。
由于杯赛规则与赛制所限，在欧战中“洗牌”的情况并不少见。在2007-2008赛季1/4决赛中，利物浦对埃因霍温的首回合比赛，“红军”大将库伊特千方百计地得到了他梦寐以求的一张黄牌，他先是故意犯规，但没想到主裁判竟然“手下留情”，执着的库伊特并未就此放弃，他继而在对方罚任意球时拒绝退出十码之外，并终于得到了他想要的黄牌。这样一来，荷兰人将在次回合自动停赛，而不会错过半决赛与切尔西的“死战”。在2008-2009赛季冠军联赛小组赛倒数第二轮的比赛中，克里斯和小儒尼尼奥两位里昂核心肆无忌惮地“洗牌”，为的就是在确保出线的情况下“排雷”，但他们的表现实在太过明目张胆，因此遭到了欧洲足联的严惩，分别领到1万欧元和1.5万欧元的罚单。
“洗牌”的目的是为了不影响之后的某场比赛，这样做总体来说还是为了球队利益，但有那么一些球员主动洗牌却是为了个人的一己私欲。据前英格兰队队长、阿森纳传奇球星托尼·亚当斯透露，一名英超球员在心理诊所接受治疗时承认，自己曾经在比赛中故意吃红牌，并劝说三名队友也去主动申请黄牌，这样做是为了偿还5万英镑的债务，因为他在赛前已经下注自己会在本场比赛中被红牌罚下。英超著名裁判本内特也曾经爆料，一位国脚级球星主动要求本内特给他黄牌，以便让他禁赛，和家人出去度假；还有人的理由是希望通过禁赛在圣诞节得到假期；而更令人啼笑皆非的是，有的球员申请黄牌禁赛的原因，是因为下一个客场旅途过远，而且他不喜欢对手的主场，故而主动骗取黄牌以求停赛。本内特详细描述了球员申请黄牌时出现的花絮：“赛前，他穿着训练服走进了更衣室，说他需要一张黄牌。于是我递给他一个黄牌。‘不，不，不。’他说，‘在球场上，由你向我出示。’”
牌要怎么洗
别看皇马巴萨“洗牌”洗得欢，但这却是门学问，分寸一定要把握好，否则就会出现皮克那样偷鸡不成蚀把米的悲剧。最简便也最安全的“洗牌”方法就是故意拖延时间，在比赛结束前的几分钟内，抓住一切定位球的机会，故意延误发球时间，这种情况下，主裁判一般都会上前出示黄牌一张，当然这样做的前提是本队比分领先，大部分强队“洗牌”用的就是这种方法，虽然俗不可耐，却既隐蔽又正当，最重要的是规则规定拖延时间最严重的惩罚也就是黄牌一张，完全不用担心“过火”。
另一种安全的“洗牌”方式就是在对方获得定位球机会、裁判鸣哨后，依旧上前干扰或不退够十码距离，或者故意提早冲出人墙，这样做一般也只会得到黄牌一张。还有一种方法，也就是故意侵犯对方球员，这样做的好处在于简单直接，不用受到比赛时间或是定位球的限制，但这样做也是风险最大的，一旦“玩砸”，极有可能直接吃到红牌，所以大部分球员在祭出这招时往往将犯规地点选择在中场附近或是对方半场，而犯规动作也主要以毫无必要可又没什么杀伤性的阻挡等侵犯动作为主，即使裁判一次两次手下留情，次数一多染黄也就顺理成章了。
对于阿隆索和莫里尼奥而言，一年过去了，类似的情况又摆在了他们面前，但事实上，除了“洗牌”之外也并非没有其他解决办法，最简单的就是在“国家德比”之前一场与希洪竞技的比赛安排阿隆索轮休，况且与希洪比起来，皇马实力要强太多，即便阿隆索不上场，也不会对最终结果有太大影响；另一个方法则是老老实实比赛，尽量不要有犯规动作。不过阿隆索显然秉承了“利益至上”的原则，在马德里德比中用一个阻挡犯规成功地完成了“洗牌”。
“洗牌”这种行为，在足球场上一直为人所不齿，但现实就是，当巨大利益摆在面前时，你很难期待当事人保持理论上的“道德高尚”。有这样一种说法：在规则范围之内的耍流氓叫做本事，可是，当红黄牌附加了可以随心所欲计算的人为因素后，足球的魅力却仿佛被蒙上了一层本不该有的阴影，这究竟是莫里尼奥们的错，还是商业化的错，抑或是足球本身的错？
皇马和巴萨的对抗一直是西甲乃至整个欧洲关注的焦点，从场上到场外，双方的较劲延续到了几乎所有足球领域。除了联赛和杯赛成绩以及国家德比的直接对抗外，两队在钻规则空子方面也不相上下，即便在“洗牌”一事上，也有着良好的默契。
按照西甲规定，累计五张黄牌的球员将自动停赛一场，也就是说如果阿隆索在第14轮对阵马竞时吃到黄牌，他就将在第15轮对阵希洪竞技时无法上场，并不会错过与巴萨之战，但如果他不小心在对希洪竞技时染黄的话，那就将因为累计五张黄牌而错过国家德比。在对阵马竞时为阿隆索“洗牌”，似乎成了莫里尼奥的必然选择。但据《马卡报》透露，一旦阿隆索被认定为“洗牌”，就将无缘国家德比。在西甲章程中规定，如果有球员被认定为“洗牌”，那除了应有的一场停赛之外，还会被追加停赛一场，并处以600欧元的罚款，这也就意味着，阿隆索“洗牌”有风险，莫帅需谨慎。
其实媒体这样的揣测并不离谱，因为皇马在上赛季就做过类似的事情。在上赛季的冠军联赛小组赛中，皇马在决定小组排名的比赛中四球狂扫阿贾克斯，提前一轮锁定了小组头名，一场波澜不惊的完胜，却在最后关头起了争议。皇马在大局已定的情况下，阿隆索和拉莫斯在第87分钟和第91分钟主动申请红牌下场。根据欧洲足联的规则，小组赛吃到三张黄牌将被自动停赛一场，而如果到了三黄被停赛过，则黄牌清零，一张或两张黄牌在身者，会带牌记录到淘汰赛阶段，而阿隆索与拉莫斯前四轮已经各拿过一张黄牌，此后若再染黄将面临淘汰赛缺席的危险，于是“洗牌”就显得顺理成章了。莫里尼奥在赛后强调“洗牌”并非自己期待：“我不喜欢球员得牌，这是场可以轻松控制的比赛，阿贾克斯也有不少犯规，拉莫斯的黄牌是为了拖延时间，我并不喜欢。”只不过，这样的辩白却无法掩盖“罪行”，《马卡报》就抓拍到他授意替补门将杜德克传话给场上球员这一细节，成为了莫帅下令“洗牌”的确凿证据。
皇马这一举动遭到了全欧洲的鄙视，普拉蒂尼和温格都站出来谴责，却无法阻止皇马在规则内谋求利益，他们受到的惩罚只是球员罚款和莫里尼奥停赛而已。作为皇马的死敌，巴萨也不甘人后，在上赛季冠军联赛1/4决赛首回合比赛中，巴萨主场5∶1大胜顿涅茨克矿工，一只脚已经跨入了半决赛大门，而差一张黄牌就累计“犯满”的伊涅斯塔则借此东风顺利“洗牌”，从而在次回合没有太大意义的比赛中完成了“漂白”。不过，已经被皇马摆了一道的欧洲足联迅速行动，对“小白”追加了一场停赛，机关算尽的伊涅斯塔还是无缘半决赛的首回合。上赛季西甲第30轮，巴萨故技重施，赛前梅西、巴尔德斯、布斯克茨和马斯切拉诺就已经累计到了四张黄牌，比赛进行到最后时刻，几位“洗牌”的球员还未吃牌，场边的瓜迪奥拉显得焦躁不安，他不断做出手势，要求球员完成“洗牌”任务。见球员还未领会，瓜帅甚至不顾第四官员就在身旁，高举右手模仿裁判亮牌的动作，希望球员赶快“洗牌”。瓜帅的这一举动立竿见影，在补时阶段，巴尔德斯和布斯克茨成功得牌，在联赛冠军已经几乎到手的情况下，这次“洗牌”为之后的西班牙国家德比做足了准备。
洗牌面面观
皇马和巴萨都有成功“洗牌”的经历，但如伊涅斯塔一样失败的先例也同样存在，这也在一定程度上增加了“洗牌”的危险系数。在上赛季西甲第10轮，巴萨与赫塔费的比赛前，累计四张黄牌的皮克迫切希望“漂白”，以不错过第13轮的国家德比，为此他提早便开始了谋划，但事态发展却失控了，比赛第41分钟，皮克因为对米库犯规而吃到黄牌，而当比赛进行到第70分钟时，皮克故意手球，被裁判出示第二张黄牌罚下，这样一来，他要为红牌停赛一场，而四张黄牌却依旧累计不变，皮克只能重新回到起点。
由于杯赛规则与赛制所限，在欧战中“洗牌”的情况并不少见。在2007-2008赛季1/4决赛中，利物浦对埃因霍温的首回合比赛，“红军”大将库伊特千方百计地得到了他梦寐以求的一张黄牌，他先是故意犯规，但没想到主裁判竟然“手下留情”，执着的库伊特并未就此放弃，他继而在对方罚任意球时拒绝退出十码之外，并终于得到了他想要的黄牌。这样一来，荷兰人将在次回合自动停赛，而不会错过半决赛与切尔西的“死战”。在2008-2009赛季冠军联赛小组赛倒数第二轮的比赛中，克里斯和小儒尼尼奥两位里昂核心肆无忌惮地“洗牌”，为的就是在确保出线的情况下“排雷”，但他们的表现实在太过明目张胆，因此遭到了欧洲足联的严惩，分别领到1万欧元和1.5万欧元的罚单。
“洗牌”的目的是为了不影响之后的某场比赛，这样做总体来说还是为了球队利益，但有那么一些球员主动洗牌却是为了个人的一己私欲。据前英格兰队队长、阿森纳传奇球星托尼·亚当斯透露，一名英超球员在心理诊所接受治疗时承认，自己曾经在比赛中故意吃红牌，并劝说三名队友也去主动申请黄牌，这样做是为了偿还5万英镑的债务，因为他在赛前已经下注自己会在本场比赛中被红牌罚下。英超著名裁判本内特也曾经爆料，一位国脚级球星主动要求本内特给他黄牌，以便让他禁赛，和家人出去度假；还有人的理由是希望通过禁赛在圣诞节得到假期；而更令人啼笑皆非的是，有的球员申请黄牌禁赛的原因，是因为下一个客场旅途过远，而且他不喜欢对手的主场，故而主动骗取黄牌以求停赛。本内特详细描述了球员申请黄牌时出现的花絮：“赛前，他穿着训练服走进了更衣室，说他需要一张黄牌。于是我递给他一个黄牌。‘不，不，不。’他说，‘在球场上，由你向我出示。’”
牌要怎么洗
别看皇马巴萨“洗牌”洗得欢，但这却是门学问，分寸一定要把握好，否则就会出现皮克那样偷鸡不成蚀把米的悲剧。最简便也最安全的“洗牌”方法就是故意拖延时间，在比赛结束前的几分钟内，抓住一切定位球的机会，故意延误发球时间，这种情况下，主裁判一般都会上前出示黄牌一张，当然这样做的前提是本队比分领先，大部分强队“洗牌”用的就是这种方法，虽然俗不可耐，却既隐蔽又正当，最重要的是规则规定拖延时间最严重的惩罚也就是黄牌一张，完全不用担心“过火”。
另一种安全的“洗牌”方式就是在对方获得定位球机会、裁判鸣哨后，依旧上前干扰或不退够十码距离，或者故意提早冲出人墙，这样做一般也只会得到黄牌一张。还有一种方法，也就是故意侵犯对方球员，这样做的好处在于简单直接，不用受到比赛时间或是定位球的限制，但这样做也是风险最大的，一旦“玩砸”，极有可能直接吃到红牌，所以大部分球员在祭出这招时往往将犯规地点选择在中场附近或是对方半场，而犯规动作也主要以毫无必要可又没什么杀伤性的阻挡等侵犯动作为主，即使裁判一次两次手下留情，次数一多染黄也就顺理成章了。
对于阿隆索和莫里尼奥而言，一年过去了，类似的情况又摆在了他们面前，但事实上，除了“洗牌”之外也并非没有其他解决办法，最简单的就是在“国家德比”之前一场与希洪竞技的比赛安排阿隆索轮休，况且与希洪比起来，皇马实力要强太多，即便阿隆索不上场，也不会对最终结果有太大影响；另一个方法则是老老实实比赛，尽量不要有犯规动作。不过阿隆索显然秉承了“利益至上”的原则，在马德里德比中用一个阻挡犯规成功地完成了“洗牌”。
“洗牌”这种行为，在足球场上一直为人所不齿，但现实就是，当巨大利益摆在面前时，你很难期待当事人保持理论上的“道德高尚”。有这样一种说法：在规则范围之内的耍流氓叫做本事，可是，当红黄牌附加了可以随心所欲计算的人为因素后，足球的魅力却仿佛被蒙上了一层本不该有的阴影，这究竟是莫里尼奥们的错，还是商业化的错，抑或是足球本身的错？