与感性文本的理性对话

来源 :中学语文·教师版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wtbcgs
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  杂文是“文学体裁之一,散文的一种。杂文不像一般议论文那样抽象地说理,或者简单地举例说明,而是运用形象化的方法,通过对具体事例的剖析,以比喻、征引、联想、引申、夹叙夹议等手法来阐发深刻的道理。感性和理性的融合是杂文的基本特征:寓道理于形象,幽默风趣、泼辣犀利几乎是杂文的商标;“说理”是杂文的目标和过程,杂文主要是通过“说理”来表达作者的思想观点的,亦即通过“说理”达到社会批判、文明批判、政治批判的目的。
  我们应重视杂文教学,因其深刻的思想性而提升学生的思维品质,因其丰富的文艺性而提高学生的文学素养。如何教之有法、行之有效,切实引导启发学生,促进学生能力发展?我认为应遵循杂文本身的艺术特征及认识的一般规律,在充分感知文本的基础上,实现与其理性对话。
  
  一、感性进入文本,感受其生动形象性
  
  1.导入文本,感受素材的形象性
  杂文的理性分析过程相对枯燥,若能在一开始就紧紧抓住学生的心,吸引学生的兴趣,使学生迅速进入最佳学习状态,则可起到事半功倍的效果。感性导入因文而异,灵活多样。如《我若为王》一文,我采用形象描述导入法:假设我现在皇袍加身,冠冕堂皇,在座的应该怎样表现?要求学生对王的盲目崇拜的具体表现进行形象描述,再找出文中相关语段品读,使学生对王权的荒谬留下鲜明而深刻的印象,巧妙过渡到文本的理性探究。
  2.品读文本,体会语言的形象性
  幽默、讽刺与文采的巧妙运用。幽默,主要是指用反语、婉转、避讳、双关等手法,在善意的微笑中揭露生活中乖讹和不合情理之处。讽刺是以含蓄的语言或夸张的手法,讽刺、嘲讽落后、黑暗的人或事。如《剃光头发微》一文在这方面尤为突出。
  杂文的语言往往庄谐并用,嬉笑怒骂皆成文章,如《庄周买水》一文,作者借助大量的诙谐的语言,揭示了一个非常严肃而又庄重的问题。
  3.比喻、典故的形象运用
  杂文常常以小见大、就近取譬,通过细小的,人们熟悉的事物的比喻来阐明一个抽象的深刻的道理。如《拿来主义》一文,全文通过大宅子来比喻文化遗产,化抽象为具体,化艰深为浅显;而且每一局部的比喻也贴切自然,通俗形象。
  《庄周买水》中的庄生梦蝶、濠梁观鱼、涸澈之鲋、鼓盆而歌等典故的化用,想象奇特,风趣诙谐。教学过程中,通过品读文本,让学生充分感受其形象性、生动性及感染力。
  
  二、理性探究文本,领悟其深刻思想性
  
  杂文,大多是有感而发。通过杂文这个载体,寄寓作者深刻的思想,振聋发聩,令世人警醒,一些感性素材丰富、理性思辨深刻的杂文,不少学生只能停留于表面,甚至茫然不知所指。因此,引导学生探讨纷杂素材后的内涵显得尤为重要。如何使学生领悟文章实质与精髓?首先教者一定要摆正自我位置,主导不可越俎为主体;教者还要牢记新课标的根本理念:以人为本,努力培养学生自主探究能力。
  1.由实入虚,注重对感性素材的理性探究
  教学时,首先要求学生筛选文中相关素材,再简要罗列、概述,这是对文本的实在而具体的感性解读。再引导学生突出一个中心,将所有素材联缀起来说一段话。这便要求学生将各素材认真分析、比较,思考它们对表现中心事件所起的作用及相互间的联系。整个探究的过程一定要让学生的思维动起来,允许互相讨论,鼓励畅所欲言,提倡相互纠正,补充。如我教《剃光头发微》一文,先让学生概括并复述关于头发的七件事,再要求学生围绕一个中心将其连成一段话,文章的主旨便是批判这些对小民滥施淫威的当权者,并呼吁对其实施监督与制裁。这样在充分把握感性材料的基础上,对其内涵探究发微,遵循由感性到理性的认识规律,实现由实到虚的转化。
  2.计白当黑,启发对文本内容的理性思考
  计白当黑是中国传统画法之一,指画面不要安排太满,适当留有空白,给人想象的余地。白是为了多,为了满足,于无尽的感觉中产生含蓄之美。杂文教学重在发展学生思辨能力,故应给足思考空间,结合艺术点拨,让学生先思考先探索,尔后生出“实”来,从而使课堂教学形成无穷的意味和幽远的教学氛围。那么,怎样才能进行课堂布白呢?总体来讲:课堂布白,必须遵循艺术创作中“虚实相生”的布白规律,适当地留有余地。具体表现为:教学内容欲擒故纵,于纵处布白;教师语言抑扬顿挫,于关键处停顿布白;课堂结构缓急有度,于平缓处布白;乃至板书,都可于结穴处布白,启发学生积极思考。
  如我教学《庄周买水》一文时的板书设计:
  
  故事表演时,黑板上出现几处地点,标价作演出道具用,表演结束,学生根据故事情节先画出买水线路图,括号内的词语由学生在教学过程中按教学内容思考,概括后填写。板书的留白简明精当地突出官与民的对立双方,线路图清晰地标示了全文的内容与结构,并含蓄暗示文章内涵:官的勾结一体,民的势单力薄。板书成了导读的扶梯,教师没有包办,而是留下空白让学生填补。这样做,提高了学生选词用句和语言概括的能力,既训练了思维能力,又提高了赏析水平。
  三、理性生发文本,全面提升人文素养
  1.辩论引入课堂,提升学生语文素养
  按照新课标的理念,语文课堂教学应突出学生的能动性、参与性,能让学生充分有效地投入文本,积极行动起来。要千方百计采取各种措施调动全体学生的学习积极性,让他们动脑、动口、动手、动耳、动眼,全身心地投入到教学全过程中来。
  如我教《我若为王》一文,在简要分析了文章“王的优势与弊端皆由奴造成”这一基本观点后,启发学生反向思考,并提出辩题,课堂辩论既调动学生兴趣,又深化、拓展文章内涵,更有效地培养学生听说读写的语文素养。
  2.关注评论时事,注重人文传承
  杂文是时文,是针对现实有感而发;杂文教学也应培养学生时代感,关注现实社会,关注人生世态,从而增强责任意识与使命感。这也体现了新课标文中培养学生情感态度价值观的基本观点,应成为贯穿课堂的生命线。如讲《我若为王》一文时,我向学生对比介绍了古老的西方文明与漫长的东方专制,引导学生正确看待火爆盛行的皇帝戏,在学生内心根植热爱民主憎恨专制的思想种子。
  值得一提的是,现在学生能见到很多的社会新闻,同时也见到了一些社会不足的地方,那么怎样看待这些就成了相当关键的一环,甚至对于学生的成长有着至关重要的作用。所以在杂文这种针砭时弊的文体的教学中,应该有限度地给学生以愤怒、不满的情绪,更多的是应该指导学生看到现实社会中对未来充满光明、希望的部分,留下一颗光明的种子。
  杂文模块教学期间,我还布置学生搜集优秀杂文,互相传阅,并于每节课上轮流交流一篇;适当组织学生观看“焦点访谈”、“关注”等杂文风格的电视节目;举行班级杂文现场比赛等等。这些活动皆把课内的“实”延伸为课外的“虚”,把学生知识的“实”升华为人文素养的“虚”。
  总之,杂文教学应在充分感知文本的基础上,实现与其理性对话;由感性上升到理性;既充分感受杂文的形象性,又充分领悟其深刻的思想性。杂文教学中感性与理性的交融既适应杂文文体特征,又体现了《普通高中语文课程标准》的明确要求:“教师是学习活动的组织者和引导者”,“语文教学应为学生创设良好的自主学习情境”,要“积极倡导自主、合作、探究的学习方式”。此杂文教学之魅力所在。
  
  [作者通联:江苏高邮中学]
其他文献
本栏主持:王荣生 上海师范大学教授 博士生导师    (一)  【评议论文】何永生《语文教科书频动及争议背后的制度与课程观透视》,原载《中学语文》2005年第12期。  【原文提要】本文是一篇试图从理论层面揭示语文试验教材选文变化现象的分析文章。它从教科书制度和课程理念两方面分析选文变化的深层次原因。教科书制度方面,作者认为我国教科书制度由“国定制”改为“审定制”甚至部分辅以“自由制”的变化是导致
《昆明的雨》是统编教材初中语文八年级上册第四单元的阅读选文,和以往教材不同,本单元所选散文类型多樣,或写景抒情,或写人记事,或托物言志,或阐发哲理,展示了丰富多彩的自然景象和社会生活,表达出独特的情感体验和深刻的人生感悟。教师如何指导学生阅读这些散文,反复品味、欣赏语言,领会作者的情思,理解作者对生活的感受和思考,对培养学生学习语文的兴趣,提高审美情趣、丰富精神世界起着至关重要的作用。   《语
中国古代有着源远流长的“隐逸”文化传统,在先秦儒家那里,所谓“天下有道则见,无道则隐”。(《论语·泰伯》)道家则主张清净无为,一切顺应自然,“游心于淡,合气于漠,顺物自然而无容于私。”(《庄子·应帝王》)。这里的“游心”就是使自己的精神处于淡然无为的状态,顺其自然,是一种由遮蔽走向澄明的过程,也是一种真正的精神自由。   苏轼谪居黄州,道家消极遁世的处世哲学渐渐在他思想中占据主导地位。他在给苏辙的
对照2007考试大纲,梳理、探索2007年不同地域,尤其是对新课程区和非新课程区同一类型试题的比较,了解这类试题的设计思路,探索命题趋势,对即将进入新课程和已经使用新教材两年的省区很有必要。本文选择湖北和广东两省试卷的现代文大阅读题试做比较分析。  先比较一下《考试大纲》里的要求,最明显的区别有两点:新课程区的能力多了一个“探究”层级,要求学生“探讨疑点难点,有所发现和创新”;另外,新课程区的现代
当重新读了30年前叶老给《中学语文》复刊的题词后,我认识到,一堂好课应该从发展性上进行观察思考,要看教师在课堂上把握发展性、落实发展性含义上的功夫。  叶老的题词是一直被《中学语文》杂志放在封面作为阅读杂志的固定导语。我想,这样做,既是《中学语文》对阅读该刊的教师的提醒与忠告,也是《中学语文》指导中学语文教学与办好语文刊物的初衷。  新课程背景下,一堂好课不是要割断历史,割断传统,而是要更好地发现
文言文不仅是中国传统文化的重要承载体,更是历来语文教材的重要选文形式。文言文教学之于语文课程的价值不必多言,但如何将其中的教学价值有效地传递出来却是长期困扰语文教师的一个重要问题。因为没有良好的方法和策略,进而导致传统文言文教学中教师“一言堂”“串讲式”的弊病,并且这种现象很普遍。为此,本文拟以统编版高中语文必修下册《烛之武退秦师》一课教学为例,从“提问”与“对话”良善发展的角度展开对文言文教学“
[命题解说]  “赏评题”是近年高考中新出现的题型,这是为考题型中的一大类,包括以下的鉴赏分析,人事评介说明、以及根据诗文名句的鉴赏导引出具有创新理解的作文。最有代表性的题型是湖南卷中的“文章赏析”,能力考查层级为E级,基本内容包括《考试大纲》中的:①鉴赏文学作品的形象、语言和表达技巧;②评价文章的思想内容和作者的观点态度。该考题弥合了长期存在的读写考查的分离,把阅读、鉴赏和写作有机地结合了起来,
依据文本解读的概念,体现在语文教学中,就是教师要通过一定的教学设计,帮助学生获得学科教学所期望的阅读或者写作的经验。也就是为了实现阅读教学目标而进行的文本解读行为,最终指向的目标是让学生通过文本意义的发现,从而习得相应的语用经验。以下,我就以苏洵《六国论》教学为例,谈我对文本情境、路径与语言结构的理解。   第一,文本解读要认真研读课标   一切语文教学的起点或者说教学设计的起步,都是基于课程标
〔案例回放〕  今天,我拿着一叠作文本,怀着忐忑不安的心情走进课堂。好不容易从虚情假意、胡编乱造的作文中找出一篇具有真情实感的范文———《那一次,我笑了》。  在读范文之前,我再次重申了本次作文的要求,并对“真情实感”这一点作了特别强调。我本以为读完文章后,学生会举出一系列值得借鉴之处,能对自己的文章作出反思。谁知一个出其不意、始料不及的声音在班中响起——她的文章是假的,缺少真情实感。面对这样的音
高考一结束,浙江省的各种媒体就对高考试题作了评论,其中对语文试题好评如潮,概括起来无非是稳中有变、突出能力、贴近生活、关注人文几点。正奇怪那位专家有如此快的出手,后来一打听,原先是命题组自己的解读,不禁哑然失笑:一只母鸡下了蛋,不等他人先说,先呱呱大叫:我的蛋下得很大,很好,很有特点。这倒好,先让满世界都知道,这是一个好蛋,等人家反应过来,再想说几句时,别人已听不进去了——心理学上有个理论:先入为