论文部分内容阅读
马艳丽是中国最具高端消费引导力的时尚明星之一。她聪慧、美丽、健康的形象深入人心，成为当今中国成功女性的代表和大众关注的时尚偶像。
跟许多女明星一样，关于她本人的成功之路、时尚理念、情感生活以及她对情感世界的认识，都是人们最想了解的热点话题。近日，马艳丽接受本刊独家专访，通过对话，我们或许可以看到一个不一般的马艳丽，一个理性的马艳丽，一个真实的马艳丽。
吴淑平：你是个著名的时装设计师，每一种职业悟透了后都会有惊人的观点。那么，你在这么多年的设计生涯中，对服装设计与人的情感之间的关系有什么感悟?
马艳丽：服装设计是一种职业，同时，也是一种表达方式，用服装的方式呈现一个人对于世界的看法和认知，因此它和人的情感之间必然是密切联系的。
作为设计师来说，是借着服装这种载体，来表达他对世界的认知，表达自己的情感。就拿我们刚为网易组织的“网聚爱的力量——5·12周年慈善拍卖会”设计的六套礼服来说，我将结构感很强的服装和涂鸦这种前卫艺术结合在一起，用涂鸦这种很释放的形式来展现我对生命和爱最直观的感受，用木棉、绿叶这样的生物来展现生命的力量，并且利用面料再造创造出一种水墨画的效果。你可以单纯地理解为是一些写意的服装，也可以透过服装感受设计师的情感。我觉得就是这样一种关系。
吴淑平：你对时装色彩、面料的运用和搭配，会不会因个人的喜好而定?换句话说，你的个人感情或心情、情绪等，会影响到对服装的设计吗?你会不会把自己的感觉和审美加强给别人?
马艳丽：我觉得一个没有风格和个性的设计师很难成为一个真正的时装设计师。因为服饰的全部都是关于观点的重现和再造，这么多个世纪以来，为什么人们对于服装的热情从来没有减退过，即使我们经常会走一些复古的风潮，就是因为服装中蕴藏着无限可能，就是看我们怎么去挖掘，怎么去开动自己的大脑，怎么去激发自己的创造力。所以我不仅不断地提醒自己要坚持我自己的风格，也是这样去鼓励我们的设计师，告诉他们努力去找到自己的风格，也即是你的长处，并不断地让它发扬光大，形成自己固定的个性(时装个性)。
吴淑平：你喜欢为即将踏进婚姻殿堂的新人们做衣服，因为他们对生活总是充满激情，对于各种可能性都充满好奇和尝试精神。对于设计师来说，这样的工作既充满挑战，又富有创造力。但是，你面对做嫁衣的人都是新的，几乎不可能重复，这会不会让你久而久之有一种喜新厌旧的审美意识?
马艳丽：我觉得这句话可以从不同的角度来理解，比如您读到的可能是我对新事物的一种激情，这自然会让我们意识到是否会有喜新厌旧的含义，其实不然。我觉得每个人可能都是一种复合体，我个人也是一个非常怀旧的人。但是，我说这句话的意义其实并不是说我个人是一个喜新还是喜旧的人，而是表达的对生活的一种热爱，一种对新鲜事物和新鲜生命的激情。我们刚才谈过，时尚的本质在我看来是一种创新意识，因此对于时尚工作者而言，有创新意识是非常重要的。这种创新不是异想天开，不是胡编乱造，对于一个成熟的时尚创意者，他／她同时也关注时代，并且感受着时代的脉搏。比如我们现在大家都意识到环境对于人类的重要性，认识到人类为中心的世界观开始危害到我们地球的生命，开始意识到浪费、污染将会给人类带来的毁灭性灾难，我们会开始思考怎样能够减少这些行为，怎样让更多人意识到这一点，这是我现在思考的问题。对我来说，这些也和我的设计密切相关。从另外一个角度来说，我们也可以说这是在倡导一种新的时尚，一种新的风潮。这是顺应历史潮流的，时代教育我们这样思考。
一个设计师，现在如果完全不思考这样的问题，与时代背道而驰，他／她可能就会慢慢的被淘汰。这是一种自然规律，尤其是在时尚产业。这就是为什么这个产业里总是年轻人居多的原因。
吴淑平：什么样的男性对你更有吸引力?
马艳丽：不仅是男性，这样的女性对我同样也有吸引力：正直、善良，有爱心，有事业心，有社会责任感和家庭责任感。
吴淑平：作为一个设计师，作为一个美的探询者，你认为人与人之间的感情可以按自己的意图设计吗?
马艳丽：其实设计是一件特别有意思的工作，如果一件设计作品拥有了生命，这个生命不是设计师本人的。这似乎很难理解，举个例子来说，我们经常会听到一些优秀的编剧说在创作一个人物时，当这个人物开始具备自己的个性和生命之后，他／她的命运就已经不再由编剧掌握，而是拥有了自己的生命，它的命运和结局由自己来决定。
其实服装也是这样，最初我们会有一个草图的构思，它是我们努力的方向，然后我们会开始选择面料，色彩，剪裁方式，慢慢的，这件衣服就开始有了自己的生命，最初我们觉得自己的构想很完美，但是可能会发现更适合的面料，更好的结构方式，于是会不断的修改、调整。这些修改的思路不是自己从脑子冒出来的，是创作过程中由服装本身带给我们的启示，只要你认真的聆听这种启示，就会找到最完美的结合方式。所以从这个角度来说，时装也并不是按照设计师的意图设计出来的，它有自有的规律。
换过来，谈到人与人的情感，我觉得是一个道理。人与人的关系自有它自有的规律和命运，我们可以构想出情感的模式，但是有时候还真的需要安静一点倾听它的声音，而不是要一味地表达自己，展现自己。有时候，这种人类为中心的理念会让我们盲目自大，在宇宙万物面前，人类的这种中心意识非常可笑。其实自然万物中都有它的规律和声音，我们应该更多的去学习这些自然的神奇力量，而不要总是一味的按照自己的想法去做事，去思考。无论是做人，还是做设计。
吴淑平：社会上有不少美女都喜欢标榜自己不会做家务、不喜欢洗碗，以此来显示自己高贵或优雅。而你却曾说过自己有个“怪僻”，那就是喜欢洗碗。是不是你天生有一种喜欢过家庭生活的传统素质?骨子里有一种母爱的情怀?喜欢洗碗或做家务的女人，在男人心目中会影响到她的优雅和高贵吗?
马艳丽：我是一个完美主义者，而往往这样的人都有不同程度的洁癖，所以我当时说到这个洗碗问题的时候其实说的是这方面的一些习惯，我喜欢保持一种整洁的状态，不仅是对自己，还是对自己的生活。所以我在生活和工作中都喜欢保持这种一致性，而这一点也深深的影响了身边的朋友和同事。
做家务其实也是在整理自己的生活，我喜欢家里干干净净，花瓶中放着清香的鲜花，每天早晨起床，看到阳光从床脚爬过来，这样开始新的一天，觉得充满了动力。而如果我的生活非常邋遢，我自己都不愿意看到镜子前的自己，我的生活一定会很不开心。我觉得一个不能把自己生活照料好的人，很难真正照料好自己的人生。或者这样的人，一辈子都需要被别人照顾，而不能真正独立。
关于女人的优雅和高贵，我个人的理解是它是一种内附的品性，是从内到外散发的。一个优雅而高贵的女性，一定是一位内心有很强力量和磁场的人，这样的人，我觉得一 定具有如下的品质：独立和坚强。这才是真正的高贵。所以如果连自己的生活都无法照料，连自己的人生都无法打理，又如何谈得上优雅和高贵呢。不过只是一些徒有的虚名吧。
吴淑平：你认为一个女人的时尚诱惑力或吸引力，能够大于她的内涵吗?
马艳丽：这个要看对谁而言，而且也要看在一个什么样的场合。我本人觉得内涵和吸引力之间并不构成矛盾关系，甚至是一种相互依存的关系。
我们其实需要界定一下什么是内涵，可能很多人的理解也有所不同，我个人觉得无论是男性还是女性，知识的多少，知识领域的宽窄，自然重要，但是在与人交往的过程中最重要的还是要有一颗善心和爱心。只有具有善心和爱心的人，才懂得倾听的重要，才知道什么是尊重，而如果不知道什么是尊重和倾听的人，很难说这样的人是有内涵的。
但是一个人是否是有了内涵就吸引人了呢?社交在中国人的生活中已经开始占有越来越重要的地位，一个人在社交中是否能够获得成功，获得友谊，光懂得倾听，懂得尊重，光有内涵，还不够。因为穿衣、打扮、社交中的言谈举止是别人对我们进行的第一次认知，第一印象可能会决定他人对我们一生的印象。而着装同样也是一种知识，它也有自己的理论和课程，有的人可能通过天生的悟性和看书、看杂志，看电影可以学习，也有很多人需要接受一些专业的课程和训练。曾经一度很多人不重视着装，觉得那些都是虚假的东西，但是随着社交活动的频繁，大家开始意识到原来时尚也是需要教育的。懂得穿衣、打扮其实是对别人的一种尊重，是一种有涵养的外在表现。
吴淑平：在当今物质诱惑很明显的都市，人们的价值取向逐渐现实而庸俗，男人在寻找伴侣的时候，虽然口口声声说重视内在美，但实际上男人对女人外表的重视程度远远大于内涵；女人在寻找伴侣的时候，对物质的要求也远远大于内涵。你觉得人们在情感问题上的“现实”是无可厚非的?还是物质社会发展中必须经历的阶段?抑或是人类精神世界、价值取向的倒退?
马艳丽：这个很难一言以蔽之吧，我个人的感觉是在当下，当男人开始注重女人外在的时候，女人也开始注重男人的外在。男人在看一个女人是否懂得着装，身材如何，面貌如何的同时，女性也开始挑选另一半的外貌如何，身材如何，着装是否有品位。而当女人看中一个男人的物质条件时，男人正开始看一个女人是否独立，经济上是否能够自理。从另一个角度来看，我觉得这也是一种进步。首先，我们开始正视外在的存在，我们正视美丽的事物带来愉悦。不在乎感官，只强调精神交流违背生物的自然意愿，审美本身就能带来愉悦。不仅对于男性还是对于女性而言，这告诉我们每个人都应当注意自己的外在。只是不要把外在作为惟一的评判标准。很多男性认为女性不在意男性的外貌，我认为这是一个最大的谎言之一。
而另一方面，男性和女性来在物质条件上越来越趋于平等，虽然在很多城市依然还保留了固有的认识，例如家庭中男性应该比女性收入高。但是实际上，在很多地方，尤其是在北京、上海、深圳这样的城市里，经济独立的女性已经越来越多，女性经济收入高于男性的家庭比比皆是，我个人觉得这是社会的一种进步，只有在这样的条件下，男性和女性才开可以在同一个平台上正视自己的喜好和选择。即使有经济实力，男性也同样需要注重自己的修养和内涵，而对于女性而言，物质条件不再成为牵绊自己对对象其他方面做出评估的障碍。所以我觉得这是人类的一种进步。
吴淑平：如今的美女们都时髦嫁入豪门，尤其是女明星、名模，似乎非豪门不嫁，你对此现象是怎么看的?
马艳丽：我觉得这并非是如今才有的现象吧，这是过去女性经济不能独立而留下的后遗症吧。我个人的理解是正是在现在的社会里，很多女明星拥有相当的经济实力，才可以正视自己的内心，为自己的幸福负责，选择自己的命运。
吴淑平：据说现在的职场女性找恋爱对象很现实，相亲之前首先要问男方有没有豪宅、名车和股票，而女人的现实导致男人对女人有所回避，所以这两三年来，成功男人追女人的耐心和频率总体减弱了很多，许多美女也反映没人追，这种现象如果继续发展下去，以后的爱情会不会变得很现实而具体?甚至是一种以物质换美色的活动?
马艳丽：我认为这是一个时代在变革中正在经历的一个阵痛阶段，其实这个问题说的是两个问题，一方面，大家开始变得非常物质和现实，是社会贫富差距太大造成的结果。我们首先需要解决的是贫富差距太大的问题，同时再重塑精神价值和精神文明。
而另一方面，女性在挑选对象的同时，看重物质条件，并非只存在于女性中。男性同样看重女性的经济能力。有很多城市，男性背负的压力依旧比女性更大，尤其是经济压力，他们必须要面临买车、买房的压力，似乎只有这样才能找到让他幸福的另一半。我以为这样的现象会逐步扭转，女性开始承担起一半甚至更多家庭开支，同时，男性也开始承担一半家务劳动。而我们在减轻男性经济压力，改善贫富差距的同时，重建精神家园，正视精神的价值和意义。
吴淑平：成功女人其实是更害怕寂寞的，她们对情感的需求往往比普通女性大，你觉得职场上的成功女性该怎样去面对或排解这种寂寞?
马艳丽：如果我们对一个成功女人的界定是：有爱心，有事业心，有社会责任感，家庭幸福，事业有成的话。这样的人一定不寂寞。首先，她的内心深处充满了爱与希望，她有梦想，并努力追求自己的梦想，她的内心中不空虚。同时，她身边一定团聚了很多好友，同她共同去开创一份事业，她用自己的爱关心身边的人，她也因此获得了他们的爱，我觉得这样的人生活应该更充实，而不是更寂寞吧。而如果只是徒有虚名，也谈不上真正意义上的成功女人吧。
采访手记：
马艳丽是我采访的女明星中最理性也是最谨慎的一位，跟想象中的她有很大的区别。她在回答问题的时候，谨慎得近乎在做学问，我提的问题都跟情感有关，但她极力在回避，却又似乎在回答。这种擦边球的回答，让我感觉似乎不是在采访一个女名模，而是在采访一位纯粹的设计大师或纯粹的商人。
这是我做名人情感专访以来，最成功也是最失败的一次采访。成功的是，采访到一个具有专家学识和不一般见解的女名模。失败的是，这个专访似乎有点背题。
可以看出，马艳丽不仅外表时尚、懂得推广时尚，也是一个有内涵的女人，更是一个聪明得不好对付的女人。
跟许多女明星一样，关于她本人的成功之路、时尚理念、情感生活以及她对情感世界的认识，都是人们最想了解的热点话题。近日，马艳丽接受本刊独家专访，通过对话，我们或许可以看到一个不一般的马艳丽，一个理性的马艳丽，一个真实的马艳丽。
吴淑平：你是个著名的时装设计师，每一种职业悟透了后都会有惊人的观点。那么，你在这么多年的设计生涯中，对服装设计与人的情感之间的关系有什么感悟?
马艳丽：服装设计是一种职业，同时，也是一种表达方式，用服装的方式呈现一个人对于世界的看法和认知，因此它和人的情感之间必然是密切联系的。
作为设计师来说，是借着服装这种载体，来表达他对世界的认知，表达自己的情感。就拿我们刚为网易组织的“网聚爱的力量——5·12周年慈善拍卖会”设计的六套礼服来说，我将结构感很强的服装和涂鸦这种前卫艺术结合在一起，用涂鸦这种很释放的形式来展现我对生命和爱最直观的感受，用木棉、绿叶这样的生物来展现生命的力量，并且利用面料再造创造出一种水墨画的效果。你可以单纯地理解为是一些写意的服装，也可以透过服装感受设计师的情感。我觉得就是这样一种关系。
吴淑平：你对时装色彩、面料的运用和搭配，会不会因个人的喜好而定?换句话说，你的个人感情或心情、情绪等，会影响到对服装的设计吗?你会不会把自己的感觉和审美加强给别人?
马艳丽：我觉得一个没有风格和个性的设计师很难成为一个真正的时装设计师。因为服饰的全部都是关于观点的重现和再造，这么多个世纪以来，为什么人们对于服装的热情从来没有减退过，即使我们经常会走一些复古的风潮，就是因为服装中蕴藏着无限可能，就是看我们怎么去挖掘，怎么去开动自己的大脑，怎么去激发自己的创造力。所以我不仅不断地提醒自己要坚持我自己的风格，也是这样去鼓励我们的设计师，告诉他们努力去找到自己的风格，也即是你的长处，并不断地让它发扬光大，形成自己固定的个性(时装个性)。
吴淑平：你喜欢为即将踏进婚姻殿堂的新人们做衣服，因为他们对生活总是充满激情，对于各种可能性都充满好奇和尝试精神。对于设计师来说，这样的工作既充满挑战，又富有创造力。但是，你面对做嫁衣的人都是新的，几乎不可能重复，这会不会让你久而久之有一种喜新厌旧的审美意识?
马艳丽：我觉得这句话可以从不同的角度来理解，比如您读到的可能是我对新事物的一种激情，这自然会让我们意识到是否会有喜新厌旧的含义，其实不然。我觉得每个人可能都是一种复合体，我个人也是一个非常怀旧的人。但是，我说这句话的意义其实并不是说我个人是一个喜新还是喜旧的人，而是表达的对生活的一种热爱，一种对新鲜事物和新鲜生命的激情。我们刚才谈过，时尚的本质在我看来是一种创新意识，因此对于时尚工作者而言，有创新意识是非常重要的。这种创新不是异想天开，不是胡编乱造，对于一个成熟的时尚创意者，他／她同时也关注时代，并且感受着时代的脉搏。比如我们现在大家都意识到环境对于人类的重要性，认识到人类为中心的世界观开始危害到我们地球的生命，开始意识到浪费、污染将会给人类带来的毁灭性灾难，我们会开始思考怎样能够减少这些行为，怎样让更多人意识到这一点，这是我现在思考的问题。对我来说，这些也和我的设计密切相关。从另外一个角度来说，我们也可以说这是在倡导一种新的时尚，一种新的风潮。这是顺应历史潮流的，时代教育我们这样思考。
一个设计师，现在如果完全不思考这样的问题，与时代背道而驰，他／她可能就会慢慢的被淘汰。这是一种自然规律，尤其是在时尚产业。这就是为什么这个产业里总是年轻人居多的原因。
吴淑平：什么样的男性对你更有吸引力?
马艳丽：不仅是男性，这样的女性对我同样也有吸引力：正直、善良，有爱心，有事业心，有社会责任感和家庭责任感。
吴淑平：作为一个设计师，作为一个美的探询者，你认为人与人之间的感情可以按自己的意图设计吗?
马艳丽：其实设计是一件特别有意思的工作，如果一件设计作品拥有了生命，这个生命不是设计师本人的。这似乎很难理解，举个例子来说，我们经常会听到一些优秀的编剧说在创作一个人物时，当这个人物开始具备自己的个性和生命之后，他／她的命运就已经不再由编剧掌握，而是拥有了自己的生命，它的命运和结局由自己来决定。
其实服装也是这样，最初我们会有一个草图的构思，它是我们努力的方向，然后我们会开始选择面料，色彩，剪裁方式，慢慢的，这件衣服就开始有了自己的生命，最初我们觉得自己的构想很完美，但是可能会发现更适合的面料，更好的结构方式，于是会不断的修改、调整。这些修改的思路不是自己从脑子冒出来的，是创作过程中由服装本身带给我们的启示，只要你认真的聆听这种启示，就会找到最完美的结合方式。所以从这个角度来说，时装也并不是按照设计师的意图设计出来的，它有自有的规律。
换过来，谈到人与人的情感，我觉得是一个道理。人与人的关系自有它自有的规律和命运，我们可以构想出情感的模式，但是有时候还真的需要安静一点倾听它的声音，而不是要一味地表达自己，展现自己。有时候，这种人类为中心的理念会让我们盲目自大，在宇宙万物面前，人类的这种中心意识非常可笑。其实自然万物中都有它的规律和声音，我们应该更多的去学习这些自然的神奇力量，而不要总是一味的按照自己的想法去做事，去思考。无论是做人，还是做设计。
吴淑平：社会上有不少美女都喜欢标榜自己不会做家务、不喜欢洗碗，以此来显示自己高贵或优雅。而你却曾说过自己有个“怪僻”，那就是喜欢洗碗。是不是你天生有一种喜欢过家庭生活的传统素质?骨子里有一种母爱的情怀?喜欢洗碗或做家务的女人，在男人心目中会影响到她的优雅和高贵吗?
马艳丽：我是一个完美主义者，而往往这样的人都有不同程度的洁癖，所以我当时说到这个洗碗问题的时候其实说的是这方面的一些习惯，我喜欢保持一种整洁的状态，不仅是对自己，还是对自己的生活。所以我在生活和工作中都喜欢保持这种一致性，而这一点也深深的影响了身边的朋友和同事。
做家务其实也是在整理自己的生活，我喜欢家里干干净净，花瓶中放着清香的鲜花，每天早晨起床，看到阳光从床脚爬过来，这样开始新的一天，觉得充满了动力。而如果我的生活非常邋遢，我自己都不愿意看到镜子前的自己，我的生活一定会很不开心。我觉得一个不能把自己生活照料好的人，很难真正照料好自己的人生。或者这样的人，一辈子都需要被别人照顾，而不能真正独立。
关于女人的优雅和高贵，我个人的理解是它是一种内附的品性，是从内到外散发的。一个优雅而高贵的女性，一定是一位内心有很强力量和磁场的人，这样的人，我觉得一 定具有如下的品质：独立和坚强。这才是真正的高贵。所以如果连自己的生活都无法照料，连自己的人生都无法打理，又如何谈得上优雅和高贵呢。不过只是一些徒有的虚名吧。
吴淑平：你认为一个女人的时尚诱惑力或吸引力，能够大于她的内涵吗?
马艳丽：这个要看对谁而言，而且也要看在一个什么样的场合。我本人觉得内涵和吸引力之间并不构成矛盾关系，甚至是一种相互依存的关系。
我们其实需要界定一下什么是内涵，可能很多人的理解也有所不同，我个人觉得无论是男性还是女性，知识的多少，知识领域的宽窄，自然重要，但是在与人交往的过程中最重要的还是要有一颗善心和爱心。只有具有善心和爱心的人，才懂得倾听的重要，才知道什么是尊重，而如果不知道什么是尊重和倾听的人，很难说这样的人是有内涵的。
但是一个人是否是有了内涵就吸引人了呢?社交在中国人的生活中已经开始占有越来越重要的地位，一个人在社交中是否能够获得成功，获得友谊，光懂得倾听，懂得尊重，光有内涵，还不够。因为穿衣、打扮、社交中的言谈举止是别人对我们进行的第一次认知，第一印象可能会决定他人对我们一生的印象。而着装同样也是一种知识，它也有自己的理论和课程，有的人可能通过天生的悟性和看书、看杂志，看电影可以学习，也有很多人需要接受一些专业的课程和训练。曾经一度很多人不重视着装，觉得那些都是虚假的东西，但是随着社交活动的频繁，大家开始意识到原来时尚也是需要教育的。懂得穿衣、打扮其实是对别人的一种尊重，是一种有涵养的外在表现。
吴淑平：在当今物质诱惑很明显的都市，人们的价值取向逐渐现实而庸俗，男人在寻找伴侣的时候，虽然口口声声说重视内在美，但实际上男人对女人外表的重视程度远远大于内涵；女人在寻找伴侣的时候，对物质的要求也远远大于内涵。你觉得人们在情感问题上的“现实”是无可厚非的?还是物质社会发展中必须经历的阶段?抑或是人类精神世界、价值取向的倒退?
马艳丽：这个很难一言以蔽之吧，我个人的感觉是在当下，当男人开始注重女人外在的时候，女人也开始注重男人的外在。男人在看一个女人是否懂得着装，身材如何，面貌如何的同时，女性也开始挑选另一半的外貌如何，身材如何，着装是否有品位。而当女人看中一个男人的物质条件时，男人正开始看一个女人是否独立，经济上是否能够自理。从另一个角度来看，我觉得这也是一种进步。首先，我们开始正视外在的存在，我们正视美丽的事物带来愉悦。不在乎感官，只强调精神交流违背生物的自然意愿，审美本身就能带来愉悦。不仅对于男性还是对于女性而言，这告诉我们每个人都应当注意自己的外在。只是不要把外在作为惟一的评判标准。很多男性认为女性不在意男性的外貌，我认为这是一个最大的谎言之一。
而另一方面，男性和女性来在物质条件上越来越趋于平等，虽然在很多城市依然还保留了固有的认识，例如家庭中男性应该比女性收入高。但是实际上，在很多地方，尤其是在北京、上海、深圳这样的城市里，经济独立的女性已经越来越多，女性经济收入高于男性的家庭比比皆是，我个人觉得这是社会的一种进步，只有在这样的条件下，男性和女性才开可以在同一个平台上正视自己的喜好和选择。即使有经济实力，男性也同样需要注重自己的修养和内涵，而对于女性而言，物质条件不再成为牵绊自己对对象其他方面做出评估的障碍。所以我觉得这是人类的一种进步。
吴淑平：如今的美女们都时髦嫁入豪门，尤其是女明星、名模，似乎非豪门不嫁，你对此现象是怎么看的?
马艳丽：我觉得这并非是如今才有的现象吧，这是过去女性经济不能独立而留下的后遗症吧。我个人的理解是正是在现在的社会里，很多女明星拥有相当的经济实力，才可以正视自己的内心，为自己的幸福负责，选择自己的命运。
吴淑平：据说现在的职场女性找恋爱对象很现实，相亲之前首先要问男方有没有豪宅、名车和股票，而女人的现实导致男人对女人有所回避，所以这两三年来，成功男人追女人的耐心和频率总体减弱了很多，许多美女也反映没人追，这种现象如果继续发展下去，以后的爱情会不会变得很现实而具体?甚至是一种以物质换美色的活动?
马艳丽：我认为这是一个时代在变革中正在经历的一个阵痛阶段，其实这个问题说的是两个问题，一方面，大家开始变得非常物质和现实，是社会贫富差距太大造成的结果。我们首先需要解决的是贫富差距太大的问题，同时再重塑精神价值和精神文明。
而另一方面，女性在挑选对象的同时，看重物质条件，并非只存在于女性中。男性同样看重女性的经济能力。有很多城市，男性背负的压力依旧比女性更大，尤其是经济压力，他们必须要面临买车、买房的压力，似乎只有这样才能找到让他幸福的另一半。我以为这样的现象会逐步扭转，女性开始承担起一半甚至更多家庭开支，同时，男性也开始承担一半家务劳动。而我们在减轻男性经济压力，改善贫富差距的同时，重建精神家园，正视精神的价值和意义。
吴淑平：成功女人其实是更害怕寂寞的，她们对情感的需求往往比普通女性大，你觉得职场上的成功女性该怎样去面对或排解这种寂寞?
马艳丽：如果我们对一个成功女人的界定是：有爱心，有事业心，有社会责任感，家庭幸福，事业有成的话。这样的人一定不寂寞。首先，她的内心深处充满了爱与希望，她有梦想，并努力追求自己的梦想，她的内心中不空虚。同时，她身边一定团聚了很多好友，同她共同去开创一份事业，她用自己的爱关心身边的人，她也因此获得了他们的爱，我觉得这样的人生活应该更充实，而不是更寂寞吧。而如果只是徒有虚名，也谈不上真正意义上的成功女人吧。
采访手记：
马艳丽是我采访的女明星中最理性也是最谨慎的一位，跟想象中的她有很大的区别。她在回答问题的时候，谨慎得近乎在做学问，我提的问题都跟情感有关，但她极力在回避，却又似乎在回答。这种擦边球的回答，让我感觉似乎不是在采访一个女名模，而是在采访一位纯粹的设计大师或纯粹的商人。
这是我做名人情感专访以来，最成功也是最失败的一次采访。成功的是，采访到一个具有专家学识和不一般见解的女名模。失败的是，这个专访似乎有点背题。
可以看出，马艳丽不仅外表时尚、懂得推广时尚，也是一个有内涵的女人，更是一个聪明得不好对付的女人。