【摘 要】
：
康熙十四年(1675)八月,王夫之从衡阳出发沿湘江、渌水到达萍乡,目的是游说吴三桂军在萍乡的最高将领夏国相放弃防守战略,积极进攻,由于其主张不被采纳,故于九月中愤而离去。此时清廷已制定从萍乡进攻长沙并从后方攻破吴三桂长江防线的战略部署。康熙十五年(1676)二月十五日,清军攻破萍乡,直取长沙,成功实现了自萍乡直取长沙的战略部署,动摇了吴三桂的战略中心地带,从而改变了吴三桂与清廷的整个战争局面。
【基金项目】
：
国家社科基金项目(18BZW003)。
论文部分内容阅读
康熙十四年(1675)八月,王夫之从衡阳出发沿湘江、渌水到达萍乡,目的是游说吴三桂军在萍乡的最高将领夏国相放弃防守战略,积极进攻,由于其主张不被采纳,故于九月中愤而离去。此时清廷已制定从萍乡进攻长沙并从后方攻破吴三桂长江防线的战略部署。康熙十五年(1676)二月十五日,清军攻破萍乡,直取长沙,成功实现了自萍乡直取长沙的战略部署,动摇了吴三桂的战略中心地带,从而改变了吴三桂与清廷的整个战争局面。
其他文献
“桐,明天村上开运动会,爸爸报了拔河和两百米赛跑,你会来吧?”我和父亲坐在门口台阶上吃饭,他停下筷子问我。我转头看着他,他躲过我的目光。我知道,他是怕亲爱的女儿拒绝他。我怕他失望,爽快地答应了,可又隐隐担忧:父亲老了,能行吗?会输吗?晚上,我躺在床上,想起了那场和父亲的争斗。父亲是个粗人,脾气也挺大,做事不愿意服输。从小到大,我都是极温顺地面对他。我十四岁这一年,也许是窥见了父亲的衰老,开始叛逆。我对他的一切,都报之以沉默。在那样压抑沉闷的气氛里,父亲每天陪我写作业。他不是操心我的功课,而是担心我的视
用户的用电情况会影响台区电压偏离正常值,影响配电系统供电可靠性。为了实现供电系统的优化管理,提出一种基于模糊C-均值聚类的台区电压与用户关系辨识方法。首先,对来自智能电表的不良数据进行处理和修补;然后,采用PCA(主成分分析)法对其数据进行特征提取,并模拟不同对象进行模糊C-均值分类。根据多种数据特征,把用户归为大、中、小3个等级类型。采用皮尔逊相关系数,阐明各个等级类型用户的用电行为对台区的电压影响,构建明确的台区电压与用户之间的关系。以广州某小区为实例,通过历史数据进行了多场景仿真对比,验证了该辨识方
点评:“竭尽全力”对很多人来说,意义都是不一样的。兔子与猎狗的努力程度不同,是因为它们的处境不同;比尔·盖茨的故事,告诉我们信念的重要性。作者用两个故事,讲出他对“竭尽全力”的理解。人生如一条漫漫长路,不是笔直的,而是充满荆棘与考验。我们面对有些困难,会对自己说尽力而为就够了,可却发现尽力而为远远不够。我曾听说过一只兔子与猎狗的故事。那年冬天,猎人带着猎狗去打猎。猎人用枪击中了兔子的后腿,受伤的兔子拼命逃生。猎狗紧追不舍,也没有追上兔子。猎人气急败坏,骂它没用。猎狗不服气,辩解道:\"我已经尽力了
中学阶段是一个爱做梦的时期,总是充满了美好的想象,平躺在床,望着天花板,我想象着自己未来的样子——带着小朋友做游戏,用小红星奖励得100分的同学,周围的孩子们发出银铃般的笑声。没错!你们猜对了,我当时的理想职业就是做一名温柔和蔼的小学老师。然而,成长总是充满了变数,剧本永远不会按着想象进行。因为外婆的一场大病,我改变了原定前进的方向。
考虑绿色产品推广期间存在的搭便车行为,构建了由一个制造商和一个零售商组成的双渠道绿色供应链模型,研究零售商具有公平偏好行为时的最优策略及渠道性能。结果表明:零售商的公平偏好有利于提高自身的利润,但对于供应链整体是不利的。当零售商公平偏好较低时,搭便车行为对于零售商和制造商都是有利的;当公平偏好程度较高时,搭便车行为的存在会使得零售商更加关注渠道利润分配的公平性。公平偏好会抑制搭便车行为对供应链系统的优化,零售商的绿色推广对自身是有利的,但对制造商产生的影响程度还与公平偏好和搭便车系数有关。
清代科举考试始于顺治二年(1645),从乾隆朝开始恩赏老年士子,给予功名、官职和财物等,引发了老年士子谎报年龄的现象始终未能杜绝。科举考试是一个说不尽的话题,奇闻逸事不胜枚举。有人交白卷,有人用阿拉伯数字书写数目,也有外国人企图参加科举。有人春风得意,有人客死他乡。工业革命以后,科举制日益落后于世界潮流,迟暮的清王朝不得不废除科举。
笑·话·三·则休养老张去看医生,说自己有些不舒服,医生告诉他:“您可以到乡下去,呼吸呼吸新鲜空气,散散步,打打球,钓钓鱼,每天只抽半只烟,慢慢地您的身体就会非常健康!”
在中国共产党成立100周年之际,为深入贯彻落实中央和吉林省委关于党史学习教育的安排部署,引导广大党员干部进一步牢记党的宗旨,坚定理想信念,践行为人民服务的诺言,2021年6月16日,吉林省社会科学院(吉林省社会科学界联合会)在吉林省博物院开展“铭记初心、永葆本色”重温入党誓词活动。院(会)副处级以上党员领导干部和部分普通党员80余人参加此次活动。
围绕《成相》篇作者是否为荀子本人,近代学界有肯定派与否定派。从《荀子.成相》篇名解析入手,梳理评点历来注家之说,考析折中其意义,以定“成相”基本意涵为多义蕴的混合体。从证据排除、思想内证、文本自证、内容涉猎、《左传》之传、文体辞气六大方面进行举证以明《成相》篇为荀子自著。《成相》篇目体裁、篇目次序、荀子晚年身体状况猜测均不构成非荀子作之证据;此篇可寻绎荀子独特思想、专有名词与墨子批判若干;本篇有荀子原创性、专有性、标志性话语若干;该篇所载事件、时间、人物均与荀子年代无违和之处;蒐集篇所传《左传》史事、语词