论文部分内容阅读
【摘 要】建筑给排水设计主要包括生活给水、排水和消防系统，以及生活热水、循环用水等所需能耗的研究。应对现代环境，人们对给排水设计的经济性要求越来越高，本文在分析其必要性的基础上，总结了目前给排水设计在经济性控制方面的常见不足，并提出了给排水设计从经济的角度出发的一些方法。
【关键词】给排水设计；经济性控制；节水节能；措施
1、引言
能源短缺、水资源紧张是全球性的大问题，这不仅制约着社会经济的发展，也威胁着人们的正常生活。有关统计资料表明：建筑能耗约占社会总能耗的30%[1]。建筑给排水所消耗的能量主要包括：人们生活、娱乐、生产、绿化等所需的给排水、消防、热水等。其中仅供给热水所需的能耗就占整个建筑能耗的20%左右。据此可以看出，建筑给排水在社会的总能耗中占有很大的比例，而其设计的合理与否，将直接影响能源的消耗多少。因此应对环境的变化，开发商与业主对建筑的经济性要求越来越高。然而，很多给排水设计人员并没有对其有足够的重视，没有真正从节水节能的经济性角度出发进行设计。这种忽视造成了在后期使用建筑物时的大量浪费，不符合可持续发展的战略要求，也不利于社会的发展。
2、现代给排水设计经济性的必要性
建筑设计是对工程建设蓝图的具体化，很大程度上影响着在工程实施与使用中的能耗和物耗。因此在建筑设计阶段考虑其建设的经济性，对促进建筑实施的高效化、集约化、环保化有重要的奠定性作用。著名学者P·A·斯通指出，“经济的建筑并非指造价最便宜的建筑，而是一种既美观又在建造费用、管理运营费用和人工费用上都经济合算的建筑”[2]。可以看出，建筑的经济性控制不仅要考虑建设的成本，还应该考虑怎么样才能够将有限的社会资源，高效的综合的加以利用。
给排水设计环节在整个建造中虽然没有大量的损耗，但如果在设计过程中注意节水节能设备的设置，则会使业主在后期的使用中节省大量的水资源、能源，从而达到节水节能、提升利用率、保护环境的目的。然而目前很多开发商所谓的“经济性”只局限于造价的廉价，有的甚至选用只有一到两年保质期的伪劣建筑材料，往往缺乏长远的、综合性的评估，从而在后期使用中，容易出现漏水、排水故障等问题。反复的维修给业主造成了很大的不便，也造成了水资源与能源的极大浪费。因此设计师在设计之初，应从实际情况出发，充分考虑设计的经济性，从节水节能的角度出发对给水排水系统进行设计。
3、给排水设计在经济性控制方面的常见不足
3.1 设计人员专业知识的有限及缺陷
（1）主观因素，认识不足
给排水设计的主观因素包括设计师对经济性控制的认识问题，设计师是否主动将经济性控制纳入设计目标之一，对设计的经济性控制起着决定性的作用。设计师认识不足一方面体现在对经济性的理解上，在以单纯的追求经济快速增长的发展模式中，设计师对经济性的理解往往局限于强调产出的最大化与投入的最小化，缺少对社会资源高效利用、对健康环境保护和营建的主动意识，忽视了综合效益和自然资源的能耗。另一方面，设计师在进行设计时与业主的沟通不够，没有充分考虑、理解业主的需求，设计方案带有一定的随意性，没有遵循最优原则，从而出现业主不满意，造成返工、大量浪费的结果。
（2）选材不当，估计不合理
设计师在进行选材时，对质量与规格的考虑不够周全。材料的质量过高会加大成本，给客户造成不必要的负担，与整个建筑的设施也可能会不配套；质量过低则容易出现质量问题，给客户带来极大的不便。材料的规格也并非一味的大或小，而是要适中，过大会造成材料的浪费以及其他问题，如排水管的管径就并非越大越好，若水流过小，排水动力不足，反而造成沉淀物堵塞水管的问题[3]。
（3）其他
设计师在对给排水设计进行经济性控制时，还可能出现以下问题，如：水管的埋深过大，虽然使水管更安全，却增加了施工的难度，大大增加了造价成本；未能充分利用空间，导致空间浪费。
3.2 社会对建筑方案的经济性研究不足
在建筑设计的构思中，人们仅善于对建筑的表现形式、功能加以思考，设计方案的评价标准也仅局限于其外观的时尚性、空间的舒适度以及技术的先进性[4]，而缺乏对建筑方案的经济性的评价和分析，导致在实际的工程中超出预算、违反相关制约关系的现象屡见不鲜。建筑中给排水的经济性设计同样如此，仅对工程的造价、质量等方面进行评价，而缺少设计方案的经济性评价标准。
3.3 对综合效益观念理解不足
人们对综合效益观念理解的不足，体现在两个方面，首先建筑的能耗分为建造能耗和使用能耗两大部分[5]，开发商往往只注重建造能耗的多少，而对建筑后期的交付使用的能耗并没有太大的关注，缺乏综合的、长期的考虑。其次，社会的综合效益包括经济效益、环境质量、社会效益以及人的发展等，而大多数人将眼前的经济效益放在首要位置，而环境与人的发展则置之不顾。
4、给排水设计的经济性控制方法
4.1 设计人员应注意的相关问题
设计人员在进行设计的过程中，首先要遵循相关行业规范，如《建筑给水排水设计规范》等，这些规范在建筑的水压、材料的选用等方面都进行了相应的规定，设计人员应审查设计方案是否符合这些规定；其次应充分考虑业主的需求，具体方法包括：首先要与业主进行有效的沟通，了解业主的需求，其次考虑所选用的材料档次是否符合整个建筑的需要，避免不必要的返工与浪费，尽量设计出符合业主利益的方案。
4.2 强调建筑全程使用的经济性
设计方案时，除了对建造的生产投资进行经济控制外，还要强调建筑物在后期的使用中消费的经济性。据统计，一幢典型的商业高层楼经50年的使用时间后，最初的建造成本占总费用的13.7%，而使用能耗占34.0%[6]。可见全面的考虑前期成本和后期使用功效是值得研究的。这在客观上需要设计人员全面掌握建筑的结构、材料、设备设施的性质和性能等各项指标，并了解它们在建筑的使用过程中所占的投资比例与重要性，综合分析业主的经济条件与使用目的，以此来提高建筑在建造和运营整体过程的经济性。例如，在同等价位的基础上，设计师应首先考虑使用节水、节能的设备器具，如在顶层的楼中，可使用太阳能热水器等[7]。力争做到使业主在今后的使用中，能够节水节能且不影响使用结果，建立建筑的全程使用的经济性。
4.3 设计时强调从全局角度出发
在对给排水系统设计时，要从节省空间、节水节能、节省材料、减少污染、保护环境等全局角度出发，实现多目标、多层次的设计成果。例如在建筑中采用水处理技术，循环利用水资源；选用耐久、易维修、不散发等性能好的环保型材料；选择适宜的给水施压设施等。强调从全局角度出发会涉及到很多方面，如建筑、规划、能源、水处理、环境保护、材料学等科学的技术和知识。
5、总结
水资源属于不可再生资源，在当前水污染严重的情况下，水资源需要得到有力的保护以及合理的利用。建筑给排水设计人员在工作中，一方面要严格遵循相关规定，善于总结平时工作中的经验教训，提高并完善专业水平，使设计作品符合高标准；另一方面也要尽可能的对给排水进行经济性控制，减少能源的消耗和材料的浪费，从而实现业主满意、开发商获益、环境与社会效益共赢的目标。
参考文献：
[1]汪亿.建立我国住宅能耗评估体系[J].中国住宅，2002，07.
[2]杨国辉.建筑给排水设计常见问题初探[J].民营科技，2011，03.
[3]于春红，李景帅.关于建筑给排水设计中节水的一些新措施[J].设计研究， 2004， 07.
[4]国家标准.建筑给水排水及采暖工程施工质量验收规范GB50242—2002[M].北京：中国建筑工业出版社，2002.
[5]武想想.节能住宅建筑综合经济效益评价[D].长安大学，2007，06.
[6]刘小君.建筑技术经济学[M].北京：中国建筑工业出版社，2005，04.
[7]李柯，张丽娜.建筑给排水设计中节水节能措施的探讨[J].中国新技术新产品，2009，10.
【关键词】给排水设计；经济性控制；节水节能；措施
1、引言
能源短缺、水资源紧张是全球性的大问题，这不仅制约着社会经济的发展，也威胁着人们的正常生活。有关统计资料表明：建筑能耗约占社会总能耗的30%[1]。建筑给排水所消耗的能量主要包括：人们生活、娱乐、生产、绿化等所需的给排水、消防、热水等。其中仅供给热水所需的能耗就占整个建筑能耗的20%左右。据此可以看出，建筑给排水在社会的总能耗中占有很大的比例，而其设计的合理与否，将直接影响能源的消耗多少。因此应对环境的变化，开发商与业主对建筑的经济性要求越来越高。然而，很多给排水设计人员并没有对其有足够的重视，没有真正从节水节能的经济性角度出发进行设计。这种忽视造成了在后期使用建筑物时的大量浪费，不符合可持续发展的战略要求，也不利于社会的发展。
2、现代给排水设计经济性的必要性
建筑设计是对工程建设蓝图的具体化，很大程度上影响着在工程实施与使用中的能耗和物耗。因此在建筑设计阶段考虑其建设的经济性，对促进建筑实施的高效化、集约化、环保化有重要的奠定性作用。著名学者P·A·斯通指出，“经济的建筑并非指造价最便宜的建筑，而是一种既美观又在建造费用、管理运营费用和人工费用上都经济合算的建筑”[2]。可以看出，建筑的经济性控制不仅要考虑建设的成本，还应该考虑怎么样才能够将有限的社会资源，高效的综合的加以利用。
给排水设计环节在整个建造中虽然没有大量的损耗，但如果在设计过程中注意节水节能设备的设置，则会使业主在后期的使用中节省大量的水资源、能源，从而达到节水节能、提升利用率、保护环境的目的。然而目前很多开发商所谓的“经济性”只局限于造价的廉价，有的甚至选用只有一到两年保质期的伪劣建筑材料，往往缺乏长远的、综合性的评估，从而在后期使用中，容易出现漏水、排水故障等问题。反复的维修给业主造成了很大的不便，也造成了水资源与能源的极大浪费。因此设计师在设计之初，应从实际情况出发，充分考虑设计的经济性，从节水节能的角度出发对给水排水系统进行设计。
3、给排水设计在经济性控制方面的常见不足
3.1 设计人员专业知识的有限及缺陷
（1）主观因素，认识不足
给排水设计的主观因素包括设计师对经济性控制的认识问题，设计师是否主动将经济性控制纳入设计目标之一，对设计的经济性控制起着决定性的作用。设计师认识不足一方面体现在对经济性的理解上，在以单纯的追求经济快速增长的发展模式中，设计师对经济性的理解往往局限于强调产出的最大化与投入的最小化，缺少对社会资源高效利用、对健康环境保护和营建的主动意识，忽视了综合效益和自然资源的能耗。另一方面，设计师在进行设计时与业主的沟通不够，没有充分考虑、理解业主的需求，设计方案带有一定的随意性，没有遵循最优原则，从而出现业主不满意，造成返工、大量浪费的结果。
（2）选材不当，估计不合理
设计师在进行选材时，对质量与规格的考虑不够周全。材料的质量过高会加大成本，给客户造成不必要的负担，与整个建筑的设施也可能会不配套；质量过低则容易出现质量问题，给客户带来极大的不便。材料的规格也并非一味的大或小，而是要适中，过大会造成材料的浪费以及其他问题，如排水管的管径就并非越大越好，若水流过小，排水动力不足，反而造成沉淀物堵塞水管的问题[3]。
（3）其他
设计师在对给排水设计进行经济性控制时，还可能出现以下问题，如：水管的埋深过大，虽然使水管更安全，却增加了施工的难度，大大增加了造价成本；未能充分利用空间，导致空间浪费。
3.2 社会对建筑方案的经济性研究不足
在建筑设计的构思中，人们仅善于对建筑的表现形式、功能加以思考，设计方案的评价标准也仅局限于其外观的时尚性、空间的舒适度以及技术的先进性[4]，而缺乏对建筑方案的经济性的评价和分析，导致在实际的工程中超出预算、违反相关制约关系的现象屡见不鲜。建筑中给排水的经济性设计同样如此，仅对工程的造价、质量等方面进行评价，而缺少设计方案的经济性评价标准。
3.3 对综合效益观念理解不足
人们对综合效益观念理解的不足，体现在两个方面，首先建筑的能耗分为建造能耗和使用能耗两大部分[5]，开发商往往只注重建造能耗的多少，而对建筑后期的交付使用的能耗并没有太大的关注，缺乏综合的、长期的考虑。其次，社会的综合效益包括经济效益、环境质量、社会效益以及人的发展等，而大多数人将眼前的经济效益放在首要位置，而环境与人的发展则置之不顾。
4、给排水设计的经济性控制方法
4.1 设计人员应注意的相关问题
设计人员在进行设计的过程中，首先要遵循相关行业规范，如《建筑给水排水设计规范》等，这些规范在建筑的水压、材料的选用等方面都进行了相应的规定，设计人员应审查设计方案是否符合这些规定；其次应充分考虑业主的需求，具体方法包括：首先要与业主进行有效的沟通，了解业主的需求，其次考虑所选用的材料档次是否符合整个建筑的需要，避免不必要的返工与浪费，尽量设计出符合业主利益的方案。
4.2 强调建筑全程使用的经济性
设计方案时，除了对建造的生产投资进行经济控制外，还要强调建筑物在后期的使用中消费的经济性。据统计，一幢典型的商业高层楼经50年的使用时间后，最初的建造成本占总费用的13.7%，而使用能耗占34.0%[6]。可见全面的考虑前期成本和后期使用功效是值得研究的。这在客观上需要设计人员全面掌握建筑的结构、材料、设备设施的性质和性能等各项指标，并了解它们在建筑的使用过程中所占的投资比例与重要性，综合分析业主的经济条件与使用目的，以此来提高建筑在建造和运营整体过程的经济性。例如，在同等价位的基础上，设计师应首先考虑使用节水、节能的设备器具，如在顶层的楼中，可使用太阳能热水器等[7]。力争做到使业主在今后的使用中，能够节水节能且不影响使用结果，建立建筑的全程使用的经济性。
4.3 设计时强调从全局角度出发
在对给排水系统设计时，要从节省空间、节水节能、节省材料、减少污染、保护环境等全局角度出发，实现多目标、多层次的设计成果。例如在建筑中采用水处理技术，循环利用水资源；选用耐久、易维修、不散发等性能好的环保型材料；选择适宜的给水施压设施等。强调从全局角度出发会涉及到很多方面，如建筑、规划、能源、水处理、环境保护、材料学等科学的技术和知识。
5、总结
水资源属于不可再生资源，在当前水污染严重的情况下，水资源需要得到有力的保护以及合理的利用。建筑给排水设计人员在工作中，一方面要严格遵循相关规定，善于总结平时工作中的经验教训，提高并完善专业水平，使设计作品符合高标准；另一方面也要尽可能的对给排水进行经济性控制，减少能源的消耗和材料的浪费，从而实现业主满意、开发商获益、环境与社会效益共赢的目标。
参考文献：
[1]汪亿.建立我国住宅能耗评估体系[J].中国住宅，2002，07.
[2]杨国辉.建筑给排水设计常见问题初探[J].民营科技，2011，03.
[3]于春红，李景帅.关于建筑给排水设计中节水的一些新措施[J].设计研究， 2004， 07.
[4]国家标准.建筑给水排水及采暖工程施工质量验收规范GB50242—2002[M].北京：中国建筑工业出版社，2002.
[5]武想想.节能住宅建筑综合经济效益评价[D].长安大学，2007，06.
[6]刘小君.建筑技术经济学[M].北京：中国建筑工业出版社，2005，04.
[7]李柯，张丽娜.建筑给排水设计中节水节能措施的探讨[J].中国新技术新产品，2009，10.