论文部分内容阅读
最近電影业界出现了一个说法:“影院一日游”。说的是某些小成本電影因为关注度不够无人买票观赏,只在影院公映一天就下线了。3月份有20多部電影公映,其中有不少就是“影院一日游”产品,这种状况,不仅让電影创作者“心里挖凉挖凉的”,也让热爱電影的观众感到有些无奈。
曾在北京闹市区的一家豪华電影院,看一位导演的“影院一日游”電影。买了票坐在位置上,等到音乐响起龙标出现,才发现偌大的電影院只有一个人。坦白说,这样的环境丝毫不能带来“一人独拥一座電影院”的快感,電影是大众文化产品,一群人围观一部精彩電影,用掌声和赞叹评价这部電影,这种观影氛围才是真正的電影文化。一个人的電影院是可耻的,往小了说是费人工、费電,往大了说这是電影与观众南辕北辙,是市场与艺术脱节后结下的苦果。
“影院一日游”的当然有被观众错过的好電影,但大部分还是差電影。去年我们国家生产了526部故事片,到影院上映的也就260部左右,而真正卖座的,也就那么几部。也就是说,在公映的電影中,大部分都是去影院“打酱油的”,那些没公映的電影更惨,从剪辑机上取下来之后直接就送去了资料馆。
500多部電影能赚钱的不足两成,但这并不能阻止更多资本涌进電影制作业。大大小小的電影公司遍地开花,整个草台班子就上马。不知我们的電影审查委员会,除了审查内容之外,是否还负责质量。不过话说回来,质量这种事情,还真轮不到電影审查委员会来管。窃以为,電影业界应该成立一个由发行公司、電影院线、電影专家、观众代表等共同组成的電影质量品评委员会,对于那些粗制滥造的電影,别管大成本、小成本,能毙就毙了吧,反正走上大银幕也是费人工、费電、招骂。对于那些缺乏资金宣传的好電影,业界也要伸出温暖之手,帮别人也是帮自己,银幕上好電影多了,差電影自然会无人问津。
观众不看“影院一日游”電影,有着“宁可错过一千,不能上当一次”的心态,这不能只怪观众的审美,毕竟观众不能只当测试烂片的“小白鼠”。那些被错杀的“影院一日游”佳作,也别委屈,是好電影总会闪光的,想寻求安慰,到某某電影网站看看打分去吧,但愿观众的口碑能安慰你们那颗受伤的心。【责编/九月】
曾在北京闹市区的一家豪华電影院,看一位导演的“影院一日游”電影。买了票坐在位置上,等到音乐响起龙标出现,才发现偌大的電影院只有一个人。坦白说,这样的环境丝毫不能带来“一人独拥一座電影院”的快感,電影是大众文化产品,一群人围观一部精彩電影,用掌声和赞叹评价这部電影,这种观影氛围才是真正的電影文化。一个人的電影院是可耻的,往小了说是费人工、费電,往大了说这是電影与观众南辕北辙,是市场与艺术脱节后结下的苦果。
“影院一日游”的当然有被观众错过的好電影,但大部分还是差電影。去年我们国家生产了526部故事片,到影院上映的也就260部左右,而真正卖座的,也就那么几部。也就是说,在公映的電影中,大部分都是去影院“打酱油的”,那些没公映的電影更惨,从剪辑机上取下来之后直接就送去了资料馆。
500多部電影能赚钱的不足两成,但这并不能阻止更多资本涌进電影制作业。大大小小的電影公司遍地开花,整个草台班子就上马。不知我们的電影审查委员会,除了审查内容之外,是否还负责质量。不过话说回来,质量这种事情,还真轮不到電影审查委员会来管。窃以为,電影业界应该成立一个由发行公司、電影院线、電影专家、观众代表等共同组成的電影质量品评委员会,对于那些粗制滥造的電影,别管大成本、小成本,能毙就毙了吧,反正走上大银幕也是费人工、费電、招骂。对于那些缺乏资金宣传的好電影,业界也要伸出温暖之手,帮别人也是帮自己,银幕上好電影多了,差電影自然会无人问津。
观众不看“影院一日游”電影,有着“宁可错过一千,不能上当一次”的心态,这不能只怪观众的审美,毕竟观众不能只当测试烂片的“小白鼠”。那些被错杀的“影院一日游”佳作,也别委屈,是好電影总会闪光的,想寻求安慰,到某某電影网站看看打分去吧,但愿观众的口碑能安慰你们那颗受伤的心。【责编/九月】