不久前，云南丽江古城区束河发生火灾，这已是云南景区继丽江火灾和香格里拉火灾之后的第三场火灾。可见，如何保护古建筑，使其远离火灾已成为一个急需尽快解决的问题。
　　从去年3月开始，云南丽江古城光义街现文巷、 湖南凤凰古城、洪江古商城、香格里拉独克宗古城、贵州省黔东南苗族侗族自治州侗寨、再到束河古城相继发生火灾。发生火灾的古城、古村一般都有上百年的历史，它们不但记录着历史的印记，传承着文化的魅力，更是民族的财富和精神的载体，但在大火面前，却显得极其脆弱。
　　为何近年来古建频发火情呢？首先，中国古建群落多以木质结构为主，而且中国人口密度大，商业众多，古建筑物又经过数百年的风干，一旦起火，火势极易蔓延。一组数据显示，全国有123座历史文化名城、252个名镇、276个名村、8630家文物保护单位、3744个古村寨，基本都是木结构建筑。2009年以来，全国文物古建筑发生火灾1343起，因生活用火不慎引发火灾居首位，占总数的37%，电气原因占总数的21%，其他原因依次为放火、玩火、吸烟、雷击。
　　另外，大力发展旅游经济成了当下诸多地方政府追求经济效益的重要手段，拥有几座古城、古村更是巨大的财富。在游客众多、商业气息浓郁的背后，有关部门对于古建筑“重开发轻保护”的做法让各类隐患日益增加。
　　众所周知，发生古建火灾的地方，多是中西部欠发达地区，当地往往对旅游产业的依赖很强，经济来源过于单一，而古城、古村又是吸引游客的最佳资源。比如曾是茶马古道进藏第一站的独克宗古城，就是当地的经典旅游品牌。伴随着旅游业的发展，这些古城古村的房屋变得逐渐密集，街巷变得逐渐狭窄。火灾一旦发生，拥挤狭窄的街巷又增加了消防救援与应急疏散的工作难度。
　　但愿这几场痛心的大火能给政府管理者以警示，在开发的同时，增加忧患意识、加强安全隐患排查、尊重传统建筑格局；而另一方面，有关部门也要加强相关立法，完善问责机制，甚至对过度开发进行明确规定。
　　总之，古城古村因为其特殊历史原因，无法像现代城市建设一样在规划方面做得那么科学。只有在经济发展需求与文化保护之间寻找到一个平衡点，从根本上解决发展与保护的难题，古城火灾“魔咒”才会解除，才不会有下一座古城毁于火灾。
　　——来源：姜春媛/新华网