论文部分内容阅读
《庄子》与《文选》之争是一场各有洞见、也各有盲见的论争,但是,在＂鲁迅中心主义＂和＂新文学史观的话语霸权＂的影响下,对于相关问题的认识和反思还显得远远不足。对作为＂反对者＂的施蛰存的言说进行历史化,有助于我们反思新文学史的话语霸权,复原文学史轮番上演的争执、争论、争辩、争吵的＂众声喧哗＂的＂争＂相。