论文部分内容阅读
在长达数百万年的人类文明开启之前，谁有足够的知识和技术在南极进行缜密的地理勘察？又是什么样的神秘文明遗留下了地球的“指纹”？他们使用了什么样的工具？又拥有什么样的科技和学识呢？
古地图·古传说
中国的《山海经》是一部十分古老的地理著作，相传为禹时期所作，经长期口头流传并逐步完善，在战国时整理成书，其中的《南山经》《北山经》《西山经》《中山经》包括了中国的全部山川湖海。除了上述之外的《东山经》中记载有一片地区，几千年来人们在中国境内却怎么也找不到实际的地方。许多学者几经研究，终无所获，只能认为《东山经》中的山水无从考证，并且开始怀疑其真实性。
20世纪60年代，美国的亨利艾特·墨兹博士在研究了《山海经》之后，根据《东山经》中所述的“在中国大海之东、日出之处”这一线索，依照书上所记述的山系走向、山与山之间的距离、河流流向和发源地等，对北美洲进行了有针对性的考察。结果发现书中所记述的这片地区与北起加拿大、南到墨西哥的地理完全吻合，特别是美国中西部的落基山脉、内华达山脉、喀斯特山脉、海岸山脉等四条山脉，与《东山经》中记载的四条山脉的走向、山峰数、山峰与山峰的距离、河流的走向和动植物的记载完全吻合。原来这块千古谜地竟然是北美中西部！
读了《东山经》中大量关于山川、物产的详细记载，人们不难做出判断，这些内容除非有亲身考察的经历，任何人凭想象是写不出来的。《山海经》这部古地理巨著从最初形成到现在已有4000多年的历史。无独有偶，苏联学者也从被认为是公元前1500年前后所著的西藏古文书中，找到了关于美洲的记载。也就是说，在哥伦布到达美洲之前的几千年里，中国的先民就已经对这块大海之东的土地有所了解，在浩瀚的典籍与民间传说中也留下了许多不解之谜。那么，在那个时候，也就是在人类原始蒙昧的时代，是谁对美洲这片未知的大陆进行了系统的科学考察和勘测？当时又是谁能有这样的技术手段，对这么广大的地区进行科考活动？这又是一个千古之谜。
古地图·探索
公元1513年，在君士坦丁堡绘制的皮里·雷斯地图上标出了南极洲，这是让人十分疑惑的。因为直到公元1818年，即在此地图出现300多年后，南极洲才被发现。但更引人注意的是地图上显示的南极洲沿海地区是未被冰层覆盖的。该图所描绘的南极洲毛德皇后地、帕玛半岛和玛塔公主海岸的地形，与1949年瑞典和英国南极考察团在冰层上利用回声探测手段搜集到的资料极为吻合。这说明南极海岸被冰层覆盖之前，已经有人对该地区进行了勘测。这是一个难解的谜，上述几个地区的无冰状态的最晚时间也是公元前4000年，后来被日渐扩大的厚达一两千米的冰层完全覆盖。正是因为千百年来一直为厚厚的冰雪所覆盖，所以该地图上绘出的一些南极的山峰，直到1952年依靠回声探测仪才被证实。
1569年，在著名的荷兰制图家墨卡托亲手制作的地图中，也描绘了南极这块大陆，有些地理特征比费纳乌斯的地图还要清晰。此外，18世纪的法国人布雅舍在南极大陆被发现之前，也绘制了有关南极洲的地图。值得注意的是，他绘制的南极洲不是由一块陆地组成的，这一点直到1958年科学家在对南极进行全面地质调查后才有所认识。
在土耳其人哈基·亚哈马德于公元1559年绘制的地图上，标出了南北美洲几乎全部的海岸线，但是我们所知的实地测绘者到达这些地方，却是整整两个世纪以后的事。该地图的制作者说是参照了亚历山大图书馆保存的地图，其中有些是公元前4世纪的古代地图。而绘制这些更古老地图的参考资料，被认为可能是依据最后一个冰河时代进行的全球性地理勘探所取得的。因为它相当清晰地显示出，在阿拉斯加和西伯利亚之间存在着一块狭长陆地，即白令陆桥。
同样，皮里·雷斯的地图不但描绘了美洲东海岸，还画出了当时欧洲人还不知道的西部的安第斯山脉，并标出亚马孙河发源于这条山脉。而且在皮里·雷斯的地图上还标有一座位于南美洲东边、大西洋中距巴西东海岸1000多千米的面积颇大的岛。
今天这里已是一片汪洋，但这个岛屿的位置正好位于大西洋中部海底的山岭上，现在还有两座礁石露在水面上，也只能解释，在绘制地图的众多资料来源中，有一部分来自最后一个冰河期，因为那时的海平面比现在低许多，距今可能已经有1.5万年的历史。皮里·雷斯当年亲笔写下的一些信件告诉我们，他只是从大量的原始地图中搜集资料绘制成了那幅有名的地图，同样，奥伦提乌斯·费纳乌斯的地图也是依照更早的几幅原始地图绘制而成的。皮里·雷斯在绘制地图时，曾交错使用了不同时期的地理资料，且这些资料的时间跨度很大。
许多地质学家认为，在冰封的南极盆地最后一次出现水道，是在数百万年前。从主流学术观点看，在如此久远的时代，人类根本还没有完成进化，更不必说具有测绘南极大陆的能力。然而，这两幅地图却毋庸置疑地显示，在冰封之前，这块大陆确实曾被测绘过。这样一来，两个互相矛盾的观点就摆到了我们面前。
到底哪一个观点正确？难道说，真有一群外星人出现在那个时候，乘坐太空船绕行地球，对还未被冰层覆盖的南极洲进行勘探，绘成了一幅幅先进的、精密的地图？或者，一个高度发达、足以勘探南极大陆的人类文明，在大约公元前1万年时曾经出现在地球上，然后又消失了？
无论如何，我们不得不承认，在持续了好几千年的一个时期中，南极洲可能一再被勘探测绘过，而在这期间，冰层逐渐从南极内陆向外扩散，直到公元前4000年前后才将南极大陆所有的海岸吞没。由此，我们似乎看到了一个消失的文明遗留下的“指纹”——这个神秘的文明，曾经产生过一批杰出的测绘家，对世界许多地区进行精确详尽的勘探和测绘。那么，从事这样的工作，需要具备哪些科技和文化呢？
发生在远古的勘测
在《山海经·海外东经》中有记载，说是天帝命竖亥步行测量大地，从东极到西极，共是5.001098亿步，“竖亥右手把算，左手指青丘北”。这是否能够说明发生在远古的大地勘测呢？美国学者哈普古德教授研究了上述古地图后，认为这些地图绘制时需要具备层次非常高的数学知识，其中有些图似乎使用了今天仍在使用的墨卡托投影法，即等角正圆柱投影。
费纳乌斯的地图被普遍认为采用的是类似现代的“心形投影法”技术绘成，而他所参照的更古老的地图是根据几种不同投影法绘成的。皮里·雷斯的地图看起来很不精确，上面的美洲被表现得十分奇怪，拉得很长。但经过转换，美国的绘图专家将此地图复制到一个现代地球仪上，地图所标的内容绝对准确，反映在坐标图上时，其结果与美国空军摄制的以开罗为中心的等距地图相同。更引人注意的是“阿波罗8号”飞船拍下的地球照片，同此地图十分相似，尤其是南北美洲奇特的延伸形状。可见皮里·雷斯地图的资料来源很可能是从高空拍摄的。
20世纪在库容吉克山发现的第七块泥书版上，记述有人被“老鹰”带到天空上观看大地的感受，在其眼中随着观察高度的变化，大地由山、花园变成了粥糊，海洋由湖、水潭变成了水槽。这是一种在极高空才会有的视觉体验。这是不是古代人类在高空观测大地的一次记载呢？
种种证据表明，在人类文明的曙光出现之前，一个高度发达、能测绘南极和美洲大陆、至今不为人知的神秘文明，在公元前1.3万年左右就已经出现在地球上，并对整个地球做过勘探测绘，其技术已达到相当高的水平。最早的地图也是被这样一个神秘的文明制作的，并且由后来地球上不同的民族世代相传。它可能被收入诸如《山海经》这样的古籍中，给人们留下了许多不解之谜。
在18世纪英国人库克寻找南方大陆的航海之前，希腊、罗马时代的很多学者就认为，在地球的南部有一块未知的南大陆，其认识来源于年代更古老的资料。这可以说是一种不为人知的文明传输给我们的一种信息，而《山海经》和古地图都是其表现的载体。
古地图·古传说
中国的《山海经》是一部十分古老的地理著作，相传为禹时期所作，经长期口头流传并逐步完善，在战国时整理成书，其中的《南山经》《北山经》《西山经》《中山经》包括了中国的全部山川湖海。除了上述之外的《东山经》中记载有一片地区，几千年来人们在中国境内却怎么也找不到实际的地方。许多学者几经研究，终无所获，只能认为《东山经》中的山水无从考证，并且开始怀疑其真实性。
20世纪60年代，美国的亨利艾特·墨兹博士在研究了《山海经》之后，根据《东山经》中所述的“在中国大海之东、日出之处”这一线索，依照书上所记述的山系走向、山与山之间的距离、河流流向和发源地等，对北美洲进行了有针对性的考察。结果发现书中所记述的这片地区与北起加拿大、南到墨西哥的地理完全吻合，特别是美国中西部的落基山脉、内华达山脉、喀斯特山脉、海岸山脉等四条山脉，与《东山经》中记载的四条山脉的走向、山峰数、山峰与山峰的距离、河流的走向和动植物的记载完全吻合。原来这块千古谜地竟然是北美中西部！
读了《东山经》中大量关于山川、物产的详细记载，人们不难做出判断，这些内容除非有亲身考察的经历，任何人凭想象是写不出来的。《山海经》这部古地理巨著从最初形成到现在已有4000多年的历史。无独有偶，苏联学者也从被认为是公元前1500年前后所著的西藏古文书中，找到了关于美洲的记载。也就是说，在哥伦布到达美洲之前的几千年里，中国的先民就已经对这块大海之东的土地有所了解，在浩瀚的典籍与民间传说中也留下了许多不解之谜。那么，在那个时候，也就是在人类原始蒙昧的时代，是谁对美洲这片未知的大陆进行了系统的科学考察和勘测？当时又是谁能有这样的技术手段，对这么广大的地区进行科考活动？这又是一个千古之谜。
古地图·探索
公元1513年，在君士坦丁堡绘制的皮里·雷斯地图上标出了南极洲，这是让人十分疑惑的。因为直到公元1818年，即在此地图出现300多年后，南极洲才被发现。但更引人注意的是地图上显示的南极洲沿海地区是未被冰层覆盖的。该图所描绘的南极洲毛德皇后地、帕玛半岛和玛塔公主海岸的地形，与1949年瑞典和英国南极考察团在冰层上利用回声探测手段搜集到的资料极为吻合。这说明南极海岸被冰层覆盖之前，已经有人对该地区进行了勘测。这是一个难解的谜，上述几个地区的无冰状态的最晚时间也是公元前4000年，后来被日渐扩大的厚达一两千米的冰层完全覆盖。正是因为千百年来一直为厚厚的冰雪所覆盖，所以该地图上绘出的一些南极的山峰，直到1952年依靠回声探测仪才被证实。
1569年，在著名的荷兰制图家墨卡托亲手制作的地图中，也描绘了南极这块大陆，有些地理特征比费纳乌斯的地图还要清晰。此外，18世纪的法国人布雅舍在南极大陆被发现之前，也绘制了有关南极洲的地图。值得注意的是，他绘制的南极洲不是由一块陆地组成的，这一点直到1958年科学家在对南极进行全面地质调查后才有所认识。
在土耳其人哈基·亚哈马德于公元1559年绘制的地图上，标出了南北美洲几乎全部的海岸线，但是我们所知的实地测绘者到达这些地方，却是整整两个世纪以后的事。该地图的制作者说是参照了亚历山大图书馆保存的地图，其中有些是公元前4世纪的古代地图。而绘制这些更古老地图的参考资料，被认为可能是依据最后一个冰河时代进行的全球性地理勘探所取得的。因为它相当清晰地显示出，在阿拉斯加和西伯利亚之间存在着一块狭长陆地，即白令陆桥。
同样，皮里·雷斯的地图不但描绘了美洲东海岸，还画出了当时欧洲人还不知道的西部的安第斯山脉，并标出亚马孙河发源于这条山脉。而且在皮里·雷斯的地图上还标有一座位于南美洲东边、大西洋中距巴西东海岸1000多千米的面积颇大的岛。
今天这里已是一片汪洋，但这个岛屿的位置正好位于大西洋中部海底的山岭上，现在还有两座礁石露在水面上，也只能解释，在绘制地图的众多资料来源中，有一部分来自最后一个冰河期，因为那时的海平面比现在低许多，距今可能已经有1.5万年的历史。皮里·雷斯当年亲笔写下的一些信件告诉我们，他只是从大量的原始地图中搜集资料绘制成了那幅有名的地图，同样，奥伦提乌斯·费纳乌斯的地图也是依照更早的几幅原始地图绘制而成的。皮里·雷斯在绘制地图时，曾交错使用了不同时期的地理资料，且这些资料的时间跨度很大。
许多地质学家认为，在冰封的南极盆地最后一次出现水道，是在数百万年前。从主流学术观点看，在如此久远的时代，人类根本还没有完成进化，更不必说具有测绘南极大陆的能力。然而，这两幅地图却毋庸置疑地显示，在冰封之前，这块大陆确实曾被测绘过。这样一来，两个互相矛盾的观点就摆到了我们面前。
到底哪一个观点正确？难道说，真有一群外星人出现在那个时候，乘坐太空船绕行地球，对还未被冰层覆盖的南极洲进行勘探，绘成了一幅幅先进的、精密的地图？或者，一个高度发达、足以勘探南极大陆的人类文明，在大约公元前1万年时曾经出现在地球上，然后又消失了？
无论如何，我们不得不承认，在持续了好几千年的一个时期中，南极洲可能一再被勘探测绘过，而在这期间，冰层逐渐从南极内陆向外扩散，直到公元前4000年前后才将南极大陆所有的海岸吞没。由此，我们似乎看到了一个消失的文明遗留下的“指纹”——这个神秘的文明，曾经产生过一批杰出的测绘家，对世界许多地区进行精确详尽的勘探和测绘。那么，从事这样的工作，需要具备哪些科技和文化呢？
发生在远古的勘测
在《山海经·海外东经》中有记载，说是天帝命竖亥步行测量大地，从东极到西极，共是5.001098亿步，“竖亥右手把算，左手指青丘北”。这是否能够说明发生在远古的大地勘测呢？美国学者哈普古德教授研究了上述古地图后，认为这些地图绘制时需要具备层次非常高的数学知识，其中有些图似乎使用了今天仍在使用的墨卡托投影法，即等角正圆柱投影。
费纳乌斯的地图被普遍认为采用的是类似现代的“心形投影法”技术绘成，而他所参照的更古老的地图是根据几种不同投影法绘成的。皮里·雷斯的地图看起来很不精确，上面的美洲被表现得十分奇怪，拉得很长。但经过转换，美国的绘图专家将此地图复制到一个现代地球仪上，地图所标的内容绝对准确，反映在坐标图上时，其结果与美国空军摄制的以开罗为中心的等距地图相同。更引人注意的是“阿波罗8号”飞船拍下的地球照片，同此地图十分相似，尤其是南北美洲奇特的延伸形状。可见皮里·雷斯地图的资料来源很可能是从高空拍摄的。
20世纪在库容吉克山发现的第七块泥书版上，记述有人被“老鹰”带到天空上观看大地的感受，在其眼中随着观察高度的变化，大地由山、花园变成了粥糊，海洋由湖、水潭变成了水槽。这是一种在极高空才会有的视觉体验。这是不是古代人类在高空观测大地的一次记载呢？
种种证据表明，在人类文明的曙光出现之前，一个高度发达、能测绘南极和美洲大陆、至今不为人知的神秘文明，在公元前1.3万年左右就已经出现在地球上，并对整个地球做过勘探测绘，其技术已达到相当高的水平。最早的地图也是被这样一个神秘的文明制作的，并且由后来地球上不同的民族世代相传。它可能被收入诸如《山海经》这样的古籍中，给人们留下了许多不解之谜。
在18世纪英国人库克寻找南方大陆的航海之前，希腊、罗马时代的很多学者就认为，在地球的南部有一块未知的南大陆，其认识来源于年代更古老的资料。这可以说是一种不为人知的文明传输给我们的一种信息，而《山海经》和古地图都是其表现的载体。