论文部分内容阅读
卢俊义被宋江吴用设计陷害,又被娘子李固告发谋反,狱中九死一生,最终,相关人员在收受梁山一千两金子的贿赂后,轻判卢俊义脊杖四十,刺配沙门岛。
押解卢俊义上路的,是我们久违的两个熟人。
哪两个呢?董超、薛霸。
我们认识这两个混球时,他俩在开封府做公人,押解林冲去沧州,受陆虞侯贿赂,要在路上害林冲,被鲁智深救了。因为没有完成高太尉的指示,回来后,被高太尉寻事刺配北京。梁中书因见他两个能干——顺便评一句:梁中书的人才观很特别——就留他俩在留守司勾当。今日又差他两个监押卢俊义——刺配之人,押解刺配之人,正如我常说的,小人总是有小人的运道,正如君子总有君子的磨难。
接下来的《水浒》文字很特别。施耐庵大概是个惫懒人,他写董超薛霸押解卢俊义,情节甚至语言都几乎照抄这二人押解林冲那一段——也许,这两个小人的重新出场,让施大爷完全没了兴趣,失去了写作的激情?可是施大爷虚构水浒世界,捏造人物,方便得胜过上帝女娲,随便胡诌一个张三李四即可押解卢俊义,又为什么偏偏让这两个小人重新出场呢?
我们先看他写人物语言。此前写林冲那一段,是“多是五站路,少便两程”“只就前面僻静去处,把林冲结果了”;现在是“多只两程,少无数里,就僻静去处,结果了他性命。”——如出一辙。此前是:“是必揭取林冲脸上金印回来做表证,陆谦再包办二位十两金子相谢”;现在是:“揭取脸上金印回来表证,教我知道,每人再送五十两蒜条金与你。”——只是换了说话人:陆谦换成了李固。此前是:“就彼处讨纸回状,回来便了。若开封府但有话说,太尉自行分付,并不妨事。”现在个是“你们只动得一张文书;留守司房里,我自理会。”——只是担保人由高太尉变成了李管家。用开水烫伤林冲脚后,薛霸道:“只见罪人伏侍公人,那曾有公人伏侍罪人。好意叫他洗脚,颠倒嫌冷嫌热,却不是好心不得好报!”烫伤卢俊义后,还是薛霸道:“老爷伏侍你,颠倒做嘴脸!”在林子里,两次假装要歇,两次都声称“只怕你走了”要“缚一缚”,一字不差。而林冲表态:“小人是个好汉,官司既已吃了,一世也不走。”卢俊义发誓:“小人插翅也飞不去。”连卢俊义都剽窃林冲了。
情节的一致更不要说了,连开水烫脚都是故技重施。烫伤脚后,第二天一早四更天早起赶路都与林冲的故事分毫不爽。然后,一样是假装走得困倦了,要歇一歇,于是还是建议到一个僻静的林子里睡一睡,睡前又还是假装怕卢俊义跑了,骗着把卢俊义绑到了树上。两个小人大概智商有限,杀人手法也自己抄自己全无创新。
一切都一样!难怪金圣叹叹曰:“董超薛霸押解之文,林、卢两传可谓一字不换!”为什么《水浒》作者不怕重复?是《水浒》作者写不出新意吗?
是《水浒》作者要写出小人还是小人,小人不知改悔!小人不知改悔,作者就不必改写。
当初鲁智深放过他们,他们回到东京,却告发了鲁智深。到了大名府,押解卢俊义,故技重施,又要害人。他们就不怕最后时刻,也是旧景重现,天外再次飞来那条禅杖?!
我们接着往下看——薛霸两手拿起水火棍,望着卢员外脑门上劈将下来——
董超在外面望风,只听得一声扑地响,慌忙走入林子里来看时,卢员外依旧缚在树上,薛霸倒仰卧树下,水火棍撇在一边。董超道:“却又作怪!莫不是他使的力猛,倒吃一交?”仰着脸四下里看时,不见动静。再一看,薛霸口里出血,心窝里露出三四寸长一枝小小箭杆。却待要叫,只见东北角树上坐着一个人。还没看清,只听的叫声:“着!”撒手响处,董超脖项上早中了一箭,两脚蹬空,扑地也倒了。
前面的文字,和林冲的完全一样。
后面的结局,和林冲的完全不一样。
这次,来救卢俊义的,不是鲁智深,而是燕青。
这次飞出的,不是鲁智深的重62斤的水磨禅杖,而是小乙哥的仅仅三四寸长的两支小小短箭。
够了,就这样的两支短箭,这样的短箭只要两支,就可以送这两个一生不知良知为何物的人渣上路了。
作者大概是这样安排的:送这样两个肮脏的人渣上路,用鲁智深的禅杖,太浪费了,太亵渎了。就用燕青的短箭吧,这是一次性用品,不必珍惜。
在我们都把这两个混球忘掉了时,施大爷一直还在惦记着他们,他一直在找一个相似的情节,他要在相似的情境中,了结他们,以示天道好还,报应不爽。?
押解卢俊义上路的,是我们久违的两个熟人。
哪两个呢?董超、薛霸。
我们认识这两个混球时,他俩在开封府做公人,押解林冲去沧州,受陆虞侯贿赂,要在路上害林冲,被鲁智深救了。因为没有完成高太尉的指示,回来后,被高太尉寻事刺配北京。梁中书因见他两个能干——顺便评一句:梁中书的人才观很特别——就留他俩在留守司勾当。今日又差他两个监押卢俊义——刺配之人,押解刺配之人,正如我常说的,小人总是有小人的运道,正如君子总有君子的磨难。
接下来的《水浒》文字很特别。施耐庵大概是个惫懒人,他写董超薛霸押解卢俊义,情节甚至语言都几乎照抄这二人押解林冲那一段——也许,这两个小人的重新出场,让施大爷完全没了兴趣,失去了写作的激情?可是施大爷虚构水浒世界,捏造人物,方便得胜过上帝女娲,随便胡诌一个张三李四即可押解卢俊义,又为什么偏偏让这两个小人重新出场呢?
我们先看他写人物语言。此前写林冲那一段,是“多是五站路,少便两程”“只就前面僻静去处,把林冲结果了”;现在是“多只两程,少无数里,就僻静去处,结果了他性命。”——如出一辙。此前是:“是必揭取林冲脸上金印回来做表证,陆谦再包办二位十两金子相谢”;现在是:“揭取脸上金印回来表证,教我知道,每人再送五十两蒜条金与你。”——只是换了说话人:陆谦换成了李固。此前是:“就彼处讨纸回状,回来便了。若开封府但有话说,太尉自行分付,并不妨事。”现在个是“你们只动得一张文书;留守司房里,我自理会。”——只是担保人由高太尉变成了李管家。用开水烫伤林冲脚后,薛霸道:“只见罪人伏侍公人,那曾有公人伏侍罪人。好意叫他洗脚,颠倒嫌冷嫌热,却不是好心不得好报!”烫伤卢俊义后,还是薛霸道:“老爷伏侍你,颠倒做嘴脸!”在林子里,两次假装要歇,两次都声称“只怕你走了”要“缚一缚”,一字不差。而林冲表态:“小人是个好汉,官司既已吃了,一世也不走。”卢俊义发誓:“小人插翅也飞不去。”连卢俊义都剽窃林冲了。
情节的一致更不要说了,连开水烫脚都是故技重施。烫伤脚后,第二天一早四更天早起赶路都与林冲的故事分毫不爽。然后,一样是假装走得困倦了,要歇一歇,于是还是建议到一个僻静的林子里睡一睡,睡前又还是假装怕卢俊义跑了,骗着把卢俊义绑到了树上。两个小人大概智商有限,杀人手法也自己抄自己全无创新。
一切都一样!难怪金圣叹叹曰:“董超薛霸押解之文,林、卢两传可谓一字不换!”为什么《水浒》作者不怕重复?是《水浒》作者写不出新意吗?
是《水浒》作者要写出小人还是小人,小人不知改悔!小人不知改悔,作者就不必改写。
当初鲁智深放过他们,他们回到东京,却告发了鲁智深。到了大名府,押解卢俊义,故技重施,又要害人。他们就不怕最后时刻,也是旧景重现,天外再次飞来那条禅杖?!
我们接着往下看——薛霸两手拿起水火棍,望着卢员外脑门上劈将下来——
董超在外面望风,只听得一声扑地响,慌忙走入林子里来看时,卢员外依旧缚在树上,薛霸倒仰卧树下,水火棍撇在一边。董超道:“却又作怪!莫不是他使的力猛,倒吃一交?”仰着脸四下里看时,不见动静。再一看,薛霸口里出血,心窝里露出三四寸长一枝小小箭杆。却待要叫,只见东北角树上坐着一个人。还没看清,只听的叫声:“着!”撒手响处,董超脖项上早中了一箭,两脚蹬空,扑地也倒了。
前面的文字,和林冲的完全一样。
后面的结局,和林冲的完全不一样。
这次,来救卢俊义的,不是鲁智深,而是燕青。
这次飞出的,不是鲁智深的重62斤的水磨禅杖,而是小乙哥的仅仅三四寸长的两支小小短箭。
够了,就这样的两支短箭,这样的短箭只要两支,就可以送这两个一生不知良知为何物的人渣上路了。
作者大概是这样安排的:送这样两个肮脏的人渣上路,用鲁智深的禅杖,太浪费了,太亵渎了。就用燕青的短箭吧,这是一次性用品,不必珍惜。
在我们都把这两个混球忘掉了时,施大爷一直还在惦记着他们,他一直在找一个相似的情节,他要在相似的情境中,了结他们,以示天道好还,报应不爽。?