优质护理对膀胱癌手术患者心理和生活质量的影响

来源 :健康护理 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jackmengxiaojing
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:分析优质护理对膀胱癌手术患者心理和生活质量的影响。方法:选取2015年8月至2018年10月在我院诊治的膀胱癌手术患者80例,随机划分为2组,40例作为对照组,对照组采用常规护理;40例作为观察组,对观察组采用优质护理,实验结束后根据2组患者的护理有效率及病患的心理情绪进行对比分析。结果:由此观察得出,实验期间,观察组患者的满意度高于对照组;观察组患者的心理情绪得到缓解,且生活质量也高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理对膀胱癌手术患者有着较佳的护理效果,不仅提高了病患的治疗有效率,而且能够使患者有较高的满意度及依从度,提高病患的生活质量[1]。
  关键词:优质护理;膀胱癌手术;心理和生活质量
  膀胱癌是泌尿系统肿瘤中发病率较高的一种恶性肿瘤,一般来说治疗膀胱癌最有效的方法就是进行手术,主要治疗方法就是经尿道膀胱肿瘤电切手术,在电切镜的指示下,将膀胱肿瘤组织切除。一般术后要进行规律的化疗和复查,而且术后的患者易产生不良的心理状态,且因为手术导致患者生活质量也大不如前 [1]。我院特针对如何更好的护理膀胱癌术后患者进行研究,并取得较好的成效,现分析探究如下:
  1 资料与方法
  1.1 一般资料  选取的对象为2015年8月至2018年10月在我院诊治的膀胱癌手术患者80例。本次研究对象,基本资料如下:观察组:40例;年龄分布28~76岁之间,平均年龄为(50.1±2.3)岁;对照组:40例;年龄分布29~82岁之间,平均年龄为(53.8±2.4)岁。此实验均在所有病患知情并同意的情况下进行,两组患者的基本资料差异不显著,(P >0.05) ,无统计意义,具有可比性。
  1.2方法
  1.2.护理方法
  (1)对照组   对对照组的病人采用传统的常规护理,根据病患的情况进行各类检查,记录相关数据进行评分。
  (2) 观察组  对观察组病人采用优质护理,具体内容:(1)心理护理  治疗患者年龄普遍偏大,在手术治疗前容易出现焦躁、紧张等情绪,护理人员要主动与其进行沟通交流,对于手术治疗方法、手术意义、可能出现的并发症等向患者进行介绍,对于情绪过于紧张的患者进行心理干预,消除其术前不良情绪,做好术前健康宣讲工作,让患者做好心理准备。(2)一般护理  护理人员要做好患者术前的饮食管理工作,要求其术前十二小时禁食,术前四小时禁水,以免出现术中呕吐物误入呼吸道使得患者出现窒息的情况,要做好患者术前的清洁灌肠工作,防止患者出现术后便秘的情况,要求患者术前做到戒烟戒酒,同时做好患者的用药指导工作。(3)疼痛护理  护理人员在术后可以让患者做一些感兴趣的事情,分散其注意力,减轻术后疼痛感,部分患者在术后会出现膀胱痉挛的症状,该种症状疼痛感较强,护理人员一旦发现该种情况,要及时向医生进行报告,采取镇痛泵镇痛的方法来减轻患者痛苦,对于患者临床表现要实施关注,了解患者术后心理状态和生理状况。(4)并发症的预防护理  术中护理人员通过观察冲洗液的颜色来调整冲洗速度,密切关注患者术中临床表现,特别对于患者生命指标数据变化要进行重点关注,护理人员要求患者在术后做一些适量的运动,特别是下肢的运动,防止由于下肢长期受压出现血液淤积的情况,患者在术后要多食用一些纤维素含量较高的食物,不可进行用力排便,运动量要进行严格控制,防止出现膀胱痉挛的症状[2]。
  1.3观察指标
  观察并记录2组数据如下:对2组病患的心理状况及满意度记录评比。
  1.4 统计学方法   将收集整理后的两组患者数据使用SPSS19.0统计分析。
  2.结果
  2.1  2组患者满意度对比
  通过2组患者的满意度进行调查发现,观察组非常满意为60%(24/40),满意为37.5%(15/40),不满意为2.5%(1/40),总满意度为97.5%(39/40);相对于对照组非常满意为42.5%(17/40),满意为37.5%(15/40),不满意为20%(8/40),总满意度为80%(32/40),2组对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05),观察组患者的满意度明显高于对照组。
  3讨论
  从上研究实验可以表明优质护理效果高于常规护理,并能够对常规护理进行缺陷弥补,随着社会的进步,优质护理也日渐成熟,能够显著的提高医院的服务水平,提高体检者的满意度,减少医患矛盾。优质护理能够在患者遇到细小问题时及时解决,并且按照患者身体状况对患者今后的生活习惯进行干预指导,更高的保障了患者的健康利益。本研究發现采用了优质护理之后,观察组患者的满意度有了明显的提高,且生活质量也得到了改善,优质护理是值得我们的推广的护理路径。
  参考文献:
  [1]李玉兰,周英华,李曼等.膀胱癌患者临床护理体会[J].中外女性健康研究,2016(10):134.
  [2]宋佳,赵晓丽,付淑立等.系统优质护理对膀胱全切回肠膀胱术患者生活质量的研究[J].大家健康(下旬版),2018,8(4):217.
其他文献
摘要:目的:分析对胃肠肿瘤化疗患者采用綜合护理后不良反应的作用。方法:选取我院诊治的胃肠肿瘤化疗患者100例为研究对象,诊治时间为2017年12月~2019年1月,根据诊治时间将患者随机分为2组,分别为参照组(n=50)和研究组(n=50)。研究组患者采用综合护理的方式,参照组采用常规护理的方式,对两组患者护理后的血常规情况以及两组患者不良反应发生率进行观察比较。结果:研究组患者不良反应发生率(2
期刊
摘要:目的:探究护理干预降低产褥感染发生率的临床应用价值。方法:选取我院2017年5月至2018年10月收治的94例产妇进行研究,采取随机数字表法将产妇分为常规组和干预组,各47例,分别实施常规护理和此基础上的护理干预,比较两组产妇产褥感染发生率。结果:干预组产妇产褥感染发生率为4.26%,低于常规组产妇(P<0.05),母乳喂养率100.00%、护理满意度评分(91.44±4.25)分,均高于常
期刊
摘要:目的:探究腰椎间盘突出患者开展个体针对性护理措施的临床效果。方法 以我院收治的97例腰椎间盘突出患者(2017年6月~2018年6月)为研究主体,数字表随机分组,甲组(46例,开展常规护理)、乙组(51例,开展个体针对性护理),比较两组患者症状评分及并发症发生率。结果 乙组患者护理后腰痛评分、肌肉痉挛评分低于甲组,有统计学差异性(P<0.05),并发症发生率1.96%比甲组13.04%低,有
期刊
摘要:目的:探究分娩期体位护理应用在矫正胎位异常中的临床效果。方法:选取我院2017年11月至2018年11月期间收治的胎位异常产妇80例进行研究,采取随机抽签的方式将产妇分为常规组和观察组,各40例,分别施加常规分娩护理和此基础上的分娩期体位护理,比较两组临床效果。结果:观察组产妇第一产程、第二产程、总产程时间均短于常规组产妇 (P<0.05),产时胎方位矫正为枕前位有92.50%、顺产率为87
期刊
摘要:目的:研究分析针对心脏瓣膜置换术患者采取早期康复护理干预后对生活质量的影响,方法 随机抽选2017年5月至2018年9月在本院治疗的风湿性心脏瓣膜置换术患者共计84例,抽签法分组为观察组以及对照组每组42例。对照组中患者接受常规基础护理,观察组在常规基础护理的同时开展早期康复护理,分析两组患者的护理效果。结果 观察组并发症率显著低于对照组(P<0.05),观察组中生活质量分数显著高于对照组(
期刊
摘要:目的:分析护理干预对喉癌患者术后生活质量的影响及相关因素分析。方法:本次实验选择2018年2月到2019年3月间在我院就诊的喉癌患者为例,共抽取60例。使用电脑随机分组方式,将所有患者平均分成两组,对照组、实验组各30例。对照组仍进行一般护理,实验组进行针对性护理干预。比较两组并发症发生率与生活质量评分。结果:患者接受护理后,实验组并发症发生率低于对照组,生活质量评分高于对照组。P>0.05
期刊
摘要:目的:探讨经典案例护理查房在心脏外科病房中的应用。方法:选取对照组(2018年常规疑难危重护理查房12例)和观察组(2018年经典案例护理查房12例),分别从术前准备工作、术后观察、管道护理、健康教育、医护配合等方面调查对临床护理工作质量的影响,调查结果设满意、一般、不满意项目,分别统计两组满意例数。每次查房后按照自行设计的护理案例查房质量评价表评分,评分表项目包括查房目的、参加查房者的组织
期刊
摘要:目的:探讨优质护理服务实施于乙肝后肝硬化伴上消化道出血中的护理效果。方法:选择我院2018年1月-2018年12月收治的乙肝后肝硬化合并上消化道出血患者作为研究对象,一共30例,随机分组为观察组和对照组,各组为15例,对照组采取常规护理,观察组在常规护理的前提下,对患者采取优质护理措施进行干预,比较两组患者的护理前后的止血情况和护理满意度。结果:(1)与对照组(止血成功率60.00%、再次出
期刊
摘要:目的:探析对胃癌化疗患者实施系统化护理干预的临床效果。方法:选取80例胃癌化疗患者,收诊时间为2018年6月至2019年6月,将研究对象随机分为对照组40例和观察组40例,对照组采用常规护理进行干预,观察组采用系统性护理进行干预,对比评估两组患者护理期前后的相关指标。结果:观察组患者的自我效能评分及癌因性疲乏评分均显著优于对照组,数据差异具有可比性(P<0.05);观察组患者经观察评定在各方
期刊
摘要:目的:分析外伤性眼内炎患者的优质护理情况。方法:选取2017年9月—2018年9月我院收治的外伤性眼内炎患者84例,将其随机分为观察组和对照组各42例,观察组应用优质护理,对照组接受常规护理,对比两组护理效果。结果:观察组护理满意度明显高于对照组,观察组患者视力恢复情况优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。  1.2 方法  1.2.1 对照组 对照组患者接受常规护理干预,护理人员根
期刊