导盲犬“薇薇”到北京一年，体重狂增12斤。主人戚先生说：“公园不让逛，公交不让坐，餐馆不让进，商场、开放的学校运动场更是没戏。现在，它每天能做的就是早晚带我出去遛个弯。”戚先生是北京西城区盲协会长、西城区残联副主席，在大会小会上曾多次建议相关部门放开对导盲犬的禁令，但没有任何进展。
　　作为弱势群体的盲人，2009年全国的统计数据是1691万人。而如今偌大的北京城只有5只导盲犬。目前，中国只有一个导盲犬训练基地。
　　导盲犬的严重缺乏，价格当然是原因之一，但更为重要的是各城市并没有放开对导盲犬的管制，大多数像北京一样，只许遛个弯，进不了公共场所。导盲犬没市场，没法大规模培养，进一步加剧价格攀升，形成恶性循环。而我们的近邻日本和韩国，无论公交、地铁，还是商场、超市，只要人能去的地方，导盲犬就能去。导盲犬的相关知识甚至被写进课本。
　　我们呼吁社会给导盲犬以空间，不是说每位盲人都需要导盲犬，而是希望当他需要时，能有这个选择权。而导盲犬所反映出来的问题，其实是平等和宽容的问题，是一座城市乃至一个国家的文明程度。正如北京建筑工程学院的秦红岭教授所说，世界城市首先是具有弱者视角的城市。
　　深圳迎接大运会出台的系列举措，如清理治安高危人员、禁租房客打110、禁止农民工群体上访等，其实跟导盲犬问题是一样的，反映出一个城市的决策者是如何对待弱势群体的。
　　城市不仅仅是精英的城市，也是弱者的城市。但各地政策透露出来的信息表明：大力打造的国际化大都市，是一个精英的都市，一个排斥弱势的都市。因为科技和工艺，我们的城市变得光鲜和美丽，但这种美化，不应体现在对人的筛选和排斥上，不应是以地方法规的形式、粗暴地单方面阐述城市的价值取向。即使城市有再高的楼、再繁华的街道，如果没有温暖和雅量，也是没有生机的。
　　城市应该有接纳包容的雅量，应该给予弱势群体更多的善意。这不仅是对一个人群的特殊关照，更是城市发展、社会进步所必须的。
　　一个城市的管理者，也应在公共政策上进行反思，只有对少数人的权益保持足够尊重的姿态，才能更好地满足多数人的权益。人人都有可能成为弱者，而保护弱者，就是保护我们自己的权益。