论文部分内容阅读
目的:比较伤椎置钉与跨伤椎内固定术治疗胸腰椎骨折的临床疗效。方法:选取2012年1月~2015年1月期间在我院接受治疗的胸腰椎骨折患者80例,将其随机分成2组,每组各40例,其中一组患者接受伤椎置钉治疗,称为伤椎置钉组,另一组接受跨伤椎内固定术治疗,称为跨伤椎内固定组,比较2组患者的临床疗效。结果:在治疗后,伤椎置钉组患者和跨伤椎内固定组患者的神经功能均有明显改善,但伤椎置钉组患者的改善情况明显优于跨伤椎内固定组患者,差异存在统计学意义(即P<0.05);伤椎置钉组患者的临床总有效率明显高于跨伤椎内固定组患者,差异存在统计学意义(即P<0.05);伤椎置钉组患者的术后并发症发生率明显低于跨伤椎内固定组患者,差异存在统计学意义(即P<0.05)。结论:和跨伤椎内固定术比较,伤椎置钉治疗胸腰椎骨折具有更高的临床效果,且术后并发症少,值得临床推广应用。