目的：比较伤椎置钉与跨伤椎内固定术治疗胸腰椎骨折的临床疗效。方法：选取2012年1月～2015年1月期间在我院接受治疗的胸腰椎骨折患者80例，将其随机分成2组，每组各40例，其中一组患者接受伤椎置钉治疗，称为伤椎置钉组，另一组接受跨伤椎内固定术治疗，称为跨伤椎内固定组，比较2组患者的临床疗效。结果：在治疗后，伤椎置钉组患者和跨伤椎内固定组患者的神经功能均有明显改善，但伤椎置钉组患者的改善情况明显优于跨伤椎内固定组患者，差异存在统计学意义（即P＜0．05）；伤椎置钉组患者的临床总有效率明显高于跨伤椎内固定组患者，差异存在统计学意义（即P＜0．05）；伤椎置钉组患者的术后并发症发生率明显低于跨伤椎内固定组患者，差异存在统计学意义（即P＜0．05）。结论：和跨伤椎内固定术比较，伤椎置钉治疗胸腰椎骨折具有更高的临床效果，且术后并发症少，值得临床推广应用。