论文部分内容阅读
【摘要】：《暴力的使用》是美国作家威廉·卡洛斯·威廉姆斯的短篇名作，叙述一位医生给一个小女孩看病，女孩抵死不张嘴，最后医生用汤匙撬开女孩流血的嘴，检查了女孩的喉咙。框架理论是认知语言学中的重要概念，是认知模型的一个种类。本文结合认知语言学中的框架理论，分析小说中人物的行为和心理，帮助读者不断建构小说中人际关系框架，例如医患关系和社会关系，揭示出病态的社会现实，人物在病态的社会中不断扭曲，最终在心理困惑中走向行为暴力。
【关键词】：《暴力的使用》;框架;暴力;病态社会
《暴力的使用》是美国作家威廉·卡洛斯·威廉姆斯的短篇名作，讲述一位医生被请到家里给一个小女孩看病，他需要检查喉咙情况，但女孩誓死不张嘴。面对女孩的敌意，父母无可奈何，医生越来越生气，最后使用暴力，用汤匙撬开女孩流血的嘴。威廉姆斯以小见大，以一件寻常可见的事件表达对社会的控诉。医生本是治病救人，却使用暴力;女孩本是病人，却誓死抵抗;父母本是看护孩子，却适得其反。在威廉姆斯笔下，似乎人人都病态，人人都暴力，而暴力行为之下掩藏的就是整个社会的扭曲和病态。前人对小说主题、人物有所研究，例如Wagner-Martin分析作者通过描写人物的冲突表达其道德观点（王守仁 刘玉红 赵宇，2012：17）;Baker运用弗洛伊德精神分析探究人物的内在心理（1978：7）。前人对人物心理的关注对本文影响很大，提醒本文结合行为暴力，究其内在主题，在认知语言学的框架理论之下，在小说基本框架中探究人物心理。
一、框架理论
随着人工智能的研究与发展，Minsky在论文“A Framework for Representing Knowledge”中提出了框架理论，Fillmore将框架引入语言学，他指出“在阐明语言系统时，不仅要描写其语法和词汇，还要描写认知和互动框架”（1976：23）。随后，Fillmore将框架定义为“由概念组成的系统，系统中的概念相互连通，理解其中任何一个就必须以理解整个系统结构为前提”（1982：111），而1985年Fillmore又对框架进行修改“具体统一的知识框架，或经验的整体图式化以及认知结构”（1985：223）。Fillmore的三次定义表明框架已经有了很大改变，框架不再局限于语法，现在的框架已经来源于人类生活经验，来源于人类的认知概念结构。人们根据自己的体验和知识，建立框架，并对框架里的体验和知识进行重构、分类和解释。
二、病态社会下的基本框架
“框架是有组织的知识束，按照主题或者序列等方式对记忆中的经验加以组织”（韩晓玲 陈中华，2003：1），相关的框架集结在一起构成了有组织的框架系统，在框架系统下形成了错综复杂的等级体系，比如“Kitchen”厨房框架包含了“Furniture”家具框架，但厨房框架的上层还有 “House”框架。小说《暴力的使用》中涉及多个人物，多个事件，涉及的人际关系形成了多个基本框架。例如小女孩与父亲、母亲的关系构成了家庭框架，小女孩作为病人与医生形成了医患框架，并且这几个基本框架并不是一成不变的，框架中的空位不断被新的信息填充，旧的框架不断被突破，新的框架不断建构。
1. 母亲框架下的暴力和病态
Minsky在框架理论中提出，框架的作用之一就是“对新的对象或者情景做出预期”（韩晓玲 陈中华，2003：1）。Fillmore将框架与原型结合，把作为描写和解释语言意义的框架视为原型框架，例如breakfast早餐的原型框架是人们经过一晚的睡眠后在一天较早的时间所吃的第一顿食物（陈忠平 白解红，2012：16）。相应地，母亲有多个范畴，以母亲作为词汇，能激活多个框架。但作为原型框架，正如朱永生所说，“以mother这个词为例，它能激活“温暖、爱、关心和家庭”的框架”（2005：1）。因此，母亲的原型框架应该是温暖和爱，而在《暴力的使用》中母亲的原型框架在不断瓦解，读者建构的是与温暖和爱相反的母亲框架，即暴力和病态母亲框架。“Fillmore建立的框架网络中，PEOPLE即人物框架的顶级框架下，核心元素为Human”（高彦梅，2015：76），而话语作为Human因素，成为母亲人物框架的重要子框架。
小说中母亲共说了11个句子，對象分别是女孩和医生，其中对女孩说了5句。在母亲对女孩的5句话语中，反复出现的词汇是“hurt”，并且反复出现命令式。女孩害怕医生伤害她，母亲不但不宽慰女孩，反而威胁和恐吓女孩。如“Come on， do what he tells you do”，“You bad girl”，“If you don't do what the doctor says you'll have to go to the hospital”“admonished her severely”，“the mother yelled at her”这些词汇激活的框架与我们的预测相左，温暖的母亲原型框架已经瓦解，重新建立的母亲框架是暴力和病态的母亲。母亲对女孩失去耐心，不仅言语恐吓，而且施加以暴力行为，例如“taking her and shaking her”。作为听者，医生女孩甚至读者的头脑中预设的框架都被打破，母亲的暴力激发起他人头脑中新的认知活动，建立新的联系，构成新的母亲框架，即暴力母亲框架。
2.医患框架下的暴力和病态
不仅小说中母亲的形象是不合常规的，打破了传统的母亲框架，而且故事中最主要的人际关系，即医患关系也是病态的。“Fillmore认为研究人类如何根据人际关系、交际意图等社会因素和心理因素利用这些框架对人和事物进行概念上的框定。框定就是把某人某事看作是框架中的成分，并设计出这个成分与其他成分之间的关系”（朱永生，2005：2）。小说以医生的叙述为视角，医生对自己与他人的关系进行框定，从他眼中看到的事物与人物关系被框定在他的认知框架中。小说中医生与病人Olson一家的关系是框定在医生的认知框架下的，包括医生与病人即女孩之间的医患关系和医生与病人家人之间的医患关系。 2.1 医生与病人医患框架
首先是医生与女孩之间的医患关系，他框定了正常的病患关系，即医生为病人看病，病人主动配合，病人病好。例如文中“As doctors often do I took a trial shot…”“I smiled in my best professional manner”，一开始医患关系是正常的，医生受职业道德的影响，问病情，保持微笑等。
但正如Fillmore所说，“对因素在概念上进行框定，并不等于在实践中完全按这种框定行事”（1985：225），因此医生自我框定的认知框架同实际情景出现矛盾，医生逐渐放弃之前的职业束缚，转而构建第二种医患关系，即暴力的医患关系。例如语言上采用大量的命令式“Just open up and let me see”“just open your mouth wide and let me take a look”。此时读者之前储存的正常医患框架已经开始瓦解，医生的行为渐渐偏离正常医患关系。而当女孩不断反抗，甚至采用暴力手段反抗医生的治疗时，如“clawed instinctively for my eyes ”，医生自我框定的正常医患关系彻底坍塌。
旧的医患关系的坍塌激活了暴力框架和斗争框架，如文中“the battle began” “kill”“fought”“bleed”“attack”表明医患框架已经完全变成暴力和斗争框架。人们储存中的暴力和斗争框架应该是血腥的，痛苦的，但文中多次描述了医生的愉悦感，如“I could have…and enjoyed it”“It was a pleasure to attack her”“my face was burning with it”，表明此时的医生心理已经扭曲，医患关系不仅暴力，并且病态。
2.2 医生与病人家人医患框架
医生给女孩看病，与女孩家人尤其是母亲形成重要的医患框架。母亲对医生说了6句话，建构了不断变化的医患关系。母亲最开始时显现出强势和不信任，对医生充满怀疑，“Is this the doctor”表明母亲怀疑医生的身份和能力。而在后面的話语中，医患关系却发生变化，医患框架中的空位被填补。“对同一框架不同理解的理解的冲突，会导致交流障碍，戈尔曼称这种争论为框架争执，二了避免不必要的框架争执，人们在交流中会使用框架提示来表达各自对框架的理解，通过协商形成双方都接受的框架概念”（王娜 吕长发，2009：46），在母亲与医生的医患框架中，母亲怀疑医生，但为了避免争执，母亲采用了框架提示。比如，看似母亲对医生恭敬，“you must excuse me ”“it’s a nice man”，似乎与医生具有相同的框架认知，但实际上并没有对医生产生帮助，例如“I tried to，but I couldn‘t see”，甚至在诊断中妨碍医生“Do you think she can stand it，doctor”。因此，医生与母亲形成的医患框架是病态的，两者互相不信任。
实际上，医生与病人家人的医患框架从一开始就是病态的，是金钱框架。例如“that’s why they were spending three dollars on me”，虽然并未提及买卖，但“spend” “dollar”激活了金钱框架。根据Fillmore的“商业事件”，描述场景时说话人一般会选择一个特定的视角，被称为句子的句法视角，“每个句子都通过选择动词和它所管辖的特定句法型式来激活一个场景中的某个认知视角，”（温格瑞尔 施密特，2009：235），动词buy，pay是从买者的视角而sell， charge 是从卖者的视角出发对商务事件进行描述。
小说中，说话人将买者they和金钱three dollars纳入视角，为Fillmore商业事件中付出框架，视角在使用spend（付出）时将注意力转到买者和钱上，而不是卖者，表明医生与病人家人形成的关系是金钱关系，医患关系中主导的是病人，而不是医生，医生处于被忽略的地位。而这也能从医生跟女孩母亲对话中看出，例如女孩母亲对医生不信任，怀疑 “distrustfully”“Is this the doctor”“eyeing me up and down”。
三、社会文化框架下的病态
“每个社会都有其自身的文化，从而形成自身的社会文化框架。每个框架之间存在差异，话语语言学家称之为社会文化框架。所有信息都有社会文化规约性，因为信息知觉都是在一定的社会文化背景中发生的”（刘玉君，2012：636）。文中母亲的暴力，小女孩的暴力和医生的暴力都是社会病态的结果。正如小说第一句话“They were new patients to me”，表面上看只有小女孩一个病人，患的白喉，但they表明社会上所有人都是病人，而new表明这一家人为社会上千千万万病人中新增加的一部分。
例如“My wife has given her things， you know， like people do， but it don’t do no good. And there’s been a lot of sickness around.”女孩母亲作为社会中的人，不得不受社会影响，“like people do”表明母亲在社会文化的框架下，没有自己的思想，深受社会影响。“a lot of sickness”中“sickness”既指身体上的病痛，更直指社会上的病态。而叙述其为“no good”而不是“bad”表明这种社会病态并没有唤醒人们，人们仍沉醉于还没有到最坏的时候。父亲最后一句“so we tho’t you’d better look her over and tell us what is matter”正是病态社会麻木的最好表征，父亲意识到病态，却不觉醒，依靠医生进行治疗，仍然依靠社会中的人来拯救他们。但实际上，医生不仅治不了病，自己也在病态的社会中病入膏肓，所有人包括医生都无计可施，无法从社会必需中摆脱出来。而这种暴力和病态正是当时社会文化背景下产生的，大萧条时代，经济衰退，人们对一切都充满疑虑，内心的渴求与社会的现状发生冲突，社会的病态直接影响了人们的精神状态，人们在疑虑中渴求用暴力解决内心的困惑。 四、结论
《暴力的使用》是威廉·卡洛斯·威廉姆斯的短篇名作，小说以医生的内心独白作为叙述视角，展现了医生和小女孩一场意志的对抗。看病的只是小女孩，但在病态的社会中，人人都处于病态心理中，渴求通过暴力释放心理困惑。框架是认知概念系统，当人们用语言进行活动时，运用已有的认知资源，激活认知活动，将某一熟知的框架与新的信息进行联系。本文运用认知语言学中的框架理论，分析小说中人物的行为和心理，例如将女孩母亲的心理与原型框架中的母亲形象进行对比，帮助读者建构小说中的母亲框架，理解母亲暴力的行为与病态的心理。同时结合框架理论，不断建构小说中人际关系框架，例如医患关系和社会关系，揭示出病态的社会现实，人物在病态的社会中不断扭曲，在心理困惑中走向行为暴力。
参考文献：
[1]Baker，W. William’s the Use of Force[J]. Explicator 1978（1）：7—8.
[2]Fillmore，C. Frame Semantics and the Nature of Language[J].Annals of the New York Academy of Sciences： Conference on the Origin and the Development of Language and Speech 1976（280）：20—32.
[3]Fillmore，C. Frame Semantics[A].In the Linguistic Society of Korea（ed.）. Linguistics in the Morning Calm [C].Seoul： Hanshin.1982.
[4]Fillmore，C. Frames and the Semantics of Understanding[J].Quaderni di Semantica 1985（6）：222—254.
[5]陳忠平、白解红. 框架、场景与视角：Fillmore语义理论认知观探源[J]，外语教学与研究，2011（5）：665—675.
[6]弗里德里希·温格瑞尔、汉斯-尤格·施密特.《认知语言学导论》[M].上海：复旦大学出版社.2009.
[7]高彦梅. 《语篇语义框架研究》[M].北京：北京大学出版社.2015.
[8]韩晓玲、陈中华. 框架理论及其在话语分析中的运用[J]，外语与外语教学，2003（9）：1—3.
[9]刘玉君. 从框架理论析詹姆斯·乔伊斯小说《尤利西斯》[J]，沈阳农业大学学报，2012（9）：634-637.
[10]王娜、吕长发. 巧妙的法庭论战—话语推论和框架理论视角下的《威尼斯商人》“法庭”一场[J]，宜宾学院学报，2009（10）：45—48.
[11]王守仁、刘玉红、赵宇.《英美短篇小说》[M].南京：南京大学出版社.2012.
[12]朱永生. 框架理论对语境动态研究的启示[J]， 外语与外语教学，2005（2）：1-4.
【关键词】：《暴力的使用》;框架;暴力;病态社会
《暴力的使用》是美国作家威廉·卡洛斯·威廉姆斯的短篇名作，讲述一位医生被请到家里给一个小女孩看病，他需要检查喉咙情况，但女孩誓死不张嘴。面对女孩的敌意，父母无可奈何，医生越来越生气，最后使用暴力，用汤匙撬开女孩流血的嘴。威廉姆斯以小见大，以一件寻常可见的事件表达对社会的控诉。医生本是治病救人，却使用暴力;女孩本是病人，却誓死抵抗;父母本是看护孩子，却适得其反。在威廉姆斯笔下，似乎人人都病态，人人都暴力，而暴力行为之下掩藏的就是整个社会的扭曲和病态。前人对小说主题、人物有所研究，例如Wagner-Martin分析作者通过描写人物的冲突表达其道德观点（王守仁 刘玉红 赵宇，2012：17）;Baker运用弗洛伊德精神分析探究人物的内在心理（1978：7）。前人对人物心理的关注对本文影响很大，提醒本文结合行为暴力，究其内在主题，在认知语言学的框架理论之下，在小说基本框架中探究人物心理。
一、框架理论
随着人工智能的研究与发展，Minsky在论文“A Framework for Representing Knowledge”中提出了框架理论，Fillmore将框架引入语言学，他指出“在阐明语言系统时，不仅要描写其语法和词汇，还要描写认知和互动框架”（1976：23）。随后，Fillmore将框架定义为“由概念组成的系统，系统中的概念相互连通，理解其中任何一个就必须以理解整个系统结构为前提”（1982：111），而1985年Fillmore又对框架进行修改“具体统一的知识框架，或经验的整体图式化以及认知结构”（1985：223）。Fillmore的三次定义表明框架已经有了很大改变，框架不再局限于语法，现在的框架已经来源于人类生活经验，来源于人类的认知概念结构。人们根据自己的体验和知识，建立框架，并对框架里的体验和知识进行重构、分类和解释。
二、病态社会下的基本框架
“框架是有组织的知识束，按照主题或者序列等方式对记忆中的经验加以组织”（韩晓玲 陈中华，2003：1），相关的框架集结在一起构成了有组织的框架系统，在框架系统下形成了错综复杂的等级体系，比如“Kitchen”厨房框架包含了“Furniture”家具框架，但厨房框架的上层还有 “House”框架。小说《暴力的使用》中涉及多个人物，多个事件，涉及的人际关系形成了多个基本框架。例如小女孩与父亲、母亲的关系构成了家庭框架，小女孩作为病人与医生形成了医患框架，并且这几个基本框架并不是一成不变的，框架中的空位不断被新的信息填充，旧的框架不断被突破，新的框架不断建构。
1. 母亲框架下的暴力和病态
Minsky在框架理论中提出，框架的作用之一就是“对新的对象或者情景做出预期”（韩晓玲 陈中华，2003：1）。Fillmore将框架与原型结合，把作为描写和解释语言意义的框架视为原型框架，例如breakfast早餐的原型框架是人们经过一晚的睡眠后在一天较早的时间所吃的第一顿食物（陈忠平 白解红，2012：16）。相应地，母亲有多个范畴，以母亲作为词汇，能激活多个框架。但作为原型框架，正如朱永生所说，“以mother这个词为例，它能激活“温暖、爱、关心和家庭”的框架”（2005：1）。因此，母亲的原型框架应该是温暖和爱，而在《暴力的使用》中母亲的原型框架在不断瓦解，读者建构的是与温暖和爱相反的母亲框架，即暴力和病态母亲框架。“Fillmore建立的框架网络中，PEOPLE即人物框架的顶级框架下，核心元素为Human”（高彦梅，2015：76），而话语作为Human因素，成为母亲人物框架的重要子框架。
小说中母亲共说了11个句子，對象分别是女孩和医生，其中对女孩说了5句。在母亲对女孩的5句话语中，反复出现的词汇是“hurt”，并且反复出现命令式。女孩害怕医生伤害她，母亲不但不宽慰女孩，反而威胁和恐吓女孩。如“Come on， do what he tells you do”，“You bad girl”，“If you don't do what the doctor says you'll have to go to the hospital”“admonished her severely”，“the mother yelled at her”这些词汇激活的框架与我们的预测相左，温暖的母亲原型框架已经瓦解，重新建立的母亲框架是暴力和病态的母亲。母亲对女孩失去耐心，不仅言语恐吓，而且施加以暴力行为，例如“taking her and shaking her”。作为听者，医生女孩甚至读者的头脑中预设的框架都被打破，母亲的暴力激发起他人头脑中新的认知活动，建立新的联系，构成新的母亲框架，即暴力母亲框架。
2.医患框架下的暴力和病态
不仅小说中母亲的形象是不合常规的，打破了传统的母亲框架，而且故事中最主要的人际关系，即医患关系也是病态的。“Fillmore认为研究人类如何根据人际关系、交际意图等社会因素和心理因素利用这些框架对人和事物进行概念上的框定。框定就是把某人某事看作是框架中的成分，并设计出这个成分与其他成分之间的关系”（朱永生，2005：2）。小说以医生的叙述为视角，医生对自己与他人的关系进行框定，从他眼中看到的事物与人物关系被框定在他的认知框架中。小说中医生与病人Olson一家的关系是框定在医生的认知框架下的，包括医生与病人即女孩之间的医患关系和医生与病人家人之间的医患关系。 2.1 医生与病人医患框架
首先是医生与女孩之间的医患关系，他框定了正常的病患关系，即医生为病人看病，病人主动配合，病人病好。例如文中“As doctors often do I took a trial shot…”“I smiled in my best professional manner”，一开始医患关系是正常的，医生受职业道德的影响，问病情，保持微笑等。
但正如Fillmore所说，“对因素在概念上进行框定，并不等于在实践中完全按这种框定行事”（1985：225），因此医生自我框定的认知框架同实际情景出现矛盾，医生逐渐放弃之前的职业束缚，转而构建第二种医患关系，即暴力的医患关系。例如语言上采用大量的命令式“Just open up and let me see”“just open your mouth wide and let me take a look”。此时读者之前储存的正常医患框架已经开始瓦解，医生的行为渐渐偏离正常医患关系。而当女孩不断反抗，甚至采用暴力手段反抗医生的治疗时，如“clawed instinctively for my eyes ”，医生自我框定的正常医患关系彻底坍塌。
旧的医患关系的坍塌激活了暴力框架和斗争框架，如文中“the battle began” “kill”“fought”“bleed”“attack”表明医患框架已经完全变成暴力和斗争框架。人们储存中的暴力和斗争框架应该是血腥的，痛苦的，但文中多次描述了医生的愉悦感，如“I could have…and enjoyed it”“It was a pleasure to attack her”“my face was burning with it”，表明此时的医生心理已经扭曲，医患关系不仅暴力，并且病态。
2.2 医生与病人家人医患框架
医生给女孩看病，与女孩家人尤其是母亲形成重要的医患框架。母亲对医生说了6句话，建构了不断变化的医患关系。母亲最开始时显现出强势和不信任，对医生充满怀疑，“Is this the doctor”表明母亲怀疑医生的身份和能力。而在后面的話语中，医患关系却发生变化，医患框架中的空位被填补。“对同一框架不同理解的理解的冲突，会导致交流障碍，戈尔曼称这种争论为框架争执，二了避免不必要的框架争执，人们在交流中会使用框架提示来表达各自对框架的理解，通过协商形成双方都接受的框架概念”（王娜 吕长发，2009：46），在母亲与医生的医患框架中，母亲怀疑医生，但为了避免争执，母亲采用了框架提示。比如，看似母亲对医生恭敬，“you must excuse me ”“it’s a nice man”，似乎与医生具有相同的框架认知，但实际上并没有对医生产生帮助，例如“I tried to，but I couldn‘t see”，甚至在诊断中妨碍医生“Do you think she can stand it，doctor”。因此，医生与母亲形成的医患框架是病态的，两者互相不信任。
实际上，医生与病人家人的医患框架从一开始就是病态的，是金钱框架。例如“that’s why they were spending three dollars on me”，虽然并未提及买卖，但“spend” “dollar”激活了金钱框架。根据Fillmore的“商业事件”，描述场景时说话人一般会选择一个特定的视角，被称为句子的句法视角，“每个句子都通过选择动词和它所管辖的特定句法型式来激活一个场景中的某个认知视角，”（温格瑞尔 施密特，2009：235），动词buy，pay是从买者的视角而sell， charge 是从卖者的视角出发对商务事件进行描述。
小说中，说话人将买者they和金钱three dollars纳入视角，为Fillmore商业事件中付出框架，视角在使用spend（付出）时将注意力转到买者和钱上，而不是卖者，表明医生与病人家人形成的关系是金钱关系，医患关系中主导的是病人，而不是医生，医生处于被忽略的地位。而这也能从医生跟女孩母亲对话中看出，例如女孩母亲对医生不信任，怀疑 “distrustfully”“Is this the doctor”“eyeing me up and down”。
三、社会文化框架下的病态
“每个社会都有其自身的文化，从而形成自身的社会文化框架。每个框架之间存在差异，话语语言学家称之为社会文化框架。所有信息都有社会文化规约性，因为信息知觉都是在一定的社会文化背景中发生的”（刘玉君，2012：636）。文中母亲的暴力，小女孩的暴力和医生的暴力都是社会病态的结果。正如小说第一句话“They were new patients to me”，表面上看只有小女孩一个病人，患的白喉，但they表明社会上所有人都是病人，而new表明这一家人为社会上千千万万病人中新增加的一部分。
例如“My wife has given her things， you know， like people do， but it don’t do no good. And there’s been a lot of sickness around.”女孩母亲作为社会中的人，不得不受社会影响，“like people do”表明母亲在社会文化的框架下，没有自己的思想，深受社会影响。“a lot of sickness”中“sickness”既指身体上的病痛，更直指社会上的病态。而叙述其为“no good”而不是“bad”表明这种社会病态并没有唤醒人们，人们仍沉醉于还没有到最坏的时候。父亲最后一句“so we tho’t you’d better look her over and tell us what is matter”正是病态社会麻木的最好表征，父亲意识到病态，却不觉醒，依靠医生进行治疗，仍然依靠社会中的人来拯救他们。但实际上，医生不仅治不了病，自己也在病态的社会中病入膏肓，所有人包括医生都无计可施，无法从社会必需中摆脱出来。而这种暴力和病态正是当时社会文化背景下产生的，大萧条时代，经济衰退，人们对一切都充满疑虑，内心的渴求与社会的现状发生冲突，社会的病态直接影响了人们的精神状态，人们在疑虑中渴求用暴力解决内心的困惑。 四、结论
《暴力的使用》是威廉·卡洛斯·威廉姆斯的短篇名作，小说以医生的内心独白作为叙述视角，展现了医生和小女孩一场意志的对抗。看病的只是小女孩，但在病态的社会中，人人都处于病态心理中，渴求通过暴力释放心理困惑。框架是认知概念系统，当人们用语言进行活动时，运用已有的认知资源，激活认知活动，将某一熟知的框架与新的信息进行联系。本文运用认知语言学中的框架理论，分析小说中人物的行为和心理，例如将女孩母亲的心理与原型框架中的母亲形象进行对比，帮助读者建构小说中的母亲框架，理解母亲暴力的行为与病态的心理。同时结合框架理论，不断建构小说中人际关系框架，例如医患关系和社会关系，揭示出病态的社会现实，人物在病态的社会中不断扭曲，在心理困惑中走向行为暴力。
参考文献：
[1]Baker，W. William’s the Use of Force[J]. Explicator 1978（1）：7—8.
[2]Fillmore，C. Frame Semantics and the Nature of Language[J].Annals of the New York Academy of Sciences： Conference on the Origin and the Development of Language and Speech 1976（280）：20—32.
[3]Fillmore，C. Frame Semantics[A].In the Linguistic Society of Korea（ed.）. Linguistics in the Morning Calm [C].Seoul： Hanshin.1982.
[4]Fillmore，C. Frames and the Semantics of Understanding[J].Quaderni di Semantica 1985（6）：222—254.
[5]陳忠平、白解红. 框架、场景与视角：Fillmore语义理论认知观探源[J]，外语教学与研究，2011（5）：665—675.
[6]弗里德里希·温格瑞尔、汉斯-尤格·施密特.《认知语言学导论》[M].上海：复旦大学出版社.2009.
[7]高彦梅. 《语篇语义框架研究》[M].北京：北京大学出版社.2015.
[8]韩晓玲、陈中华. 框架理论及其在话语分析中的运用[J]，外语与外语教学，2003（9）：1—3.
[9]刘玉君. 从框架理论析詹姆斯·乔伊斯小说《尤利西斯》[J]，沈阳农业大学学报，2012（9）：634-637.
[10]王娜、吕长发. 巧妙的法庭论战—话语推论和框架理论视角下的《威尼斯商人》“法庭”一场[J]，宜宾学院学报，2009（10）：45—48.
[11]王守仁、刘玉红、赵宇.《英美短篇小说》[M].南京：南京大学出版社.2012.
[12]朱永生. 框架理论对语境动态研究的启示[J]， 外语与外语教学，2005（2）：1-4.