近日,女排吃鲍鱼事件引起广泛讨论。在公众眼里,鲍鱼是个奢侈品。公众也总免不了质疑几句:中国女排天天吃鲍鱼,能否吃来80年代的女排精神,能否吃来如老一辈女排一样的N连冠呢?可是,吃鲍鱼就一定要拿世界冠军的话,也未免太过功利了吧。
　　公众究竟是在质疑什么?是质疑一天120块钱的用餐费和几只鲍鱼,还是质疑现在的女排成绩?
　　其一,质疑用餐费和鲍鱼说。笔者粗算,每天每人120块钱,集训两个月大约能用去10万到20万的经费。可如果我们放到公共财政的角度去理解,这确实只是九牛一毛。另外,拿官场的公款吃喝作参照系的话,中国女排如此“不差钱”也是理所当然的。相比于此,几只鲍鱼是根本不足以唤起公众的情绪。其二,质疑成绩论。如果用功利的思维推导下去,笔者就很难想象,中国男足又该吃什么呢?但鲍鱼并不是夺得冠军与否的决定性要素,网友们也不是在质疑成绩,至少,不是单纯地质疑成绩本身。
　　在NBA和其他著名的商业联赛中,许多球队的用餐标准比较奢华,而且还经常给队员们发些零食。可是,没有一个人能质疑他们的标准,为何?因为,俱乐部是自负盈亏的商业组织,这些钱只与广告商有关,与普通百姓没有半毛钱的关系。问题就出在这里,我国是举国体育体制。国家队的所有支出与花销都属于公共财政的范围,既然如此,这些消费就应该置于阳光之下接受大众的监督。这里不仅仅是指鲍鱼,而是指所有的东西,具体到很细节的东西,也应该公示与众,这也正是公众质疑中国女排的根本原因所在。
　　所以,公众不是在质疑鲍鱼本身,也不是在质疑体育的举国体制,而是在质疑拨向体育界的公共财政是否透明,这种质疑,是作为纳税人意识的自然觉醒,更是一种神圣的权利,与病态爱国心无关,更与爱不爱中国女排无关。只有在这样的质疑之中,我们国家的举国体制才会愈加完善、愈加健康。■
　　编辑:卢劲杉lusiping1@gmail.com