我国继承法的修订与完善分析

来源 :职工法律天地·上半月 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qq439272757
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘 要:在现代社会经济发展中,继承法对尊重当事人个人意志及财产保护非常重要。随着时代的进步,家庭结构不断改变,个人财产变多,在一定程度上促使现行继承法无法更好地适应社会经济发展。基于此,本文主要论述了我国继承法修订与完善的相关知识,希望对相关领域研究有帮助。
  关键词:继承法;修订;完善
  随着社会经济的快速发展,更多的家庭在具备消费职能的同时,形成生产职能,且私有财产规模不断扩大,出现更多的千万与亿万富翁,这是继承法立法初期不能预见到的。继承法设立之初,实际上民事立法指导思想属于“宜粗不宜细”,这就使得我国继承法立法原则性太强,市场经济体制下,继承法中部分规定已无法满足实际需求,因而继承法的修订与完善备受社会各界关注。
  1继承性问题分析
  1.1遗产范围方面
  1.1.1继承法遗产范围不大
  现代继承法中,以财产继承为主,社会经济的快速发展,财产形态也由传统的计划经济消费资料转为更加多样化的形式,因此必须要及时调整遗产范围。现行继承法中明确规定了遗产范围,但也有一定的局限性。
  1.1.2遗产债务范围缺失
  在我国现行继承法中,第23条规定涉及到了遗产债务,但自继承法颁布以来,遗产债务范围依然以计划经济时代的财产范围为主,市场经济体制下形成新的财产类型,所以遗产债务范围也要不断扩大。
  1.2法定继承方面
  法定继承人范围太小。根据现行继承法,法定继承人主要为配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父及外祖父父母等。由此可以看出,法定继承人以近亲属为主,但实际生活中,这一范围比较窄,不够完整。如果继承法中规定法定继承人属于直系亲属,对被继承人合法财产保护带来一定的影响。现行继承法存在明显漏洞,不符合现阶段社会发展需求与传统历史文化,以权利、义务相统一原则也不适应。法定继承人顺序不规范。一方面,我国主要法定继承人员的有血缘或婚姻关系。对于丧偶儿媳或女婿来讲,其权利与义务是相统一的。同时,传统上,我国对法定继承人的理解也以存在血统与婚姻关系为主。另一方面,在实际生活中,丧偶儿媳或女婿都会有子女,这又与代位继承问题相关,此种情况下,就会扩大继承人的继承权,配偶与子女同时享有继承权,双份继承问题客观存在,这对其他继承人有失公允。
  1.3遗嘱继承方面
  1.3.1继承法遗嘱自由性太大
  遗嘱自由,充分表明被继承人意愿获得尊重,保障了被继承人处理私人财产的权利。但基于遗嘱自由,违背伦理道德、世人无法理解与接受的遗嘱继承事件不断出现,特别是新时期,社会文化日益多元化,社会关系更加复杂,遗嘱自由引起的一些关系亲密或陌生人因继承权而对簿公堂,逐渐暴露出遗嘱自由的弊端。
  1.3.2遗产管理人制度不完善
  针对遺产管理人制度,现行继承法属于空白,没有明确的规定与说明,这对继承人继承权的保护带来了很大的影响,降低了继承法的实践效率与可行性。
  1.3.3特留份制度不健全
  如果遗嘱能够完全依靠个人意志对财产进行处理,就会出现偶然、认识及自私性等,从而破坏家庭伦理关系。
  1.4继承权方面
  1.4.1配偶继承权问题
  配偶继承权保护不完整,影响家庭成员间的和谐相处,极易引起关系混乱。继承法修订过程中,必须要注意配偶继承权问题。
  1.4.2继承权丧失制度
  一方面,对于代位继承人而言,此项规定不公平,此种情况下,代位继承人享有的继承权是受法律保护的。另一方面,因法律制度缺失,导致实际生活中,矛盾日益突出,对营造和谐的家庭氛围、促进社会和谐发展带来了很大的影响。
  2继承法完善建议
  2.1扩大继承法遗产范围
  新时期,我国居民生活水平不断提高,物质生活资料更加丰富,生活与生产资料范围不断扩大,涌现各种新财产形态,比如知识产权相关的商标权。被继承人遗产范围也要相应扩大,其中被继承人死亡,其财产利益是不会消失的,继承人可继承相应的财产利益。司法实践中,承认并保护人格权商品化利益的继承权,因随着被继承人的死亡,其享有的被承人人格利益也会消失。但实际生活中,死者近亲属等依然继续维护死者人格尊严,所以,遗产范围的扩大,显得尤为重要。
  2.2对法定继承人范围进行适当地扩大
  对法定继承人范围进行适当地扩大,将叔伯与侄子女间同时纳入法定继承人范围,合理扩大法定继承人旁系血亲关系,以此增强亲属间的亲密性,推动社会发展,缓解社会压力。
  2.3对遗嘱自由进行适当地限制
  现象继承法遗嘱太过自由,对我国传统伦理道德带来了严峻的挑战,影响到社会和谐发展与家庭和睦相处,人们对血缘、婚姻等关系的传统认知不断被刷新,因而适当限制遗嘱自由十分必要。秉承平衡原则,统筹兼顾公平与正义,被继承人遗嘱自由获得尊重的基础上,保障特殊群体继承权,创建特留份制度,平衡继承人间的权益,对被继承人遗嘱自由进行适当地限制。
  2.4构建特留份制度
  在我国现行继承法中,特留份制度并没有明确规定,只有第19条有涉及,从法律角度来看,该制度还没有获得确定。因该制度具有非常重要的理论价值与意义,所以应当对特留份制度进行建立并完善。遗嘱继承中,不能只关心被继承人的遗嘱自由权,还要考虑社会其它群体间的平衡利益,通过法律规定,保护特殊群体利益。通过对比发现,特留份制度立法体制主要为:全部遗产规定比例,比如日本法;各继承人继承份额规定比例,比如德国与瑞士。实际工作中,应在全面分析这两种立法体例基础上,根据我国实际情况,合理制定特留份制度。
  2.5对配偶继承权予以充分保护
  对于配偶继承权及份额相关的问题,一方面,必须要充分保护配偶继承权,确保配偶权利与义务保持统一。另一方面,根据现阶段我国实际国情与传统历史文化发展,全面考虑被继承人父母赡养及子女抚养教育等问题,以防配偶权益保护过度,导致权益保护发展不平衡。统筹兼顾各继承人间的利益,尽可能做到公平与公正,将配偶由第一顺序继承人转为无固定顺序继承人,适当提升其继承份额。
  3结束语
  综上所述,随着社会经济的快速发展,居民物质生活资料更加丰富,此种情况下,继承法也要顺应时代潮流,积极进行修订与完善,更好地发挥作用,保障各方继承者的利益。
  参考文献:
  [1]钟海燕.试论我国继承法的修订与完善[J].法制博览,2016(17):80-81.
  [2]朱纪诚.论我国继承法的修订与完善[J].濮阳职业技术学院学报,2015,28(05):59-63.
其他文献
随着经济的快速发展,科学技术的日新月异,生产方式发生着不断变革.2015年3月5日十二届全国人大三次会议上,李克强总理在政府工作报告中首次提出“互联网+”行动计划.互联网+计
摘 要:关于国家法效力等级的问题一直以来都是国际法研究领域的重要话题,当今国际上的各类国际法数量并不在少数,但是国际法由于参加国不同,效力范围不同,不同国际法之间的效力等级也不同,但是如何来确定国际法效力等级也是一个非常复杂的问题。笔者认为要想确定国家法效力等级,必须搞清楚国际法效力的根据,只有明确了效力根据,才能在国家法效力等级的标准上有所把握。  关键词:国际法;效力;根据  一、国际法效力的
尽管被称做荒原,玛琳堡北方的这大片土地事实上却是一片水草肥羹,气候宜人的草原,让这里获得“荒原”这个可怕名字的唯一原因是——这里是北方的混沌邪神的信徒们入侵南方美丽的
目的观察力竭性运动对大鼠心肌缺血缺氧性损伤形态的影响。方法健康雄性sD大鼠45只,随机分为3组,每组15只。安静对照组常规饲养2周,不游泳;力竭性运动后即刻组及力竭性运动后48h
本文以行为法经济学为视角,对我国新刑法中的无限防卫权制度进行法学及经济学理论分析,试通过方法论的创新来阐释无限防卫权的价值、意义及功能,以期进一步厘清刑事立法及司法实
<正> 去年以来,通过几次贷款政策检查,使我们深深感到我科虽然在贯彻信贷政策,加强信贷管理上建立和健全了一些制度,但由于落实措施不力,工作和要求有一定差距。为了解决这个
<正> 自去年八月份市政府颁布《天津市集资管理试行办法》后,我行加强了对企业集资的管理工作。为了完善集资管理工作,监督企业按照规定合理有效地使用资金,取得预期的经济效
我们经常为找不到需要的各种光盘、音乐CD而烦恼不已.现在我找到了解决方法.就是找一个保姆专门为我保管所需要的各种光盘,不过它不是一个人而是imation Disc Stakka光盘收集整
我国承包地法律制度在改革开放之初建立.但随着城市化进程不断加快,农村人口逐渐涌入城市,农村里的承包地被大量荒废着.国家对此探索分离农地的承包主体和经营主体,在承包地