【摘 要】
：
目的 探讨老年衰弱与心率变异性指标相关性.方法 选择2018年1月—2019年1月收治的老年患者80例为研究对象,按照是否合并衰弱分为衰弱组与未衰弱组,各40例.比较两组衰弱程度心
【机 构】
：
泰安市中医二院老年病科,山东 泰安 271000;泰安市中医二院针灸科,山东 泰安 271000
论文部分内容阅读
目的 探讨老年衰弱与心率变异性指标相关性.方法 选择2018年1月—2019年1月收治的老年患者80例为研究对象,按照是否合并衰弱分为衰弱组与未衰弱组,各40例.比较两组衰弱程度心率变异性时域参数;比较两组衰弱程度心率变异性频域参数;分析入组者Tilbury衰弱表型评分与24 h平均心室率相关性.结果 衰弱组其平均正常R-R间期标准差、相邻R-R间期均方根及大于50 ms相邻R-R间期比例均显著低于未衰弱组(P<0.05),衰弱组其总功率、低频功率及高频功率均显著低于未衰弱组(P<0.05),入组者Tilbury衰弱表型评分与24 h平均心室率变化呈正相关(P<0.05).结论 针对老年衰弱患者,其心率变异性指标中时域参数与频域参数均降低,且随着衰弱的加重,心室率出现显著增高趋势.
其他文献
目的基于高值医用耗材管理现状,应用SWOT分析法就其优势、劣势、机会和威胁等内、外部环境进行分析,结合医院业务实际,提出高值医用耗材管理持续改进有关建议,以期为医院决策提供参考依据。方法运用文献分析法获取国内外高值医用耗材管理的相关研究情况,查阅有关法律法规及政策性文件,以我省某省级三甲综合性医院为个例进行SWOT分析。结果公立医院改革对于高值医用耗材费用控制提出了更高的要求,通过运用与推广“零库存”管理模式等举措,对于降低医院运营成本,提高医院战略决策能力,更好地应对市场经济挑战具有重要意义。结论在市场
随着中医药的快速发展和国内外对中医认可度的提高,临床对中医人才的需求日益增加。现代中医药人才的培育输出,还是沿用了现代医学的院校教学模式,虽培育了不少中医人才,但在临床工作中中医临床诊疗技能却不理想,缺乏良好的中医思维方式和诊疗能力,不能适应临床工作,满足不了临床需求,造成了学习实践与临床脱节的现象,影响了中医人才的发展。该文对目前中医实践教学的现状进行了分析,同时结合导师制教学的特点和中医临床医师的培训要求,以培养实用型的中医人才为出发点,以中医导师为主轴,对本科生实践教学建议早切入、双向选择、门诊跟诊
在医学人才培养中,医学硕士研究生教育与住院医师规范化培训体系在国家不断推进医教协同改革的背景下在运行机制与制度层面面临诸多冲突与矛盾,当前各临床教学基地与医学高校
目的探讨心脏黏液瘤中经食管超声心动图的临床价值。方法选取2018年3月—2020年4月本院收治的心脏黏液瘤患者44例,均进行经食管超声心动图、常规经胸超声心动图诊断,将手术结果作为金标准。比较经食管超声心动图、常规经胸超声心动图显示心脏黏液瘤瘤蒂、比较经食管超声心动图、常规经胸超声心动图诊断心脏黏液瘤。结果手术结果和经食管超声心动图显示下腔静脉入口、右房游离壁、卵圆窝(右房侧)、右室游离壁、左心耳、左房后壁、左房顶部、卵圆窝(左房侧)存在心脏黏液瘤瘤蒂,经食管超声心动图诊断率为100%。经食管超声心动图诊
随着大学扩招,实习生数量上升,学校和社会对医院教学要求提高.临床实习生作为医院暂缺从业资格无临床实践经验的特殊群体,需要在近一年的实习期间内实现在技术水平和心态上的
心脏骤停指的是心脏的射血功能突然停止作用,如果患者出现心脏骤停,患者得不到及时有效的治疗,极易发生死亡,心脏骤停患者在临床中主要通过心肺复苏进行治疗,但是心脏骤停的
目的 笔者拟通过调研边疆健康体检中心来探讨护理管理在健康体检中心起到的作用,为之后中心体检工作的开展提供指导.方法 研究者根据调研归纳总结了边疆健康体检中心的工作特
目的 对比根治性近端胃大部切除术与贲门癌根治性全胃切除术的临床疗效.方法 选取2013年1月—2018年2月收治的60例贲门癌患者为研究对象,按照随机数字表法分为两组,对照组行
目的探究临床核医学科室有效放射防护及护理管理措施的规范化管理。方法选取2017年5月—2020年5月本院收治的214例在核医学科接受放射治疗患者,随机分为观察组及对照组各107例。应用综合放射防护与规范化护理管理的是观察组,单纯应用常规放射防护与护理的是对照组。比较分析医护患不良反应发生率、临床上患者的护理满意度情况。结果观察组患者的不良反应发生率1例(0.93%)低于对照组21例(19.63%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组的护理总满意为106例(99.07%)高于对照组88例(82.
目的探究新型封闭负压引流术(VSD)治疗骨科创伤感染的临床效果。方法纳入2016年2月—2020年2月来本院治疗的骨科创伤感染患者共计94例,利用随机盲选方式将其分为试验组(47例)与参照组(47例),将常规治疗应用于所有参照组患者,将VSD治疗方式应用于试验组患者,对比两组患者平均换药次数、创面愈合时间、住院时间及治疗效果。结果试验组平均换药次数少于参照组,创面愈合时间及住院时间均短于参照组,治疗总有效率(97.87%)高于参照组(78.72%),且差异有统计学意义(P<0.05)。结论骨科创伤感