论文部分内容阅读
摘 要：本文从规模经济的相关理论出发，主要是新古典经济学对规模经济的解释及制度经济学解释。在此基础上通过实证分析影响规模经济的因素，表明前期规模效率、行业平均资产收益率、产品独特性及行政垄断度等变量通过统计检验。结果表明：前期规模效率对当期规模效率有明显正态影响，即规模经济对企业内部组织有较强依赖性；行业平均资产受益率对规模效率有正态影响，表明行业越景气，盈利越佳，可实现规模经济效益；企业过于追求和突显产品独特性会对规模经济带来一定不利影响；行政垄断度对规模经济存在负作用，即良好宏观环境对企业资源有积聚效用，可实现规模经济效益。
关键词：制造业 规模经济 效益 影响因素
一、影响因素选择
1.前期规模效率（SE-1）。企业内部组织并非一成不变的，其是由人构成的，为达成既定目标而创建的协调工作的一个系统，和外部存在密切关系，属于开放性系统，且需对外部环境改变作出相应反应。一方面，企业必须适应外部环境，只有跟随环境变化而灵活调整的企业才可生存下来，并提升自身竞争力。另一方面，企业对环境存在一定的反作用，诸多企业行为会对环境带来影响，特别是行业环境。因此，企业的成长和发展过程与生物发展过程相类似，在环境发生改变时，只有及时作出正确决策的才可适应环境生下来，且通过适应性学习保持自身的生存优势。由此看出，企业内部组织就是与环境间持续变化和发展带来的结果，而决定这一演化过程的因素不仅是影响组织效率的因素，同样是规模经济效益影响因素。
基于此，可把规模经济效益归入到组织效率，企业组织主要有组织制度、管理机制、文化及技术系统等。这些是不存在固定模式的，但通过市场化竞争会“自然性选择”，和外部环境因素相应的内部组织得以生存，且此种组织形式会被保存、复制，企业和环境间不断演化是企业发展的惯例。而其遗传性在规模经济上的表现，就是使企业规模经济效益存在一定的路径依赖性，也就是前期规模经济效益对后期规模经济效益有明显的影响性，进而使企业规模经济效益得到一定延续。本研究采用前期规模效率来反映前期规模效益。
2.产品独特性（UNIQ）。产品的差异化就是在相同市场上的产品因某些因素构成，使同类产品或类似产品间存在不全面的替代性。此种战略的意义在于：（1）有助于消费者认识和依赖企业提供的产品或服务，使消费者缺乏和相关可比性产品的选择。在市场价格有变时，消费者的敏感性降低。如此，这种战略能够为企业在同业竞争中得到隔离空间，以免受到竞争对手的侵害，此外企业在应对竞争时将获得更有利地位。（2）有助于提升消费者对企业的忠诚度，消费者对商标信赖及忠诚增强了行业进入壁垒，且产品差异化愈发突出的壁垒就会越高。如行业有新的参与者，就需要改变消费者对以往产品的信赖及产品独特性，而这就使得新进入者生产经营难度增大。（3）有利于减弱消费者及供应商的议价能力，强化企业市场竞争优势，进而得到较高溢价。
但企业采取该种战略是需要一定成本，并担负风险的。具体表现在三个方面：一是如实施成本领先战略的竞争者对压低价格，进而和实施差异化战略的的价格差距拉大，在此种情况下，消费者为更大的节约费用，会牺牲差异化企业的产品特性、服務等，而选用物美价廉产品；二是倘若花费诸多人、财、物，但差异化成本，比如：技术研发成本、应用高档原材料等，这就和竞争者的成本差距较大，会使得产品价格过高，使得差异化产品失去笼络消费者的优势；三是市场上大量模仿使得感觉差异变小。尤其是伴随企业所在行业发展步入成熟阶段，差异产品的突出点会被模仿，使其优势减弱。可以看出，产品独特性在产生净经济效益时，企业的规模效率才可得以提升。
3.区域行政垄断程度（MONO）。所谓区域行政垄断度，也就是地方政府部门凭借具备的经济管理权，对市场经济活动实施排他性控制，排斥或者限制竞争程度。此种垄断，是基于显著权威性行政权力的，通过滥用行政权，替局部或者个人谋利。行政垄断有一定的寻租性，就是通过行政法律方式维护既得经济利益的高层次寻租方式。在行业企业竞争中，地方政府通常和本管辖区域内的企业相依托，地方政府为得到企业生产要素和划分产品市场，企业为了提供财政收入，本来影响自身自主经营的行政干预可能成为本地区企业的政府行政权保护。该种垄断换造成企业生产效率降低，项目重复性投建，企业规模难以扩大，生产相对分散，市场难以集中，竞争大，资源存在浪费严重等。
二、实证分析——分行业回归分析
虽说同属制造行业，但相关行业的生产和经营特性还是有明显差异的，因此还需要根据企业所在的子行业进行分行业回归模型。采用相同模型，回归结果如表3-3，从表中数据可看出不同行业SE-1、AROA、UNIQ及MONO的影响是有所差异的。
从上表看出，食品饮料烟草业（C0）的规模效率单单受产品独特性影响，且影响系数为-0.337。在越发竞争环境下，生产技术、原料等方面一致，使各企业的生产成本无显著差异，使得企业把目光转向营销，所以使得销售费用和营业收入表现为不按比例增长。纺织服装皮毛业（C1）的规模效率受产品独特性与区域行政垄断度的影响显著，但区域行政垄断度的影响和和前文分析相反，也就是是正向影响。造纸印刷文体用品业（C2）规模效率单单受行业平均资产收益率影响，和其他三个因素无关。石油化学塑胶塑料业（C3）规模效率和前期规模效率、地区行政垄断度及产品独特性存在关系，和行业平均资产收益率无关。电子行业（C4）规模效率和四个因素均存在不同程度的关系。
三、结语
本研究主要对我国制造业企业的规模经济开展定量实证研究分析，并应用计量经济学的面板数据模型对相关影响因素开展回归分析。在此基础上，了解我国制造业企业的规模效率状况及和相关影响因素的关系，得到这些结论：
1.行业间差异及行业经营特点、所在生命周期阶段和企业规模效益有较大关系；同时企业，要提升自身规模报酬能力，积极调整企业规模到合适水平，发挥规模经济的优势，提升整体效益。
2.企业外部环境特别重要，良好外部环境易使资源在企业积聚，形成规模经济效益。企业在追求效益的同时，必须维护好社会经济环境，不得为眼前利益而损害外部环境。
3.融洽、稳定、良好的内部组织是实现规模经济效益关键，且高效率企业内部组织是内部、外部因素协同发展的结果，因此，企业应根据外部环境变化，适时调整内部结构。
参考文献：
[1]张毅，牛冲槐，庞继芳. 我国物流上市企业规模效率及影响因素研究[J]. 数理统计与管理，2013，03：511-520.
[2]范丹，王维国. 基于低碳经济的中国工业能源绩效及驱动因素分析[J]. 资源科学，2013，09：1790-1800.
[3]霍灵光，袁连升，丁吉萍. 生产规模对中国造纸企业经济效益影响的实证分析[J]. 林业经济问题，2011，02：153-156.
作者简介：侯林洋（1987.03—）男。民族：苗。籍贯：贵州省贵阳市。就读财经大学MBA教育中心2016级春季班学员。研究方向：金融投资与资本运营。
关键词：制造业 规模经济 效益 影响因素
一、影响因素选择
1.前期规模效率（SE-1）。企业内部组织并非一成不变的，其是由人构成的，为达成既定目标而创建的协调工作的一个系统，和外部存在密切关系，属于开放性系统，且需对外部环境改变作出相应反应。一方面，企业必须适应外部环境，只有跟随环境变化而灵活调整的企业才可生存下来，并提升自身竞争力。另一方面，企业对环境存在一定的反作用，诸多企业行为会对环境带来影响，特别是行业环境。因此，企业的成长和发展过程与生物发展过程相类似，在环境发生改变时，只有及时作出正确决策的才可适应环境生下来，且通过适应性学习保持自身的生存优势。由此看出，企业内部组织就是与环境间持续变化和发展带来的结果，而决定这一演化过程的因素不仅是影响组织效率的因素，同样是规模经济效益影响因素。
基于此，可把规模经济效益归入到组织效率，企业组织主要有组织制度、管理机制、文化及技术系统等。这些是不存在固定模式的，但通过市场化竞争会“自然性选择”，和外部环境因素相应的内部组织得以生存，且此种组织形式会被保存、复制，企业和环境间不断演化是企业发展的惯例。而其遗传性在规模经济上的表现，就是使企业规模经济效益存在一定的路径依赖性，也就是前期规模经济效益对后期规模经济效益有明显的影响性，进而使企业规模经济效益得到一定延续。本研究采用前期规模效率来反映前期规模效益。
2.产品独特性（UNIQ）。产品的差异化就是在相同市场上的产品因某些因素构成，使同类产品或类似产品间存在不全面的替代性。此种战略的意义在于：（1）有助于消费者认识和依赖企业提供的产品或服务，使消费者缺乏和相关可比性产品的选择。在市场价格有变时，消费者的敏感性降低。如此，这种战略能够为企业在同业竞争中得到隔离空间，以免受到竞争对手的侵害，此外企业在应对竞争时将获得更有利地位。（2）有助于提升消费者对企业的忠诚度，消费者对商标信赖及忠诚增强了行业进入壁垒，且产品差异化愈发突出的壁垒就会越高。如行业有新的参与者，就需要改变消费者对以往产品的信赖及产品独特性，而这就使得新进入者生产经营难度增大。（3）有利于减弱消费者及供应商的议价能力，强化企业市场竞争优势，进而得到较高溢价。
但企业采取该种战略是需要一定成本，并担负风险的。具体表现在三个方面：一是如实施成本领先战略的竞争者对压低价格，进而和实施差异化战略的的价格差距拉大，在此种情况下，消费者为更大的节约费用，会牺牲差异化企业的产品特性、服務等，而选用物美价廉产品；二是倘若花费诸多人、财、物，但差异化成本，比如：技术研发成本、应用高档原材料等，这就和竞争者的成本差距较大，会使得产品价格过高，使得差异化产品失去笼络消费者的优势；三是市场上大量模仿使得感觉差异变小。尤其是伴随企业所在行业发展步入成熟阶段，差异产品的突出点会被模仿，使其优势减弱。可以看出，产品独特性在产生净经济效益时，企业的规模效率才可得以提升。
3.区域行政垄断程度（MONO）。所谓区域行政垄断度，也就是地方政府部门凭借具备的经济管理权，对市场经济活动实施排他性控制，排斥或者限制竞争程度。此种垄断，是基于显著权威性行政权力的，通过滥用行政权，替局部或者个人谋利。行政垄断有一定的寻租性，就是通过行政法律方式维护既得经济利益的高层次寻租方式。在行业企业竞争中，地方政府通常和本管辖区域内的企业相依托，地方政府为得到企业生产要素和划分产品市场，企业为了提供财政收入，本来影响自身自主经营的行政干预可能成为本地区企业的政府行政权保护。该种垄断换造成企业生产效率降低，项目重复性投建，企业规模难以扩大，生产相对分散，市场难以集中，竞争大，资源存在浪费严重等。
二、实证分析——分行业回归分析
虽说同属制造行业，但相关行业的生产和经营特性还是有明显差异的，因此还需要根据企业所在的子行业进行分行业回归模型。采用相同模型，回归结果如表3-3，从表中数据可看出不同行业SE-1、AROA、UNIQ及MONO的影响是有所差异的。
从上表看出，食品饮料烟草业（C0）的规模效率单单受产品独特性影响，且影响系数为-0.337。在越发竞争环境下，生产技术、原料等方面一致，使各企业的生产成本无显著差异，使得企业把目光转向营销，所以使得销售费用和营业收入表现为不按比例增长。纺织服装皮毛业（C1）的规模效率受产品独特性与区域行政垄断度的影响显著，但区域行政垄断度的影响和和前文分析相反，也就是是正向影响。造纸印刷文体用品业（C2）规模效率单单受行业平均资产收益率影响，和其他三个因素无关。石油化学塑胶塑料业（C3）规模效率和前期规模效率、地区行政垄断度及产品独特性存在关系，和行业平均资产收益率无关。电子行业（C4）规模效率和四个因素均存在不同程度的关系。
三、结语
本研究主要对我国制造业企业的规模经济开展定量实证研究分析，并应用计量经济学的面板数据模型对相关影响因素开展回归分析。在此基础上，了解我国制造业企业的规模效率状况及和相关影响因素的关系，得到这些结论：
1.行业间差异及行业经营特点、所在生命周期阶段和企业规模效益有较大关系；同时企业，要提升自身规模报酬能力，积极调整企业规模到合适水平，发挥规模经济的优势，提升整体效益。
2.企业外部环境特别重要，良好外部环境易使资源在企业积聚，形成规模经济效益。企业在追求效益的同时，必须维护好社会经济环境，不得为眼前利益而损害外部环境。
3.融洽、稳定、良好的内部组织是实现规模经济效益关键，且高效率企业内部组织是内部、外部因素协同发展的结果，因此，企业应根据外部环境变化，适时调整内部结构。
参考文献：
[1]张毅，牛冲槐，庞继芳. 我国物流上市企业规模效率及影响因素研究[J]. 数理统计与管理，2013，03：511-520.
[2]范丹，王维国. 基于低碳经济的中国工业能源绩效及驱动因素分析[J]. 资源科学，2013，09：1790-1800.
[3]霍灵光，袁连升，丁吉萍. 生产规模对中国造纸企业经济效益影响的实证分析[J]. 林业经济问题，2011，02：153-156.
作者简介：侯林洋（1987.03—）男。民族：苗。籍贯：贵州省贵阳市。就读财经大学MBA教育中心2016级春季班学员。研究方向：金融投资与资本运营。