论文部分内容阅读
目的观察超声引导下腹横肌平面阻滞(TAPB)在妇科腹腔镜术后镇痛中的效果。方法 60例全凭静脉麻醉下行妇科腹腔镜手术的患者,随机分为对照组、常规治疗组及TAPB组,每组20例患者。术毕对照组不使用镇痛治疗,常规治疗组术后使用静脉镇痛泵,TAPB组仅使用腹横肌平面阻滞技术进行镇痛治疗。比较三组患者术后4 h、8 h、12 h和24 h静态、动态疼痛视觉模拟评分(VAS)及恶心、呕吐和腹横肌平面阻滞相关不良反应的发生情况。结果术后4 h、8 h、12 h和24 h静态VAS对照组为(2.70±1.41)分、(3.05±1.28)分、(3.40±1.46)分和(3.45±1.47)分,常规治疗组为(1.60±1.11)分、(1.65±1.19)分、(1.70±1.27)分和(1.70±1.38)分,TAPB组为(1.70±1.27)分、(1.60±1.20)分、(1.55±1.20)分和(1.75±1.41)分,常规治疗组及TAPB组与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),常规治疗组与TAPB组比较差异无统计学意义(P>0.05);术后4 h、8 h、12 h和24 h动态VAS对照组为(4.65±1.53)分、(4.90±1.64)分、(5.30±1.62)分和(5.20±1.81)分,常规治疗组为(3.05±1.60)分、(2.95±1.63)分、(3.35±1.59)分和(3.50±1.69)分,TAPB组为(3.00±1.64)分、(3.10±1.43)分、(3.30±1.62)分和(3.60±1.66)分,常规治疗组及TAPB组与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),常规治疗组与TAPB组比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后恶心、呕吐发生率对照组为65.0%,常规治疗组为60.0%,TAPB组为55.0%,三组比较差异无统计学意义(P>0.05)。TAPB组未见腹横肌平面阻滞穿刺引起的不良反应。结论超声引导下腹横肌平面阻滞用于妇科腹腔镜术后镇痛效果确切,对恶心、呕吐有减少趋势,且不增加其他不良反应,有利于术后康复。超声引导下腹横肌平面阻滞可以作为多模式术后镇痛的一种选择,为妇科腹腔镜手术提供满意的术后镇痛。