论文部分内容阅读
作为小学数学教师,我们首先应该解决教什么、怎么教的问题。这些问题看似简单,其实正是我们要细细思考的课题,也正是很多教师在长期的教学中没能准确把握好的症结所在,或是有些教师一以贯之地以自我为中心而从未发觉过的问题。那么,到底该如何解决之?正如郜舒竹教授所说,数学课要“突出本质,渗透文化,实现关联”。下面我们就如何突出数学学科教育本质谈一些想法和做法。
一、探寻做法背后的想法
对小学低年级学生而言,往往需要教师在其已有认识的基础上,将其思维引向深入,以做法来升华其想法。如课堂上学生说出了“剩下的4个和摘走的3个合起来一共有7个”之后,教师就可继续引导:( ) 3-7,是吗?答案就是4。那么,怎样让别人能知道你的答案是4,而不是等号后面的7呢?学生就开始想办法了,有的把括号中的4写得很大,有的把4用红笔或铅笔圈起来……这些想法不就是符号化思想的雏形吗?这不就是方程思想的萌芽吗?同时,也让学生体会到:答案不一定都在等号的右边,其实等号就是表示两边的数值大小是一样的。然后,教师再引导学生把这种方法与逆向的算术方法进行联系。这样就沟通了学生顺向思维与算术逆向思维之间的联系,其数学思维就得到了一定的升华。
课堂,除了给学生留下知识外,还要留下数学思想,让学生的思维日益丰富和厚重起来。史宁中教授曾说:最高层面的、本质上的数学思想有三个,即抽象、推理和模型。人们通过抽象,从客观世界中得到数学的概念和法则,建立了数学学科;通过推理,进一步得到更多的结论,促进数学内部的发展;通过建模,把数学应用到客观世界中,搭建了数学与外部世界连通的桥梁。所以,数学是一门发展思维的科学,它紧密联系着生活实际,并促进社会和生活的发展。我们在教学中一定要向学生积极渗透相应的数学思维。
二、梳理和整体把握教材
要抓住课堂的本质,就要求教师准确把握教学目标和重难点,找准知识点前后左右的联系,挖掘出知识点背后的教育价值;同时,要求教师尽量从教学中“退出来”,把思考和成长的时空留给学生。这就需要教师对所教学科有系统的整体认识,也就是要整体把握教材。比如我们讲授每一个例题的目的是什么?要渗透的基本思想是什么?知识点间的横向和纵向关联是什么?需要让学生经历哪些基本活动等。通过对教材的整体梳理,我们就可以清晰地把握住一个知识链条,对具体的某一个教学点的认识就会更加全面、准确、深刻,能更好地一层一层地预设问题。
在教学《统计》这部分内容时,我是这样整体把握的:该知识点在小学阶段的12册书中都有安排,但一年级的统计知识点属于学生第一次正式了解统计层面。故我这次安排了两个例题,例1是初步认识统计,例2中再学习用多种方法进行统计,学习正规的统计图。这里,我们没有急于进行统计方式方法的学习,而是让学生扎扎实实地体验“什么是统计”。
课一开始,我就提出问题:“六一”儿童节布置舞台,学校运来一些花,这些花有几种颜色,大家看看每种花有几盆呢?我给每桌学生都准备了一张纸,在袋子里放上花的图片,让同桌合作在这张纸上摆一摆、粘一粘,看谁有更好的办法。接着我提出问题:如果不用花的图片,你有什么好办法把这样的结果更清楚、更简单地记下来?学生开动脑筋:写数字的、画花的、用符号表示的……学生经历了由实物到符号化的过程。最后,我让学生看着统计图说说知道了什么——初步感悟统计数据分析的作用。这样,学生一步一步地经历了分一分、数一数、记一记、说一说的过程,真正理解了统计的概念(让孩子初步感悟统计的基础是分类,统计的核心是数据分析),为今后继续学习统计打好了坚实的基础。
其实,在图形教学中也是如此。《平面图形面积》单元中,我也进行了整体梳理,发现平行四边形侧重于让学生学习四边形面积的求法、理解割补方法、感悟转化的思想;三角形的教学则侧重于学习拼合方法、运用转化思想;梯形面积计算则侧重于两种方法的独立实践和转化思想的理解运用。通过这样的整理,我们就对这一单元每个课时的目标把握得相对更准确了。
而计算教学中,也同样需要注重整体理解教材。比如在同分母分数加减法的教学中,就可以这样追问学生:为什么只把分子相加减而分母不变?如此就可以将其与整数加减法、小数加减法、分数加减法联通起来。如此进行知识融会贯通,便于学生掌握知识点,发展思维能力。
三、抓住课堂上的“两问”
一是要设计有质量、真思考、能触及学科本质的问题。如前所述,在《统计》课上我就设计了四个重点问题:一是“有几种花、每种花各有多少朵”?学生要解决这个问题,必定要经历分的过程、数的过程,自然就获得了统计活动的实践经验;第二个问题是“……谁有什么好方法能清楚又简单地记录下来”?这是让学生继续想办法从生活情境中概括数学本质、使用数学符号和数学语言完成事件的记录;三是在这么一幅图上,你能发现什么数学信息?你还能提出什么问题?让学生触摸到统计的核心——数据分析,感受统计的作用和价值;四是对于统计你还有哪些想问的问题?让学生从这一点想开去,会联系、会挖掘,走进思维的深处,培养学生思维的深刻性和关联性。
二是要培养学生会问问题、多问真问题的好习惯,也就是要会追问表象之下深层的本质问题。如我在教学《千以内的数的认识》一课中,安排学生练习用计数器拨数的活动。学生拨45、60、90都很顺利,而当我指着90问“在十位再拨一个珠子,就是多少了”时,很多学生说“一百”,但有一个学生却站着执拗地问:“10个十就是10个十,干吗要换成一个百?”这看似简单的问题,查阅资料后我们才发现:人们为了点数的方便、观察的方便、使用的方便,早就借助身体上最常见、最方便的记数工具(手指),把10个十转化为一个百,把10个百转化为一个千……依次类推,这不就是十进制计数法吗,不就是位值的思想吗!其实这简单的背后往往就是不简单。又如,为什么相同数位要对齐?为什么要从个位加起……只有培养学生多问这些真问题,才能更好地触及学科教育的本质。
总之,教会学生一种思维的方法、学习的技巧,要比教会他们一个公式、一个题目重要得多。故我们在教学工作中,一定要把握好数学的本质,引导学生获取数学思想,培养学生的数学能力。
(编辑 刘泽刚)
一、探寻做法背后的想法
对小学低年级学生而言,往往需要教师在其已有认识的基础上,将其思维引向深入,以做法来升华其想法。如课堂上学生说出了“剩下的4个和摘走的3个合起来一共有7个”之后,教师就可继续引导:( ) 3-7,是吗?答案就是4。那么,怎样让别人能知道你的答案是4,而不是等号后面的7呢?学生就开始想办法了,有的把括号中的4写得很大,有的把4用红笔或铅笔圈起来……这些想法不就是符号化思想的雏形吗?这不就是方程思想的萌芽吗?同时,也让学生体会到:答案不一定都在等号的右边,其实等号就是表示两边的数值大小是一样的。然后,教师再引导学生把这种方法与逆向的算术方法进行联系。这样就沟通了学生顺向思维与算术逆向思维之间的联系,其数学思维就得到了一定的升华。
课堂,除了给学生留下知识外,还要留下数学思想,让学生的思维日益丰富和厚重起来。史宁中教授曾说:最高层面的、本质上的数学思想有三个,即抽象、推理和模型。人们通过抽象,从客观世界中得到数学的概念和法则,建立了数学学科;通过推理,进一步得到更多的结论,促进数学内部的发展;通过建模,把数学应用到客观世界中,搭建了数学与外部世界连通的桥梁。所以,数学是一门发展思维的科学,它紧密联系着生活实际,并促进社会和生活的发展。我们在教学中一定要向学生积极渗透相应的数学思维。
二、梳理和整体把握教材
要抓住课堂的本质,就要求教师准确把握教学目标和重难点,找准知识点前后左右的联系,挖掘出知识点背后的教育价值;同时,要求教师尽量从教学中“退出来”,把思考和成长的时空留给学生。这就需要教师对所教学科有系统的整体认识,也就是要整体把握教材。比如我们讲授每一个例题的目的是什么?要渗透的基本思想是什么?知识点间的横向和纵向关联是什么?需要让学生经历哪些基本活动等。通过对教材的整体梳理,我们就可以清晰地把握住一个知识链条,对具体的某一个教学点的认识就会更加全面、准确、深刻,能更好地一层一层地预设问题。
在教学《统计》这部分内容时,我是这样整体把握的:该知识点在小学阶段的12册书中都有安排,但一年级的统计知识点属于学生第一次正式了解统计层面。故我这次安排了两个例题,例1是初步认识统计,例2中再学习用多种方法进行统计,学习正规的统计图。这里,我们没有急于进行统计方式方法的学习,而是让学生扎扎实实地体验“什么是统计”。
课一开始,我就提出问题:“六一”儿童节布置舞台,学校运来一些花,这些花有几种颜色,大家看看每种花有几盆呢?我给每桌学生都准备了一张纸,在袋子里放上花的图片,让同桌合作在这张纸上摆一摆、粘一粘,看谁有更好的办法。接着我提出问题:如果不用花的图片,你有什么好办法把这样的结果更清楚、更简单地记下来?学生开动脑筋:写数字的、画花的、用符号表示的……学生经历了由实物到符号化的过程。最后,我让学生看着统计图说说知道了什么——初步感悟统计数据分析的作用。这样,学生一步一步地经历了分一分、数一数、记一记、说一说的过程,真正理解了统计的概念(让孩子初步感悟统计的基础是分类,统计的核心是数据分析),为今后继续学习统计打好了坚实的基础。
其实,在图形教学中也是如此。《平面图形面积》单元中,我也进行了整体梳理,发现平行四边形侧重于让学生学习四边形面积的求法、理解割补方法、感悟转化的思想;三角形的教学则侧重于学习拼合方法、运用转化思想;梯形面积计算则侧重于两种方法的独立实践和转化思想的理解运用。通过这样的整理,我们就对这一单元每个课时的目标把握得相对更准确了。
而计算教学中,也同样需要注重整体理解教材。比如在同分母分数加减法的教学中,就可以这样追问学生:为什么只把分子相加减而分母不变?如此就可以将其与整数加减法、小数加减法、分数加减法联通起来。如此进行知识融会贯通,便于学生掌握知识点,发展思维能力。
三、抓住课堂上的“两问”
一是要设计有质量、真思考、能触及学科本质的问题。如前所述,在《统计》课上我就设计了四个重点问题:一是“有几种花、每种花各有多少朵”?学生要解决这个问题,必定要经历分的过程、数的过程,自然就获得了统计活动的实践经验;第二个问题是“……谁有什么好方法能清楚又简单地记录下来”?这是让学生继续想办法从生活情境中概括数学本质、使用数学符号和数学语言完成事件的记录;三是在这么一幅图上,你能发现什么数学信息?你还能提出什么问题?让学生触摸到统计的核心——数据分析,感受统计的作用和价值;四是对于统计你还有哪些想问的问题?让学生从这一点想开去,会联系、会挖掘,走进思维的深处,培养学生思维的深刻性和关联性。
二是要培养学生会问问题、多问真问题的好习惯,也就是要会追问表象之下深层的本质问题。如我在教学《千以内的数的认识》一课中,安排学生练习用计数器拨数的活动。学生拨45、60、90都很顺利,而当我指着90问“在十位再拨一个珠子,就是多少了”时,很多学生说“一百”,但有一个学生却站着执拗地问:“10个十就是10个十,干吗要换成一个百?”这看似简单的问题,查阅资料后我们才发现:人们为了点数的方便、观察的方便、使用的方便,早就借助身体上最常见、最方便的记数工具(手指),把10个十转化为一个百,把10个百转化为一个千……依次类推,这不就是十进制计数法吗,不就是位值的思想吗!其实这简单的背后往往就是不简单。又如,为什么相同数位要对齐?为什么要从个位加起……只有培养学生多问这些真问题,才能更好地触及学科教育的本质。
总之,教会学生一种思维的方法、学习的技巧,要比教会他们一个公式、一个题目重要得多。故我们在教学工作中,一定要把握好数学的本质,引导学生获取数学思想,培养学生的数学能力。
(编辑 刘泽刚)