论文部分内容阅读
【文章摘要】
本文将定性分析和定量分析共同使用，从统计数据入手，首先运用描述性统计方法剖析河北省产业结构的变动情况以及它们对GDP增长的拉动及贡献率。其次通过EViews 软件将1978-2012年河北省生产总值与三次产业产值四者之间进行了模型拟合。结论认为：河北省GDP增长主要与第二产业有关；四者之间存在协整关系；长期和短期的非平衡状态被打破，逐渐呈现趋向均衡的状态。
【关键词】
产业结构；GDP增长；计量分析；协整
0 引言
河北省产业结构的变动在GDP增长中发挥了重要的作用。各产业的结构加上产业间的联系构成了产业结构。三大产业所占比例的不同，对GDP的贡献也不尽相同。 因此，为了促进河北省GDP合理快速的增长，进行各产业部门对GDP发展水平影响的研究很有必要。
1 描述性统计分析
通过对数据做折线图分析，不难发现自1978年以来，GDP和三产产值基本逐年增加。所占比例此消彼长是三产产值的显著特征，第二产业的增加速度远远高于第一产业的增长速度，出现第二产业比重增加而第一产业比重减少的局面，而第三产业所占份额近似保持不变。此外第一产业对地区GDP增长的拉动力最小，并且逐年下降；第二产业的贡献率最大，并且出现逐年增加的趋势；第三产业的贡献率并不稳定，有升有降，但是近年来一直下降。
2 实证分析
2.1数据来源与预处理
本文查阅《河北经济年鉴（2013）》，以1978～2012年为时间跨度，河北省GDP与三产产值为考察对象。其中第一、二、三产业产值依次用X1、X2、X3表示。首先对数据用各自的以1978年的定基价格指数进行平减，消除通涨影响。通过Eviews软件作平减后的数据折线图，发现四个指标均呈现一定程度的指数增加趋势，为了降低数据的数量级并缓解数据的异方差性，将四个指标数据取对数，从而关于河北省地区GDP与三产产值的双对数模型就创建起来了。设定的理论模型表达式为：
2.2数据的平稳性检验
对非平稳数据变量建模会产生虚假回归，因此，首先需要对指标数据进行平稳性检验。本文采用Eviews软件中的ADF法检验平稳性。通过逐次比较各种方法的t值和P值，得出以下结论：
在置信限为95%的情况下所有检验的p值都大于0.05，不能拒绝原假设，存在单位根，为非平稳时间序列。一阶差分△LNGDP，△Lnx1，△lnx2，△LnX3的 ADF检验P值都小于0.05，拒绝原假设，为平稳序列，所以LNGDP、LNX1、LNX2、LNX3各变量都是同阶单整过程，即均为I（1）过程。
2.3协整分析
通过平稳性检验的四个指标变量都一阶平稳，可以协整分析。根据研究目的，将LNGDP作为被解释变量，LNX1、LNX2、LNX3作为解释变量。采用多变量的EG法，首先建立多元线性回归方程模型并用OLS法估计，得到方程并生成残差序列；对残差序列进行单位根检验，因为p值= 0.0368<0.05，所以残差序列是平稳的，即LNGDP与LNX1、LNX2、LNX3具有协整关系。并得到协整方程为
由上可知，没有指标变量的p值是超过0.05的，即没有不通过显著性检验的，可见它们都是诠释经济增长的重要指标。由修正后的可决系数可知，三者对经济增长变动的解释达到了99.96%，模型的拟合优度较高。三产指标变量对经济增长的弹性都大于0，符合经济含义，LNX2、LNX3、LNX1的系数依次降低也与描述性统计中它们对经济增长的贡献相符。
2.4误差修正模型的建立
多个经济指标间长期均衡关系由协整方程来反映，而误差修正模型则是对存在协整关系的模型进行短期修正，表示变量间存在短期波动关系。
误差修正模型有如下的好处：如果原始变量存在趋势因素，那么可以通过差分项将其变成稳定序列，从而虚假回归问题不再存在；同时倘若存在多重共线性问题，也可以一并避免；误差修正项具有确保变量水平值的信息不可忽略的价值。通过EViews软件，可以得到更趋于正确的模型：
可决系数可达到0.99，接近于1，方程拟合效果非常好。系数为负值，与反向修正机制一致，非平衡渐渐向均衡靠近是长期和短期的共同趋势。估计结果表明，其他条件不变均假定的情况下，当第一产业增长1%，河北省GDP增长0.19%；当第二产业增长1%，河北省GDP增长0.51%；当第三产业增长1%，河北省GDP增长0.3%。但地区生产总值长期的变化情况则分别是11.93%、59.77%和33.48%。说明无论是长期还是短期，河北的经济增长都是以为第二产业主导型的经济发展模式。
3 结论与建议
本文运用计量分析方法深入研究得出结论如下：
近年来河北省的产业结构有所改变，但改变幅度不大。就贡献率而言，第二产业排在首位，其次是第三产业，第一产业居于末位。第二产业仍是支柱产业，河北省的GDP增长对第二产业的依赖性过大。为了促使经济持续平稳发展，应该注重变化产业结构的所占份额。政府应该在强调第二、第三产业重要性的同时，将资金技术更多的投放在第三产业上，加速第三产业的发展。
河北省的生产总值与三产产值之间存在长期稳定的比例关系；误差修正模型的实证结果也说明系统与反向修正机制结果一致，即长期与短期相同，都存在均衡状态逐渐替代非均衡状态的现象。三次产业每变动1%，地区GDP短期的变化分别为19.14%、51.29%和29.52%。但地区生产总值长期的变化情况则分别是11.93%、59.77%和33.48%。说明无论是长期还是短期，河北的经济增长都是第二产业主导型的经济发展模式。
【参考文献】
[1]文春玲.河北省产业结构变动与经济增长的实证分析[J]
[2]梁慧超.《河北省产业结构与经济增长关系的实证分析》
[3]崔松虎.产业结构与经济增长——以河北省为例[J]经济视角。2011-08
本文将定性分析和定量分析共同使用，从统计数据入手，首先运用描述性统计方法剖析河北省产业结构的变动情况以及它们对GDP增长的拉动及贡献率。其次通过EViews 软件将1978-2012年河北省生产总值与三次产业产值四者之间进行了模型拟合。结论认为：河北省GDP增长主要与第二产业有关；四者之间存在协整关系；长期和短期的非平衡状态被打破，逐渐呈现趋向均衡的状态。
【关键词】
产业结构；GDP增长；计量分析；协整
0 引言
河北省产业结构的变动在GDP增长中发挥了重要的作用。各产业的结构加上产业间的联系构成了产业结构。三大产业所占比例的不同，对GDP的贡献也不尽相同。 因此，为了促进河北省GDP合理快速的增长，进行各产业部门对GDP发展水平影响的研究很有必要。
1 描述性统计分析
通过对数据做折线图分析，不难发现自1978年以来，GDP和三产产值基本逐年增加。所占比例此消彼长是三产产值的显著特征，第二产业的增加速度远远高于第一产业的增长速度，出现第二产业比重增加而第一产业比重减少的局面，而第三产业所占份额近似保持不变。此外第一产业对地区GDP增长的拉动力最小，并且逐年下降；第二产业的贡献率最大，并且出现逐年增加的趋势；第三产业的贡献率并不稳定，有升有降，但是近年来一直下降。
2 实证分析
2.1数据来源与预处理
本文查阅《河北经济年鉴（2013）》，以1978～2012年为时间跨度，河北省GDP与三产产值为考察对象。其中第一、二、三产业产值依次用X1、X2、X3表示。首先对数据用各自的以1978年的定基价格指数进行平减，消除通涨影响。通过Eviews软件作平减后的数据折线图，发现四个指标均呈现一定程度的指数增加趋势，为了降低数据的数量级并缓解数据的异方差性，将四个指标数据取对数，从而关于河北省地区GDP与三产产值的双对数模型就创建起来了。设定的理论模型表达式为：
2.2数据的平稳性检验
对非平稳数据变量建模会产生虚假回归，因此，首先需要对指标数据进行平稳性检验。本文采用Eviews软件中的ADF法检验平稳性。通过逐次比较各种方法的t值和P值，得出以下结论：
在置信限为95%的情况下所有检验的p值都大于0.05，不能拒绝原假设，存在单位根，为非平稳时间序列。一阶差分△LNGDP，△Lnx1，△lnx2，△LnX3的 ADF检验P值都小于0.05，拒绝原假设，为平稳序列，所以LNGDP、LNX1、LNX2、LNX3各变量都是同阶单整过程，即均为I（1）过程。
2.3协整分析
通过平稳性检验的四个指标变量都一阶平稳，可以协整分析。根据研究目的，将LNGDP作为被解释变量，LNX1、LNX2、LNX3作为解释变量。采用多变量的EG法，首先建立多元线性回归方程模型并用OLS法估计，得到方程并生成残差序列；对残差序列进行单位根检验，因为p值= 0.0368<0.05，所以残差序列是平稳的，即LNGDP与LNX1、LNX2、LNX3具有协整关系。并得到协整方程为
由上可知，没有指标变量的p值是超过0.05的，即没有不通过显著性检验的，可见它们都是诠释经济增长的重要指标。由修正后的可决系数可知，三者对经济增长变动的解释达到了99.96%，模型的拟合优度较高。三产指标变量对经济增长的弹性都大于0，符合经济含义，LNX2、LNX3、LNX1的系数依次降低也与描述性统计中它们对经济增长的贡献相符。
2.4误差修正模型的建立
多个经济指标间长期均衡关系由协整方程来反映，而误差修正模型则是对存在协整关系的模型进行短期修正，表示变量间存在短期波动关系。
误差修正模型有如下的好处：如果原始变量存在趋势因素，那么可以通过差分项将其变成稳定序列，从而虚假回归问题不再存在；同时倘若存在多重共线性问题，也可以一并避免；误差修正项具有确保变量水平值的信息不可忽略的价值。通过EViews软件，可以得到更趋于正确的模型：
可决系数可达到0.99，接近于1，方程拟合效果非常好。系数为负值，与反向修正机制一致，非平衡渐渐向均衡靠近是长期和短期的共同趋势。估计结果表明，其他条件不变均假定的情况下，当第一产业增长1%，河北省GDP增长0.19%；当第二产业增长1%，河北省GDP增长0.51%；当第三产业增长1%，河北省GDP增长0.3%。但地区生产总值长期的变化情况则分别是11.93%、59.77%和33.48%。说明无论是长期还是短期，河北的经济增长都是以为第二产业主导型的经济发展模式。
3 结论与建议
本文运用计量分析方法深入研究得出结论如下：
近年来河北省的产业结构有所改变，但改变幅度不大。就贡献率而言，第二产业排在首位，其次是第三产业，第一产业居于末位。第二产业仍是支柱产业，河北省的GDP增长对第二产业的依赖性过大。为了促使经济持续平稳发展，应该注重变化产业结构的所占份额。政府应该在强调第二、第三产业重要性的同时，将资金技术更多的投放在第三产业上，加速第三产业的发展。
河北省的生产总值与三产产值之间存在长期稳定的比例关系；误差修正模型的实证结果也说明系统与反向修正机制结果一致，即长期与短期相同，都存在均衡状态逐渐替代非均衡状态的现象。三次产业每变动1%，地区GDP短期的变化分别为19.14%、51.29%和29.52%。但地区生产总值长期的变化情况则分别是11.93%、59.77%和33.48%。说明无论是长期还是短期，河北的经济增长都是第二产业主导型的经济发展模式。
【参考文献】
[1]文春玲.河北省产业结构变动与经济增长的实证分析[J]
[2]梁慧超.《河北省产业结构与经济增长关系的实证分析》
[3]崔松虎.产业结构与经济增长——以河北省为例[J]经济视角。2011-08