论文部分内容阅读
[摘 要]随着社会经济的发展，在经济生产活动过程中不可避免的产生危险废物，如何妥善处理处置危险废物成为目前社会发展的一个重点关注环境问题。对此，近几年各地配套建设了危险废物的终端处理处置设施。本文结合笔者多年的工作经验以及环境影响多方面因素，将对危险废物处置项目环境影响评价中有关问题进行详细阐述和探讨。
[关键词]节能减排；危废处置；环境影响评价；问题分析
中图分类号：R267 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）29-0399-01
近年来，国家相关机构不断加大加快危险废物集中处置设施的建设力度，对危险废物处置设施水平和功效率也进行了规范，通过这样的途径使危险废物得到安全处置，避免二次污染的产生，在这个过程中环境影响评价工作的指导作用显得尤为重要。通过危险废物终端设施的环境影响评价，能够更好把握项目规模合理性、选址、工艺及污染防治措施可行性，以及环境风险防范的核心问题，并能够很好的解决这些问题使项目的建设具有可行性，更好地为环境保护行政主管部门审批项目和环境管理提供充分依据。同时，危险废物的处置还要综合考虑废物的特性、技术工艺可行性、环境影响、公众的接受程度、处置规模、选址以及公共设施配套等因素，确保处置技术符合实用且有效。本文围绕危险废物处置项目环境影响评价过程中一些重点问题展开阐述。
1.处置规模合理性
环境影响评价中应论证项目处置规模的合理性，处置规模过大，会造成处置设施不能达到额定工作效率，运行效率低，运行成本高等一系列问题；处置规模过小，会造成设施超负荷运行，处理效率低，污染治理不达标等一系列问题。应当对项目服务区内的危险废物产生和分布情况、既有处置基础等进行充分调查和论证，在此基础上确定项目的处置规模。同时，还要科学预测处置设施在服役期内服务区废物的增量，因此在规模确定上应有一定富余量。
2.处置项目的选址
危险废物处置工程的选址是一个比较敏感的问题，环境影响评价中危险废物处置工程的选址必须满足当地规划、环境功能区划和标准政策的要求，满足生态环境、地形、交通、水文地质、敏感点距离、运输距离、公用设施配套等建设条件。此外，还要考虑公众的心理影响因素，因此必须对场址的比选进行充分论证，做好公众参与的调查和分析工作。
3.处置工艺可行性
3.1 预处理
危险废物的化学性质不稳定，在最终处置之前需要对某些特种废物进行预处理。常用的预处理有物理、化学、固化和生物处理。
1）物理处理。物理处理是通过各种物理途径如压实、破碎、分选、脱水、吸附、萃取、固液分离等过程，使危险废物得到浓缩、相变或形态结构改变，使废物更加便于运输、贮存、再利用或进一步处置。物理处理可大大降低危险废物的体积，适用于处理含水率较大的污泥、工业废渣以及其他体积较大的危险废物。
2）固化/稳定。固化/稳定处理是一种较常用物理处理技术，是将有害废物固定在惰性固体基材中，经处理后可将有毒有害污染物转变为低溶解性、低迁移性及低毒性的物理和化学特性比较稳定的物质，便于运输、利用和处置。主要用于处理其它处理过程的残渣物及不适于焚烧处理或无机处理的废物。常用的方法有：水泥固化、石灰固化、沥青固化、自胶结固化和熔融固化等。
3）化学处理。化学处理是采用各种化学方法降低危险废物中的有毒有害成分，或改变危险废物的化学性质，将其转变成易于处理的形态，进而达到无害化的目的。主要用于处理无机废物。但该反应过程较复杂，成本太高，不适合大规模处理。
4）生物处理。生物处理是利用微生物、動物或植物的新陈代谢作用分解废物中可降解的有机物，用于处理有机废液或废水。常用生物处理技术主要有好氧堆肥、厌氧消化处理和兼性厌氧处理。生物处理技术相比于化学处理技术有经济优势，操作较简单，但处理周期较长，处理效率不稳定。
3.2 最终处置技术
1）安全填埋。安全填埋是危险废物的最终处置方法，是在对其进行各种方式（如脱水、中和、固化/稳定化等）处理之后采取的一种处置措施。适用于不能回收利用其有用成分，不能回收利用其能量的危险废物，包括危险废物焚烧处理产生的飞灰和残渣、生活垃圾焚烧飞灰等。其核心技术是填埋场的防渗系统和覆盖系统，它能将废物永久、安全地与周围环境隔离。该法工艺较简单，在国内外得到广泛应用。但安全填埋也存在一些问题：如填埋产生的渗滤液具有污染地下水源的风险；占用大量土地；造价和运行费用昂贵；填埋的工业废物存在年限可能远远超过人工防渗材料的使用寿命；同时也不能达到减容化和资源化的目的。
2）焚烧技术。焚烧技术是将废物经过适当的预处理，其可燃成分在高温和充分氧气含量的条件下（一般是1100℃以上），充分氧化分解的一种处理方法，是实现危险废物减量化、无害化最快捷、最有效的技术，并且可以进行能源和副
产品的回收。焚烧后废物的体积可减少80%～95%。适合处理具有一定规模的危险废物，适用于不能回收利用其有用组分、并具有一定热值的危险废物。易爆废物不宜进行焚烧处理。该技术也存在一定的缺点，如危险废物特性复杂会影响焚烧过程的效率，焚烧一次性投资和运行管理费用高，焚烧废气及灰渣易造成二次污染。
4.处置项目的二次污染物防治措施
二次污染物防治措施的有效性是项目环境影响是否可接受的决定因素。在处置项目运营过程中可能产生废气、废水、固体废物以及噪声。必须对这些污染物进行处理。废气污染源主要是焚烧废气，包含酸性气体、氮氧化物、重金属及二噁英类等污染物，烟气净化系统常采用“余热锅炉+急冷装置+脱酸反应装置+布袋除尘器+湿法脱酸”的工艺。通过控制焚烧工艺温度，烟气急冷，喷入消石灰粉和活性碳，最后经布袋除尘器去除污染物。废水污染源包括焚烧车间锅炉排污水、填埋场渗滤液、各车间生产设备和地面冲洗水、化验室废水以及生活污水，包含重金属、油类、悬浮物、酸碱类物质以及COD、BOD等污染物。处理工艺常采用“气浮+MBR”为核心的处理工艺，并辅以其它调节、沉淀等辅助处理工艺。固体废物主要有焚烧处理残渣和飞灰、污水污泥、预处理残渣以及生活垃圾。生活垃圾送往当地的生活垃圾处理厂处理，其他固体废物需经固化/稳定化处理后进行安全填埋。噪声污染源主要来源于设备运行噪声，选用低噪声设备，采取合理设计，隔声、减振及消声措施可降低噪声的影响。
5.环境风险评价
危险废物处置工程的环境影响评价必须设置环境风险评价内容，包括运输过程产生的事故风险、填埋场渗滤液泄露的事故风险、焚烧设施事故风险、焚烧设施尾气处理设施失效的事故风险、污水处理设施停运的事故风险以及入场废物的不相容性产生的事故风险等。根据处置工程的特点对项目可能发生的事故风险进行分析评价，并提出相应的风险防范措施以及应急预案。
6.结语
综上所述，在对危险废物进行处理处置时，应该根据需处置的废物特性进行选择合理的处置工艺，环境影响评价中应当针对危险废物的特性、处理处置工艺特点以及后续污染防治设施的处理效率，通过适当比选，论证处置工艺适应性和有效性，保证危险废物处理项目稳定有效运行。
参考文献
[1] 国外危险废物优先管理理论与实践研究.杨玉飞、黄泽春、黄启飞、王琪.环境工程技术学报.2013年01期.
[2] 浅论我国危险废物处理处置技术现状.蒋学先.金属材料与冶金工程.2009年04期.
[3] 基层环保面临的危险废物管理问题及对策研究.陈国云、龚爱红.环境科学与管理.2014年04期.
[4] 危险废物处理项目环境影响评价的探讨.方熙坤、黄金洲、谭晶.科技与创新.2017年01期.
[5] 危险废物处理与处置现状分析.王磊.綠色环保建材.2017年02期.
[关键词]节能减排；危废处置；环境影响评价；问题分析
中图分类号：R267 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）29-0399-01
近年来，国家相关机构不断加大加快危险废物集中处置设施的建设力度，对危险废物处置设施水平和功效率也进行了规范，通过这样的途径使危险废物得到安全处置，避免二次污染的产生，在这个过程中环境影响评价工作的指导作用显得尤为重要。通过危险废物终端设施的环境影响评价，能够更好把握项目规模合理性、选址、工艺及污染防治措施可行性，以及环境风险防范的核心问题，并能够很好的解决这些问题使项目的建设具有可行性，更好地为环境保护行政主管部门审批项目和环境管理提供充分依据。同时，危险废物的处置还要综合考虑废物的特性、技术工艺可行性、环境影响、公众的接受程度、处置规模、选址以及公共设施配套等因素，确保处置技术符合实用且有效。本文围绕危险废物处置项目环境影响评价过程中一些重点问题展开阐述。
1.处置规模合理性
环境影响评价中应论证项目处置规模的合理性，处置规模过大，会造成处置设施不能达到额定工作效率，运行效率低，运行成本高等一系列问题；处置规模过小，会造成设施超负荷运行，处理效率低，污染治理不达标等一系列问题。应当对项目服务区内的危险废物产生和分布情况、既有处置基础等进行充分调查和论证，在此基础上确定项目的处置规模。同时，还要科学预测处置设施在服役期内服务区废物的增量，因此在规模确定上应有一定富余量。
2.处置项目的选址
危险废物处置工程的选址是一个比较敏感的问题，环境影响评价中危险废物处置工程的选址必须满足当地规划、环境功能区划和标准政策的要求，满足生态环境、地形、交通、水文地质、敏感点距离、运输距离、公用设施配套等建设条件。此外，还要考虑公众的心理影响因素，因此必须对场址的比选进行充分论证，做好公众参与的调查和分析工作。
3.处置工艺可行性
3.1 预处理
危险废物的化学性质不稳定，在最终处置之前需要对某些特种废物进行预处理。常用的预处理有物理、化学、固化和生物处理。
1）物理处理。物理处理是通过各种物理途径如压实、破碎、分选、脱水、吸附、萃取、固液分离等过程，使危险废物得到浓缩、相变或形态结构改变，使废物更加便于运输、贮存、再利用或进一步处置。物理处理可大大降低危险废物的体积，适用于处理含水率较大的污泥、工业废渣以及其他体积较大的危险废物。
2）固化/稳定。固化/稳定处理是一种较常用物理处理技术，是将有害废物固定在惰性固体基材中，经处理后可将有毒有害污染物转变为低溶解性、低迁移性及低毒性的物理和化学特性比较稳定的物质，便于运输、利用和处置。主要用于处理其它处理过程的残渣物及不适于焚烧处理或无机处理的废物。常用的方法有：水泥固化、石灰固化、沥青固化、自胶结固化和熔融固化等。
3）化学处理。化学处理是采用各种化学方法降低危险废物中的有毒有害成分，或改变危险废物的化学性质，将其转变成易于处理的形态，进而达到无害化的目的。主要用于处理无机废物。但该反应过程较复杂，成本太高，不适合大规模处理。
4）生物处理。生物处理是利用微生物、動物或植物的新陈代谢作用分解废物中可降解的有机物，用于处理有机废液或废水。常用生物处理技术主要有好氧堆肥、厌氧消化处理和兼性厌氧处理。生物处理技术相比于化学处理技术有经济优势，操作较简单，但处理周期较长，处理效率不稳定。
3.2 最终处置技术
1）安全填埋。安全填埋是危险废物的最终处置方法，是在对其进行各种方式（如脱水、中和、固化/稳定化等）处理之后采取的一种处置措施。适用于不能回收利用其有用成分，不能回收利用其能量的危险废物，包括危险废物焚烧处理产生的飞灰和残渣、生活垃圾焚烧飞灰等。其核心技术是填埋场的防渗系统和覆盖系统，它能将废物永久、安全地与周围环境隔离。该法工艺较简单，在国内外得到广泛应用。但安全填埋也存在一些问题：如填埋产生的渗滤液具有污染地下水源的风险；占用大量土地；造价和运行费用昂贵；填埋的工业废物存在年限可能远远超过人工防渗材料的使用寿命；同时也不能达到减容化和资源化的目的。
2）焚烧技术。焚烧技术是将废物经过适当的预处理，其可燃成分在高温和充分氧气含量的条件下（一般是1100℃以上），充分氧化分解的一种处理方法，是实现危险废物减量化、无害化最快捷、最有效的技术，并且可以进行能源和副
产品的回收。焚烧后废物的体积可减少80%～95%。适合处理具有一定规模的危险废物，适用于不能回收利用其有用组分、并具有一定热值的危险废物。易爆废物不宜进行焚烧处理。该技术也存在一定的缺点，如危险废物特性复杂会影响焚烧过程的效率，焚烧一次性投资和运行管理费用高，焚烧废气及灰渣易造成二次污染。
4.处置项目的二次污染物防治措施
二次污染物防治措施的有效性是项目环境影响是否可接受的决定因素。在处置项目运营过程中可能产生废气、废水、固体废物以及噪声。必须对这些污染物进行处理。废气污染源主要是焚烧废气，包含酸性气体、氮氧化物、重金属及二噁英类等污染物，烟气净化系统常采用“余热锅炉+急冷装置+脱酸反应装置+布袋除尘器+湿法脱酸”的工艺。通过控制焚烧工艺温度，烟气急冷，喷入消石灰粉和活性碳，最后经布袋除尘器去除污染物。废水污染源包括焚烧车间锅炉排污水、填埋场渗滤液、各车间生产设备和地面冲洗水、化验室废水以及生活污水，包含重金属、油类、悬浮物、酸碱类物质以及COD、BOD等污染物。处理工艺常采用“气浮+MBR”为核心的处理工艺，并辅以其它调节、沉淀等辅助处理工艺。固体废物主要有焚烧处理残渣和飞灰、污水污泥、预处理残渣以及生活垃圾。生活垃圾送往当地的生活垃圾处理厂处理，其他固体废物需经固化/稳定化处理后进行安全填埋。噪声污染源主要来源于设备运行噪声，选用低噪声设备，采取合理设计，隔声、减振及消声措施可降低噪声的影响。
5.环境风险评价
危险废物处置工程的环境影响评价必须设置环境风险评价内容，包括运输过程产生的事故风险、填埋场渗滤液泄露的事故风险、焚烧设施事故风险、焚烧设施尾气处理设施失效的事故风险、污水处理设施停运的事故风险以及入场废物的不相容性产生的事故风险等。根据处置工程的特点对项目可能发生的事故风险进行分析评价，并提出相应的风险防范措施以及应急预案。
6.结语
综上所述，在对危险废物进行处理处置时，应该根据需处置的废物特性进行选择合理的处置工艺，环境影响评价中应当针对危险废物的特性、处理处置工艺特点以及后续污染防治设施的处理效率，通过适当比选，论证处置工艺适应性和有效性，保证危险废物处理项目稳定有效运行。
参考文献
[1] 国外危险废物优先管理理论与实践研究.杨玉飞、黄泽春、黄启飞、王琪.环境工程技术学报.2013年01期.
[2] 浅论我国危险废物处理处置技术现状.蒋学先.金属材料与冶金工程.2009年04期.
[3] 基层环保面临的危险废物管理问题及对策研究.陈国云、龚爱红.环境科学与管理.2014年04期.
[4] 危险废物处理项目环境影响评价的探讨.方熙坤、黄金洲、谭晶.科技与创新.2017年01期.
[5] 危险废物处理与处置现状分析.王磊.綠色环保建材.2017年02期.