科学技术是第一生产力,如果谈论一个国家在世界强国之林中具有明显的竞争力,那么这个国家的科技水平必然是首屈一指的。提高科学技术水平,首先要考虑的就是创新能力,只有经过不断的创新,才能跟上科技的变化甚至引领科技的发展,使我国处于科技前沿领域。怎么才能做到不断的创新?这就需要持续地进行研究与开发(R&D)活动。从长远角度看,R&D投入能够给企业带来利益的回报,那么何种因素能够刺激两者之间的关系呢?也就是说,加入一个什么样的因素才能使R&D投入更有效地为提高企业经营绩效而服务呢?本研究认为这一因素必定是能从资源配置等根源上影响到二者关系的,而公司的股权结构就是首先应纳入考虑的对象。而且,关于R&D投入的实证研究,国内学者们都青睐于主板市场或者中小板,专门针对创业板市场的研究并不多见。事实上,创业板上市公司大多处于高科技领域,创新对于这部分企业来是尤为重要,研发能力决定了其能在激烈的市场竞争中做领先者,追随者还是淘汰者。本文在这样的背景下,以创业板上市公司为研究对象,探讨股权结构是否真的影响到R&D投入和企业绩效之间的关系,期望能够找到一个合理的股权结构,促进我国研发投入对企业绩效的正向推动、为上市企业保持核心竞争力提供理论依据。本文首先从四个方面对中外文献进行了全面地归纳和梳理,然后在相关理论分析的基础上提出假设,基于2013-2015年创业板上市公司225个数据为样本,运用SPSS软件分别进行描述性统计、相关性分析,然后作回归检验调节效应。在调节变量的选择方面,本文分别从股权集中度和股权制衡度两个方面剖析了股权结构。最后本文得出以下结论:R&D投入与当年及滞后一年企业业绩呈负相关,R&D投入是一项收益滞后性的活动;股权结构对R&D投入和企业绩效的关系具有显著调节作用,其中股权集中度方向为正,股权制衡度方向为负。