论文部分内容阅读
【摘要】目的观察中药复方制剂康赛迪胶囊对晚期消化道肿瘤患者肿瘤标志物TAM及CEA的影响。方法選取收治的晚期消化道恶性肿瘤患者80例，均放弃放化疗及其他积极治疗方法，且治疗前TAM及CEA值均高于正常范围。将以上患者进行随机分组，分为观察组与对照组，对照组采用单纯内科保守治疗，给予鸦胆子乳油及薄芝糖肽针静脉输注。而观察组则是在此基础上使用康赛迪胶囊辅助治疗。时间周期为6周，对以上两组患者TAM及CEA数值变化进行对比分析。结果观察组即联合使用康赛迪胶囊后实验室检查结果显示对肿瘤标志物降低的效果要明显好于单纯进行内科治疗的患者。结论使用康赛迪胶囊可有效降低肿瘤标志物TAM及CEA数值，在临床上治疗恶性消化道肿瘤具有一定的前景，值得进一步研究。
【关键词】消化道恶性肿瘤；康赛迪胶囊；内科保守疗法；TAM；CEA
doi：10.3969/j.issn.1004-7484（s）.2014.04.526文章编号：1004-7484（2014）-04-2219-02为了研究中药康赛迪对消化道恶性肿瘤患者血清中TAM及CEA影响，本院2012年10月至2003年6月分别检测了40例采取内科保守治疗晚期消化道恶性肿瘤患者（对照组），和40例同时服用康赛迪（实验组）患者外周血肿瘤标志物TAM及CEA的变化。现将研究结果报道如下：1资料与方法
1.1临床资料80例患者都是确诊的消化道恶性肿瘤患者，且治疗前TAM及CEA值均高于正常范围，男44例，女36例，年龄50-76岁。食管癌28例、胃癌22例、肝癌14例，结肠癌16例，所有患者均有淋巴结或脏器转移。
1.2治疗方法对照组患者采用鸦胆子乳油及薄芝糖肽针静脉注射，实验组患者在此基础上口服由贵州益佰制药公司生产的康赛迪胶囊，3粒/次，2次/天，共40天。
1.3检验方法分别于治疗前和治疗后抽取患者外周静脉血5ml，置生化管送检。采用化学发光发进行检测。
1.4统计学处理均值的对比采用t检验。2结果
2.1治疗前的肿瘤标志物TAM、CEA，二组患者数值较参考值均明显增高，TAN及CEA数值升高均表示患者体内恶性肿瘤细胞复制、繁殖，相反，数值较参考值下降，提示体内肿瘤细胞相对趋于稳定。实验前检测结果显示患者均处于肿瘤发展状态，见下表。
2.2单纯内科治疗后的对照组TAM、CEA数值略有下降，提示肿瘤状态有所控制，但无统计学差异（P>0.05），见表1。
2.3同时口服康赛迪胶囊的治疗组，治疗后的TAM、CEA数值明显下降，提示肿瘤状态基本控制，有统计学差异（P>0.05），见表1。
【关键词】消化道恶性肿瘤；康赛迪胶囊；内科保守疗法；TAM；CEA
doi：10.3969/j.issn.1004-7484（s）.2014.04.526文章编号：1004-7484（2014）-04-2219-02为了研究中药康赛迪对消化道恶性肿瘤患者血清中TAM及CEA影响，本院2012年10月至2003年6月分别检测了40例采取内科保守治疗晚期消化道恶性肿瘤患者（对照组），和40例同时服用康赛迪（实验组）患者外周血肿瘤标志物TAM及CEA的变化。现将研究结果报道如下：1资料与方法
1.1临床资料80例患者都是确诊的消化道恶性肿瘤患者，且治疗前TAM及CEA值均高于正常范围，男44例，女36例，年龄50-76岁。食管癌28例、胃癌22例、肝癌14例，结肠癌16例，所有患者均有淋巴结或脏器转移。
1.2治疗方法对照组患者采用鸦胆子乳油及薄芝糖肽针静脉注射，实验组患者在此基础上口服由贵州益佰制药公司生产的康赛迪胶囊，3粒/次，2次/天，共40天。
1.3检验方法分别于治疗前和治疗后抽取患者外周静脉血5ml，置生化管送检。采用化学发光发进行检测。
1.4统计学处理均值的对比采用t检验。2结果
2.1治疗前的肿瘤标志物TAM、CEA，二组患者数值较参考值均明显增高，TAN及CEA数值升高均表示患者体内恶性肿瘤细胞复制、繁殖，相反，数值较参考值下降，提示体内肿瘤细胞相对趋于稳定。实验前检测结果显示患者均处于肿瘤发展状态，见下表。
2.2单纯内科治疗后的对照组TAM、CEA数值略有下降，提示肿瘤状态有所控制，但无统计学差异（P>0.05），见表1。
2.3同时口服康赛迪胶囊的治疗组，治疗后的TAM、CEA数值明显下降，提示肿瘤状态基本控制，有统计学差异（P>0.05），见表1。