医护一体化护理对食管癌患者焦虑抑郁负面情绪及免疫功能的影响

来源 :中国实用护理杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liuxin87675241
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

探讨医护一体化护理对食管癌患者焦虑和抑郁负面情绪及免疫功能的影响。

方法

将符合条件的102例食管癌患者按随机数字表法分为医护一体化护理组52例和常规护理组50例。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价2组患者手术前后的焦虑和抑郁不良情绪的分值,同时分别检测2组患者手术前后应激和免疫指标。

结果

2组患者术前焦虑、抑郁、应激反应及免疫指标比较差异无统计学意义,P>0. 05。医护一体化护理组患者术后SAS、SDS评分明显低于常规护理组[(34.6±6.7)分比(44.8±7.5)分、(33.7±6.9)分比(40.6±7.3)分],t=7.234、4.902,P<0.05,差异有统计学意义;常规护理组患者术后第8天的空腹血糖、C反应蛋白和血浆皮质醇水平明显高于医护一体化护理组[(6.98±1.12)mmol/L比(6.09±0.85)mmol/L、(18.11±5.93)mg/L比(9.24±3.22)mg/L、(293.98±69.09)nmol/L比(221.97±67.94)nmol/L ],t=4.532、9.336、5.307,P<0. 05,差异有统计学意义。术后第8天时,医护一体化护理组和常规护理组患者IgA、IgM均较术后第1天明显回升[(2.41±0.46)g/L比(1.89±0.56)g/L、(2.51±0.58)g/L比(1.35±0.67)g/L和(2.36±0.53)g/L比(1.82±0.46)g/L、(2.34±0.62)g/L比(1.37±0.64)g/L],t=5.174、9.439、5.549、7.850,P<0.05,差异有统计学意义。医护一体化护理组患者血淋巴细胞总数和细胞因子(CD3、CD4、CD8、CD4/CD8)明显高于常规护理组[(2.87±0.65)×109/L比(1.98±0.58)×109/L、0.62±0.10比0.57±0.07、0.41±0.08比0.35±0.08、0.24±0.04比0.26±0.05、2.06±0.44比1.65±0.46],t=7.286、2.915、3.787、2.225、4.601,P<0.05,差异有统计学意义。

结论

医护一体化护理干预可以改善食管癌患者焦虑和抑郁负面情绪,降低应激反应,增强患者的免疫功能,利于患者康复。

其他文献
目前高校图书馆的内部设计大多从学校角度单方面考虑,对用户与环境间的感知层次信息分析较少,而以人为本的建设理念受到越来越多的关注。本文对图书馆内部人因要素进行分析,
深放电后回充性强,甚至在放电后末及时补充电的情况下容量也能100%得到回充。
俗话说,民以食为天,富以肉为先,看老百姓生活过得好不好,先看饭桌上有几个肉,然而又有谁知道餐桌上的肉食品又是否安全呢?又是何人再为此提供保障呢?因此,为加强动物检疫活动
成语是汉越语言中的宝库,由人们在长期的运用中提炼出来的特殊单位,含有深刻的文化内涵与民族特征。人体是人们交际中最为直观的主体,人们易于以自身为中心来表达自己的思想与情
十九大召开之后给我国的经济社会建设工作带来了指引,在十九大精神的指导下,如何做好电力服务保障工作是电力企业在新时期必须要深入研究和思考的课题。本文对十九大精神引领
EA900R系列机架式(Rack)UPS是高频纯在线式(online)UPS,容量范围1~3kVA。与落地式UPS相比,机架式UPS符合现代IT设备模块化结构配置的需要,能够为负载提供不间断、频稳压的正弦波
目的观察小儿退热解毒颗粒对发热大鼠下丘脑中β-内啡肽(β-EP)和神经降压素(NT)含量的影响。方法将36只大鼠随机分为3组,即正常对照组10只和模型对照组、小儿退热解毒颗粒组各13
回 回 产卜爹仇贱回——回 日E回。”。回祖 一回“。回干 肉果幻中 N_。NH lP7-ewwe--一”$ MN。W;- __._——————》 砧叫]们羽 制作:陈恬’#陈川个美食 Back to yield
以城市河道底泥为研究对象,用EDTA淋洗进行底泥无害化处理研究。分别探讨了EDTA浓度、淋洗时间、液固比等因素对底泥淋洗效果的影响。目的是为了给底泥中重金属的淋洗实际应
目的通过客观结构化临床考试(OSCE)的模式对中医院新上岗护士临床综合能力进行考评。方法对南京市中医院2012、2013级全部新上岗护士36名实施OSCE考核。考核共分为4站,分别考核的是标准化患者评估和诊断能力、综合病例处理能力、西医、中医护理操作技能。通过对理论和操作成绩分析,反映护士临床综合能力并评价临床护士对新型考核模式的接受度。结果36名新上岗护士考核平均成绩为(76.32±6.31)分