患者知情同意——决策还是流于形式?

来源 :英国医学杂志中文版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:okhere
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
其他文献
期刊
期刊
期刊
期刊
目的:了解用不同统计方法监测高死亡率的作用,及其在确定心脏移植术后死亡病例是否偶然所致时的有效性。设计:对心脏移植术后的死亡病例进行回顾性分析,采用7种统计学方法:高于全国平均水平的死亡率、明显高于全国平均水平的死亡率、动态平均死亡率检测、连续死亡病例数的检测、序贯概率比检验(SPRT)、用V型罩框所代表的累计积总数曲线图、累积风险调整后的死亡率图(CRAM)。因无法获得全国平均死亡率,我们用15
期刊
期刊
目的检验患者对手术知情同意书的地位、作用以及免除知情同意的理解。设计前瞻性问卷调查研究。问卷于术后一个月发给患者。答卷按频数和单变量分析。地点大型教学医院。参加者732名已在妇产科接受手术超过6个月的患者。主要结果评价患者对知情同意书法律含义的认识,以及患者关于知情同意书的作用和免除书面知情同意的观点。结果患者对知情同意书法律地位的理解非常有限。将近一半的患者(46%, 95%可信区间43% ~
期刊
SARS的流行说明传染病在世界范围内流行是件多么容易的事,为了更好地应对下一次流行病,我们不仅要解决医学方面的问题,也同样需要解决伦理学方面的问题。
期刊
期刊
期刊