【摘 要】
：
＜正＞目前，人们对食品安全有了更高的要求，为了保证食品安全，需要对其微生物检验。但是在实际工作中，微生物检验过程受到多种因素的影响，这就需要对这些影响因素分析、总结，提出质量控制方式。食品微生物检验是在一定条件下对食品中存在的微生物计数，并分析微生物对食品造成的影响，判断其是否符合质量标准。由于食品加工过程中受到诸多因素的影响，导致其卫生情况难以保证，这就需要微生物检验。食品微生物检验又分为传统方
论文部分内容阅读
＜正＞目前，人们对食品安全有了更高的要求，为了保证食品安全，需要对其微生物检验。但是在实际工作中，微生物检验过程受到多种因素的影响，这就需要对这些影响因素分析、总结，提出质量控制方式。食品微生物检验是在一定条件下对食品中存在的微生物计数，并分析微生物对食品造成的影响，判断其是否符合质量标准。由于食品加工过程中受到诸多因素的影响，导致其卫生情况难以保证，这就需要微生物检验。食品微生物检验又分为传统方法和现代技术两种方法，其中传统方法主要包括培养基法、微生物鉴定法等，现代技术主要包括免疫学分析、计算机辅助检测等。
其他文献
微信平台的强关系、圈层化与闭环式传播使用户之间拥有较强的信任度,成为中老年人进行交流的工具,但这也为谣言传播提供温床,作为微信谣言易感人群,中老年群体谣言传播引起社会广泛关注。近年来,随着短视频的兴起,“有图、有视频、有真相”成为了网络谣言生存与进一步扩散的叙事元素,强烈的视觉冲击力让更多中老年群体深陷谣言骗局,对其社会生活产生重大影响。本研究以社会认知理论为视角,收集超过700份中老年群体数据,
当前,我国正在进行庭审实质化改革,但证人不出庭作证仍是普遍现象,究其原因与刑事庭前证言笔录的普遍适用不无关系。要实现庭审实质化,让证人出庭作证,首先要限制庭前证言笔录的适用。庭前证言笔录滥用会造成程序不公和实体错误,但是也应当看到适用庭前证言笔录有提高诉讼效率、发现真相等现实基础,因此在限制庭前证言笔录适用时,也应当作出例外性规定。本文从构建限制性适用庭前证言笔录的规则角度,分别阐述了在证人不出庭
脑卒中是一种较为常见的疾病，又称之为脑血管意外或中风，该病属于急性脑血管病，又根据病变性质分为出血性卒中与缺血性卒中，患者脑部血管突然发生破裂或阻塞致使血流无法进入大脑，导致脑组织出现损伤。该病起病急、病情凶险，若早期识别与处理不当，容易造成患者残疾甚至死亡。目前国内外脑卒中疾病的发病率、病死率、致残率均较高，故而国内外医务界均十分重视该病。该病的院前急救对患者的治疗与预后具有较大的影响。做好患者
为实现高性能有机酚醛纤维在热防护材料上的应用，初步探索了酚醛纤维在不同橡胶基绝热材料上的应用，制备了酚醛纤维复合的丁腈绝热层（NBR/PF10）、三元乙丙绝热层（EPDM/PF10）、聚磷腈绝热层（PDPP/PF10）和硅橡胶绝热层（Silicone/PF10）;通过热失重分析、万能拉力试验机、SEM、氧-乙炔烧蚀方法等研究了4种绝热层的耐热性能、硫化特性、力学性能、与铝片之间的粘接性能以及耐烧蚀
在我国公司治理结构中,控制股东能够通过行使表决权或利用其影响力直接或间接控制公司的经营决策,成为公司事实上的治理主体。在这样的公司治理结构下,存在控制股东滥用控制权的风险。尤其是在公司收购领域,控制股东与其他利益主体具有不同的利益诉求,利益冲突难以避免的,在没有约束机制的情况下,控制股东很可能为了自己的利益而损失公司或其他股东的利益。因此,在公司收购过程中如何对控制股东滥用控制权的行为进行规制成为
研究了空隙率、固体填料组分级配对包覆层料浆黏度的影响。采用正交试验，考察了多种填料对丁羟包覆层烧蚀性能的影响，确定了填料的最佳配比。通过验证试验，考察了包覆层应用于某推进剂时的烧蚀性能。
目的：为大型公共事件情景下院前急救人力资源调配使用提出相关工作建议。方法：回顾总结北京急救中心的人力资源调配使用方案。结果：通过院前急救院内人力资源调配、院外医疗机构及社会化企业支援等方式，在大型公共事件情景下可补充协调急救医生、护士、司机、调度员等急需人员，以积极应对突发情况及日常任务。结论：应建立健全应急状态下的急救人力资源库，科学评估制定重点支援人员岗位培训内容，持续优化、关注重点岗位及支援
《民法典》第401条对《物权法》第186条禁止流押之规定作了重大改变,不再以“不得约定”之方式直接禁止流押,而是采用了法律效果模式,明确了抵押权人在债务履行期限届满前,与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的,只能依法就抵押财产优先受偿。解释论上,第401条可以看作是对禁止流押的缓和,立法者的目的在于保护债务人以及债权人的利益,该条的制定也会产生优化营商环境、使流押回归到抵押权的本
作为解决信息不对称的制度,行政举报被广泛规定于我国现行实定法规范当中。与法律规范中规定大量行政举报规范所不匹配的是,规范当中并未就举报主体是否具有原告资格做出规定。因此,对于涉及行政诉讼获取司法救济的主体资格需要法院对举报主体是否具有诉的利益加以审查。在制度层面,原告资格范围受到本国行政诉讼目的面向的影响,不同诉讼目的面向下,法院对原告资格利害关系审查的强度、对举证责任的分配以及对案件合理性判断的