论文部分内容阅读
“蛰伏”一年后,“艳照门”主角之一阿娇日前借为某产品代言高调“复出”。
记者会上阿娇显得坦然,不否认“复出”是为以后做出更大成绩作准备,并表示会更努力回报所有支持她的人。据悉,此次代言商家支付给其的代言费高达七位数,老板更直言此举是对阿娇的支持。王家卫、黄秋生、周润发也在第一时间力挺阿娇“复出”。
就在阿娇宣布“复出”不久,香港影坛又爆出新闻:王晶等影人矛头对准周星驰,指责其“一切都是为了钱”、“待人刻薄”等。文隽随之在广州一份报纸专栏中“唱和”“周星驰时代已经结束”。而周星驰对此的反应是:笑骂由人。
周星驰为人如何?他拍电影为了什么?这些都不重要,问题是:究竟有没有出现过所谓的“周星驰时代”?
如果只因周星驰《赌圣》、《西游记》、《大内密探零零发》、《少林足球》等作品为香港电影某一时期的杰作,便弄出个“周星驰时代”,那么此种说法至少是不严谨、不切实际的。因为与周星驰同期的出色导演、演员为数众多——如导演中的吴宇森、徐克、王家卫,明星中的周润发、张曼玉、黄秋生等。不可否认,周星驰的表演比较特别甚至另类,但这不应成为某些人为其“断代”的原因。更何况不能忽视的还有导演刘镇伟在其诸多代表作中的“推手”作用。
陈冠希与周星驰作比较显然并不恰当,但若以不严谨、随便臆造的态度说事儿,是否又会诞生一个“陈冠希时代”呢?说起来,陈冠希至少是“制造”了一个话题,而这话题又足足躁动了整整一年多时间。阿娇、张柏芝等人的一举一动都成为狗仔队“宠儿”,而那个阶段里所有的娱乐传媒几乎都以陈冠希做头条!由此推论,周星驰是不是也因为制造了“无厘头”这个话题就此成就了一个“时代”?
香港影坛或谓之娱乐圈的这个圈子,与艺人有关的“话题”一抓一大把。无论阿娇抑或周星驰,从他们买房子到超市购物,无一不成为娱乐记者们狗仔的对象,也均有可能成为娱乐头条。当然周星驰与阿娇类比也不恰当,周星驰的喜剧表演以及他影片中的某些情景、言行,可以成为香港电影一个时期的代表作甚至是经典之作。然而,同一个时期亦不乏其他导演或演员的杰作甚或经典之作。
阿娇也许并非独一无二,但周星驰有可能独一无二,问题是独一无二就能成为造就一个时代的理由?
显然不能——就如周润发独一无二,王家卫亦独一无二一样。但阿娇如果真的付出极大努力,再将过往彻底“漂白”,且能极其出色地在银幕上塑造几个经典形象,也许阿娇的艺术成就也会令其成为天下无双的优秀演员——尽管她或许不能缔造一个属于她的时代。
记者会上阿娇显得坦然,不否认“复出”是为以后做出更大成绩作准备,并表示会更努力回报所有支持她的人。据悉,此次代言商家支付给其的代言费高达七位数,老板更直言此举是对阿娇的支持。王家卫、黄秋生、周润发也在第一时间力挺阿娇“复出”。
就在阿娇宣布“复出”不久,香港影坛又爆出新闻:王晶等影人矛头对准周星驰,指责其“一切都是为了钱”、“待人刻薄”等。文隽随之在广州一份报纸专栏中“唱和”“周星驰时代已经结束”。而周星驰对此的反应是:笑骂由人。
周星驰为人如何?他拍电影为了什么?这些都不重要,问题是:究竟有没有出现过所谓的“周星驰时代”?
如果只因周星驰《赌圣》、《西游记》、《大内密探零零发》、《少林足球》等作品为香港电影某一时期的杰作,便弄出个“周星驰时代”,那么此种说法至少是不严谨、不切实际的。因为与周星驰同期的出色导演、演员为数众多——如导演中的吴宇森、徐克、王家卫,明星中的周润发、张曼玉、黄秋生等。不可否认,周星驰的表演比较特别甚至另类,但这不应成为某些人为其“断代”的原因。更何况不能忽视的还有导演刘镇伟在其诸多代表作中的“推手”作用。
陈冠希与周星驰作比较显然并不恰当,但若以不严谨、随便臆造的态度说事儿,是否又会诞生一个“陈冠希时代”呢?说起来,陈冠希至少是“制造”了一个话题,而这话题又足足躁动了整整一年多时间。阿娇、张柏芝等人的一举一动都成为狗仔队“宠儿”,而那个阶段里所有的娱乐传媒几乎都以陈冠希做头条!由此推论,周星驰是不是也因为制造了“无厘头”这个话题就此成就了一个“时代”?
香港影坛或谓之娱乐圈的这个圈子,与艺人有关的“话题”一抓一大把。无论阿娇抑或周星驰,从他们买房子到超市购物,无一不成为娱乐记者们狗仔的对象,也均有可能成为娱乐头条。当然周星驰与阿娇类比也不恰当,周星驰的喜剧表演以及他影片中的某些情景、言行,可以成为香港电影一个时期的代表作甚至是经典之作。然而,同一个时期亦不乏其他导演或演员的杰作甚或经典之作。
阿娇也许并非独一无二,但周星驰有可能独一无二,问题是独一无二就能成为造就一个时代的理由?
显然不能——就如周润发独一无二,王家卫亦独一无二一样。但阿娇如果真的付出极大努力,再将过往彻底“漂白”,且能极其出色地在银幕上塑造几个经典形象,也许阿娇的艺术成就也会令其成为天下无双的优秀演员——尽管她或许不能缔造一个属于她的时代。