论文部分内容阅读
被公认为4K元年的2014已然过去，厂商轰轰烈烈的推广并没有引起消费者的“换机潮”，但成绩还是有的，因为我们可以看到，4K显示器价格已经触底到2 000元档位，这对消费者来说是个利好的消息。而在年末，戴尔又推出了5K分辨率的显示器，显然，厂商对高像素的追求是执着的。除了4K，另一个被热炒的概念就莫过于曲面了，市场总需要一个引爆点，营销也需要一个噱头，这两点一拍即合。
戴尔UltraSharp UP2715K
作为戴尔年度的扛鼎之作，第一款5K显示器UltraSharp UP2715K的推出也指明了2014年高端显示器的发展趋势，相信各厂家的5K产品也会在今年陆续上市。27英寸的UltraSharp UP2715K采用了5120×2880的分辨率，像素数接近1 500万，像素密度为218ppi，间距为0.116mm。为了满足专业用户的需求，UltraSharp UP2715K支持10bit色彩显示，可显示10.74亿种颜色，并支持Dell PremierColor色彩技术，可实现100% sRGB、99% AdobeRGB色域覆盖。
5K有着非常细腻的显示，但要显示5K对硬件有着非常高的要求。由于目前DisplayPort 1.2标准的瓶颈，单数据线最多能实现4K分辨率显示，所以在设计上UltraSharp UP2715K采用了双DP接口设置，并采用了蓝点的标记来区分主次。经过CHIP测试，UltraSharp UP2715K的5K显示其实是通过拼合实现的，两根DP线分别传输了2560×2880分辨率的画面，目前看来这是一个最容易的实现方法。除了2个标准DP接口之外，还有1个miniDP、5个USB 3.0、1个USB Hub、1个存储卡插槽，可谓非常齐全。值得一提的是，戴尔UltraSharp UP2715K还配备了来自哈曼卡顿的音响，集成在显示器底部，音质很好，音频效果非常优秀。
UltraSharp UP2715K采用LED背光，标称对比度1000：1，实测为1090：1：;典型亮度350cd/m2，实测为348.8cd/m2最低亮度0.32cd/m2。在色彩显示方面，UltraSharp UP2715K无论是sRGB还是Adobe RGB模式下△E均低于2.0，达到了专业级水平，但在屏幕边缘有轻微漏光。
5K分辨率的普及在消费级显示器市场中面临着非常大的难度，但对专业用户来说，需求依然是存在的，超高分辨率在制图和影视行业都有着旺盛的需求。但对普通消费者来说，选择5K显示器还要面临着显示卡和其他硬件的升级，成本非常高，而14 999元的价格也快赶上了苹果的5K iMac（17 988元）。
戴尔UltraSharp U3415W
UltraSharp U3415W是戴尔推出的一款曲面显示器，它采用了相对来说比较小众的21：9的屏幕比例，分辨率为3440 x 1440像素，在34英寸的屏幕上，显示效果还是令人满意的。曲面显示器自从在CES2014上首次亮相之后，就得了巨大的关注，作为2014年显示器市场的另一关键词，它的营销效果要大于实际效果。
由于人眼球的形状，曲面显示器具有的曲率半径被认为能给用户带来更加舒适的体验，即相对于平面显示器，用户在使用曲面显示器时眼球不用过多地转动，能减缓视觉疲劳。但对于这台显示器，在正常办公使用时这点优势并不明显。超宽的屏幕足以同时打开3个网页窗口，在工作时，由于使用距离较近，所以观看不同网页时仍需频繁转头。
曲面显示器的第二个优势就是观影时可带来一种沉浸式体验，正如影院的荧幕稍有弯曲一样。在一个适当的距离使用曲面显示器时，就可以体验到这种效果，尤其是在观看视频时，效果更加明显，加上21：9的超宽荧幕，可以带来除影院之外的最好效果。
最后一个优势就是，曲面显示器的可视角度更宽广。相对于平面显示器，微微弯曲的屏幕给人的感觉要更大、视野更广。经过测量，UltraSharp U3415W的直线对角线长度和34英寸平面显示器对角线长度相同，这就是说，在同一尺寸下，曲面显示器屏幕的实际使用面积要大于平面显示器。UltraSharp U3415W具备上文所说的所有优缺点，尤其是超宽的屏幕可以极大地提升工作效率，同时打开文档、网页和聊天工具都不会拥挤。
在接口方面，UltraSharp U3415W同样非常齐全。它具有1个HDMI接口、1个MHL接口、4个USB3.0下行端口、2个USB上行端口，1个迷你DP，1个标准DP以及1个用于串联显示的DP输出端口。
UltraSharp U3415W标称对比度为1000：1，实测为1030：1;典型亮度300cd/m2，实测为288.7 cd/m2，中心点最低亮度为0.28cd/m2。其亮度均匀性表现一般，亮度最低的地方集中在屏幕左上方，为210.3 cd/m2。通过拍摄的照片，我们可以看到，这台显示器漏光明显。由于其按键采用了触摸式设计，所以右下角的接合缝隙，可以轻易地放进一张名片。并且，在调整显示器角度时，开关键非常容易误触。
总之，戴尔这两台显示器在设计上有许多可圈可点之处，比如说可以左右旋转的支架、27英寸的UltraSharp UP2715K还可以切换为竖立工作模式、支架上的穿线孔等，这些都是非常人性化的地方;不足的地方就是接线口的方向了，插拔十分费力。
三星S27D590C曲面显示器
作为传统大厂，三星在曲面显示器领域的步伐非常靠前，在去年1月份的CES2014上就展出了第一款曲面LED背光液晶显示器Curved Monitor ，本次CHIP测试的三星S27D590C在接口上与前者稍有不同，为1个HDMI、1个DisplayPort以及1个VGA接口，方便多屏拼接。三星S27D590C采用了27英寸全高清的规格，显示曲率为4000R。 CHIP在上文曾谈到了曲面显示器的优劣，对于三星S27D590C来说，由于它只有27英寸并采用了1920×1080的分辨率，所以在使用时并没有带来太多的不同感受。或许三星也是考虑到这一点，在宣传时就推出了多屏拼接的使用方案，如按照3屏拼接来看，确实可以给用户带来震撼的体验。
外观上，三星S27D590C采用了经典的黑色背板和银色底座的设计，弯曲的T型支架和带有弧度的面板相得益彰，非常美观。在按键设计上，经典的五轴操控杆也得以延续，在进行设置时非常方便。
在实验室测试中，三星S27D590C表现出了非常不错的综合性能，最高亮度为366.1cd/m2，最低亮度为0.07cd/m2，静态对比度达到了5230：1。在色彩测试中，对sRGB的覆盖为95%，满足日常应用。
测试中的良好表现以及2 999元的价格，非常适合追求新潮电子设备的人群使用，如果你也想体验一下曲面显示器的效果，相信它是一个不错的选择。
飞利浦双翼19DP6QJNS
在众多显示器当中，双翼19DP6QJNS算是一个比较有创新性的产品，由于其独特的设计，曾在2014年台北国际电脑展上荣获COMPUTEX d&i创新设计金奖。
双翼19DP6QJNS由两块1280×1024分辨率的19英寸的IPS显示屏组成的一台32英寸超宽显示器，这两块屏幕可单独使用，实现一人上淘宝，一人打魔兽的场景;也可同时连接至一台电脑，作为双屏使用，但此时中部黑色边框明显，因此不建议将一个窗口拉伸至两个屏幕，可在两个屏幕同时打开两个窗口。
双翼19DP6QJNS的两块屏幕分别搭载了VGA和DP接口，两块显示器均可实现独立开关，也可单独进行参数调节，最大程度满足不同需求。两块屏幕均可进行约22.5°的弯折，对不同角度的使用感受做了全面的考虑。
由于双翼19DP6QJNS具有两块屏幕，所以用户使用时最大的担忧莫过于两块屏幕的色彩显示差异。经测试，在恢复出厂设置之后（注：恢复出厂设置之后两块屏幕的相位不同），两块屏幕的RGB测试数据非常接近，表现优秀，说明在出厂前，厂家已进行了全面的校正。测试结果是基于两块屏幕展成平面得出的，如果在使用时进行了弯折，可单独调节每个屏幕的相位以达到色彩的准确。在亮度测试中，两块屏幕得分差距也很小。
双翼19DP6QJNS独特的设计解决了狭小空间下双显示器摆放的问题，但是单个屏幕的分辨率略低，适合对图像细腻程度要求不太严格地行业使用。另外，其高度调节轴承并没有助力设计，在进行高度调节时较费力。5 999元的价格，足以购买3台主流显示器，令其市场前景不太乐观，但创新性的设计为四平八稳的显示器行业带来了新的活力。
总结：
随着4K推进的进一步深入，今年的显示器市场一定会出现更多的优秀产品，但是内容的稀缺会在一定时间内对4K的普及带来阻滞;而曲面显示器的出现标志着柔性面板在技术上已经成熟，下一步也势必面临着大范围的推广，越多厂家的加入，对消费者来说越有好处，三星的S27D590C已经将曲面下探到了2 000元档位，市场从不缺搅局者，今年肯定会有更低的价格出现。
结合4K的深入推广和曲面的普及，相信之前被认为小众的电竞显示器、超宽屏显示器也会吸收新的元素，重新焕发生机。相信在今年，细分市场的推陈出新将是一个新趋势。
戴尔UltraSharp UP2715K
作为戴尔年度的扛鼎之作，第一款5K显示器UltraSharp UP2715K的推出也指明了2014年高端显示器的发展趋势，相信各厂家的5K产品也会在今年陆续上市。27英寸的UltraSharp UP2715K采用了5120×2880的分辨率，像素数接近1 500万，像素密度为218ppi，间距为0.116mm。为了满足专业用户的需求，UltraSharp UP2715K支持10bit色彩显示，可显示10.74亿种颜色，并支持Dell PremierColor色彩技术，可实现100% sRGB、99% AdobeRGB色域覆盖。
5K有着非常细腻的显示，但要显示5K对硬件有着非常高的要求。由于目前DisplayPort 1.2标准的瓶颈，单数据线最多能实现4K分辨率显示，所以在设计上UltraSharp UP2715K采用了双DP接口设置，并采用了蓝点的标记来区分主次。经过CHIP测试，UltraSharp UP2715K的5K显示其实是通过拼合实现的，两根DP线分别传输了2560×2880分辨率的画面，目前看来这是一个最容易的实现方法。除了2个标准DP接口之外，还有1个miniDP、5个USB 3.0、1个USB Hub、1个存储卡插槽，可谓非常齐全。值得一提的是，戴尔UltraSharp UP2715K还配备了来自哈曼卡顿的音响，集成在显示器底部，音质很好，音频效果非常优秀。
UltraSharp UP2715K采用LED背光，标称对比度1000：1，实测为1090：1：;典型亮度350cd/m2，实测为348.8cd/m2最低亮度0.32cd/m2。在色彩显示方面，UltraSharp UP2715K无论是sRGB还是Adobe RGB模式下△E均低于2.0，达到了专业级水平，但在屏幕边缘有轻微漏光。
5K分辨率的普及在消费级显示器市场中面临着非常大的难度，但对专业用户来说，需求依然是存在的，超高分辨率在制图和影视行业都有着旺盛的需求。但对普通消费者来说，选择5K显示器还要面临着显示卡和其他硬件的升级，成本非常高，而14 999元的价格也快赶上了苹果的5K iMac（17 988元）。
戴尔UltraSharp U3415W
UltraSharp U3415W是戴尔推出的一款曲面显示器，它采用了相对来说比较小众的21：9的屏幕比例，分辨率为3440 x 1440像素，在34英寸的屏幕上，显示效果还是令人满意的。曲面显示器自从在CES2014上首次亮相之后，就得了巨大的关注，作为2014年显示器市场的另一关键词，它的营销效果要大于实际效果。
由于人眼球的形状，曲面显示器具有的曲率半径被认为能给用户带来更加舒适的体验，即相对于平面显示器，用户在使用曲面显示器时眼球不用过多地转动，能减缓视觉疲劳。但对于这台显示器，在正常办公使用时这点优势并不明显。超宽的屏幕足以同时打开3个网页窗口，在工作时，由于使用距离较近，所以观看不同网页时仍需频繁转头。
曲面显示器的第二个优势就是观影时可带来一种沉浸式体验，正如影院的荧幕稍有弯曲一样。在一个适当的距离使用曲面显示器时，就可以体验到这种效果，尤其是在观看视频时，效果更加明显，加上21：9的超宽荧幕，可以带来除影院之外的最好效果。
最后一个优势就是，曲面显示器的可视角度更宽广。相对于平面显示器，微微弯曲的屏幕给人的感觉要更大、视野更广。经过测量，UltraSharp U3415W的直线对角线长度和34英寸平面显示器对角线长度相同，这就是说，在同一尺寸下，曲面显示器屏幕的实际使用面积要大于平面显示器。UltraSharp U3415W具备上文所说的所有优缺点，尤其是超宽的屏幕可以极大地提升工作效率，同时打开文档、网页和聊天工具都不会拥挤。
在接口方面，UltraSharp U3415W同样非常齐全。它具有1个HDMI接口、1个MHL接口、4个USB3.0下行端口、2个USB上行端口，1个迷你DP，1个标准DP以及1个用于串联显示的DP输出端口。
UltraSharp U3415W标称对比度为1000：1，实测为1030：1;典型亮度300cd/m2，实测为288.7 cd/m2，中心点最低亮度为0.28cd/m2。其亮度均匀性表现一般，亮度最低的地方集中在屏幕左上方，为210.3 cd/m2。通过拍摄的照片，我们可以看到，这台显示器漏光明显。由于其按键采用了触摸式设计，所以右下角的接合缝隙，可以轻易地放进一张名片。并且，在调整显示器角度时，开关键非常容易误触。
总之，戴尔这两台显示器在设计上有许多可圈可点之处，比如说可以左右旋转的支架、27英寸的UltraSharp UP2715K还可以切换为竖立工作模式、支架上的穿线孔等，这些都是非常人性化的地方;不足的地方就是接线口的方向了，插拔十分费力。
三星S27D590C曲面显示器
作为传统大厂，三星在曲面显示器领域的步伐非常靠前，在去年1月份的CES2014上就展出了第一款曲面LED背光液晶显示器Curved Monitor ，本次CHIP测试的三星S27D590C在接口上与前者稍有不同，为1个HDMI、1个DisplayPort以及1个VGA接口，方便多屏拼接。三星S27D590C采用了27英寸全高清的规格，显示曲率为4000R。 CHIP在上文曾谈到了曲面显示器的优劣，对于三星S27D590C来说，由于它只有27英寸并采用了1920×1080的分辨率，所以在使用时并没有带来太多的不同感受。或许三星也是考虑到这一点，在宣传时就推出了多屏拼接的使用方案，如按照3屏拼接来看，确实可以给用户带来震撼的体验。
外观上，三星S27D590C采用了经典的黑色背板和银色底座的设计，弯曲的T型支架和带有弧度的面板相得益彰，非常美观。在按键设计上，经典的五轴操控杆也得以延续，在进行设置时非常方便。
在实验室测试中，三星S27D590C表现出了非常不错的综合性能，最高亮度为366.1cd/m2，最低亮度为0.07cd/m2，静态对比度达到了5230：1。在色彩测试中，对sRGB的覆盖为95%，满足日常应用。
测试中的良好表现以及2 999元的价格，非常适合追求新潮电子设备的人群使用，如果你也想体验一下曲面显示器的效果，相信它是一个不错的选择。
飞利浦双翼19DP6QJNS
在众多显示器当中，双翼19DP6QJNS算是一个比较有创新性的产品，由于其独特的设计，曾在2014年台北国际电脑展上荣获COMPUTEX d&i创新设计金奖。
双翼19DP6QJNS由两块1280×1024分辨率的19英寸的IPS显示屏组成的一台32英寸超宽显示器，这两块屏幕可单独使用，实现一人上淘宝，一人打魔兽的场景;也可同时连接至一台电脑，作为双屏使用，但此时中部黑色边框明显，因此不建议将一个窗口拉伸至两个屏幕，可在两个屏幕同时打开两个窗口。
双翼19DP6QJNS的两块屏幕分别搭载了VGA和DP接口，两块显示器均可实现独立开关，也可单独进行参数调节，最大程度满足不同需求。两块屏幕均可进行约22.5°的弯折，对不同角度的使用感受做了全面的考虑。
由于双翼19DP6QJNS具有两块屏幕，所以用户使用时最大的担忧莫过于两块屏幕的色彩显示差异。经测试，在恢复出厂设置之后（注：恢复出厂设置之后两块屏幕的相位不同），两块屏幕的RGB测试数据非常接近，表现优秀，说明在出厂前，厂家已进行了全面的校正。测试结果是基于两块屏幕展成平面得出的，如果在使用时进行了弯折，可单独调节每个屏幕的相位以达到色彩的准确。在亮度测试中，两块屏幕得分差距也很小。
双翼19DP6QJNS独特的设计解决了狭小空间下双显示器摆放的问题，但是单个屏幕的分辨率略低，适合对图像细腻程度要求不太严格地行业使用。另外，其高度调节轴承并没有助力设计，在进行高度调节时较费力。5 999元的价格，足以购买3台主流显示器，令其市场前景不太乐观，但创新性的设计为四平八稳的显示器行业带来了新的活力。
总结：
随着4K推进的进一步深入，今年的显示器市场一定会出现更多的优秀产品，但是内容的稀缺会在一定时间内对4K的普及带来阻滞;而曲面显示器的出现标志着柔性面板在技术上已经成熟，下一步也势必面临着大范围的推广，越多厂家的加入，对消费者来说越有好处，三星的S27D590C已经将曲面下探到了2 000元档位，市场从不缺搅局者，今年肯定会有更低的价格出现。
结合4K的深入推广和曲面的普及，相信之前被认为小众的电竞显示器、超宽屏显示器也会吸收新的元素，重新焕发生机。相信在今年，细分市场的推陈出新将是一个新趋势。