关于3D显示器的话题，其实可以说是老生常谈。早在几年前，整个显示行业就对3D技术及其应用前景投入了高度关注，不少业内人士甚至为此产生了不少争论。
　　3D到底有没有市场?在大导演卡梅隆以部《阿凡达》刷新了全球电影票房纪录之后，我想这个问题已经不再成为个问题，因为所有的人——不论是IT厂商还是消费者——给出的答案都是致的。
　　然而从目前市场对3D产品的接受程度来看，情况似乎就没有那么乐观了。虽然受到3D市场前景的鼓舞，不少显示器厂商都推出了快门式3D产品，但是这些3D显示器上市后实际的销售情况如何，我想大家彼此都心知肚明。个如此被看好的产品，得到了这么多家厂商的支持，又宣传推广了这么长的时间，居然到现在都没能在市场上普及，这样的现象值得整个显示行业为之深思。
　　有人问过我，为什么TV市场中3D产品很多，而3D显示器市场却直不愠不火?显示设备从2D到3D，23英寸面板加价是40块美金，46英寸也是40块美金。但是46英寸电视卖七八千，而23英寸的产品只卖两千。结果显然是，3D TV的成本增加很容易就会被忽略，但显示器稍微加点价，消费者就觉得难以承受。而且显示器用个三年就淘汰了，本身价格又这么便宜，如果要再多花500块钱买个新产品很多人就会犹豫。
　　不过很多厂商并没有因为价格层面的问题而放弃提前布局，尤其是在快门式3D产品方面。那么为什么在国内市场占有率第的AOC却直到现在才推出3D显示器，而且选择了条不同的路?
　　早在两年前，我们就已经和NVIDIA围绕3D技术及产品进行过深入讨论。NVIDIA直认为3D是未来的趋势，这同样也是我们的看法。但是NVIDIA选择的是快门式3D解决方案，而AOC在两年之后的今天，却是与LG Display合作推出了不闪式3D显示器“立影3D”。
　　一段时间以来，市场上的3D显示器都是基于快门式3D技术的产品。虽然快门式3D让不少人先睹为快地体验到了3D立体影像的魅九但是相关产品极高的价格门槛，也将绝大多数消费者拒之门外。而不闪式3D技术，或者叫偏光式3D技术，与快门式3D技术相比，具备不闪烁、高亮度、无重影、更舒适、高性价比等特点，舒适和低价是目前极有发展潜力的不闪式3D显示技术的关键优势。
　　最终在我看来，3D的产品能够做到尽量平民化，而且等到和普通产品的零售价只差两百块钱的时候，那时候整个3D产业的硬件部分应该都会被带动起来。