摘 要：在当前市场经济的情况下，国家金融周期的问题逐渐显示出来，根据调查报告研究显示，金融经济周期对市场会产生巨大的影响，必须要有相关部门对金融经济周期做好一定的管理，同时进行一定的监督和监管，这样及时的把握住金融经济周期合理有效的进行市场调整，方便国家进行宏观调控，是市场安全的顺应金融周期的变化，形成一种生态市场，避免金融风险的产生。
　　关键词：金融经济周期；宏观调控；启示
　　引言
　　两千零八年经济大危机，全球的经济都受到了影响，从历史上看来，经济危机的产生是由资本主义国家周期性引起的。由于现在经济全球化趋势的发展，社会主义国家也会受到金融危机的影响。多去我国对金融周期的观察不够重视，所以受影响较重，我们必须对金融经济周期做好深入的研究贯彻的分析，做好对金融经济周期低谷的应对工作，避免在下一次周期性变化中，受到过大影响，所以一定要实时地对金融经济周期做好监管监控的工作。
　　一、金融周期概述
　　目前大部分资源配置方式都是通过市场经济来完成的，通过市场经济的内在规则买卖，竞争，供求等。等通过价格调整。市场经济会成周期状起伏，通过市场的运营来达到市场的效用，从而合理地分配资源，同时对自身进行调整，虽然市场自动地实现均衡，但是市场一直处于动态均衡，均衡具有一定偶然性，常态确是失衡的，市场经济一直在均衡与失衡之间来回波动，而形成了一种金融经济的周期，国家要干预市场的周期性变化，干预金融经济的周期性变化，实行宏观调控，尽量将市场维持战一个均衡的状态，如何对市场经济进行干预是目前要监管研究的主要内容。
　　金融经济周期指的是在多方面因素的影响下，市场的经济活动自行根据供求变化来进行周期性持续性的波动，随着市场经济金融经济周期的波动，经济也会受到一定的影响，国家在这时进行了错误的调控，会加大金融周期震荡的振幅与力度，严重危害市场经济。近几年来对金融监管的重要性，越来越受到实践的证实以及各个部门的重视，越来越多的金融管理机构开始查找金融周期背后的科学含义，金融周期理论提出了在市场经济和虚拟经济以及实体经济之间存在的一些必然的联系，市场存在着虚拟经济周期与实体经济周期，这两种周期相互影响，互相作用，使得实体经济周期的波动更大，保持稳态更加困难。加大了国家调控的困难，如果国家单纯加大在实体经济周期的调控力度，极易造成经济回弹等情况，势必会给市场经济造成混乱，破坏经济周期而引发新的经济危机，所以国家在调控监管实体经济周期的同时，也应该考虑虚拟经济周期，通过对虚拟经济周期的调控，降低实体经济周期的波动振幅，从而减轻对实体经济的调控难度，使得国家在经济问题的调控与监管方面更加的得心应手。
　　二、我国金融周期状态
　　我国受到了两千零八年美国金融危机的影响，可以说是至今经济都仍在复苏阶段。由于我国对经济危机来临的准备不足而导致受到的影响较大，所以一定要加强经济监管于宏观调控。
　　（一）经济危机中的金融周期。
　　两千零八年经济大危机的苗头自从两千零七年便已经开始显现，本次危机也严重影响了我国大部分地区的经济发展，我国也在调整市场经济，希望平稳度过此次危机。但是国内货币紧缩政策，也造成了整个金融市场的经济紧缩，导致证券严重缩水，受到了严重的影响，对不少上市公司造成了巨大的亏损，市场经济严重衰退，经济周期的衰退期大幅度提前，我国只能做好准备，大力防范来积极应对这次经济危机的干扰。
　　（二）两千零九年以后的经济周期
　　从两千零八年经济大危机以后，我国积极采取了防范措施，积极的财政政策来应对这次危机从紧缩货币政策转变为放宽货币政策，这样很好地刺激了证券与股票市场，经济也在同年开始逐步回升，但是回升力度依旧不足，市场经济情况没有得到有效的改善，实体经济产业依然低迷，但是随着经济的回弹，为实体经济的发展提供了有利条件。在经济危机爆发两年后，我国的实体经济已经全面复苏，并同时引起实体经济的通货膨胀，在两个月后又开始回落，同时股市的变化也十分巨大。很深刻的说明了我国的市场经济自我调节能力不足，国家干预能力不足，没能很好地把握经济周期，我国在经济周期控制上所存在的问题上依旧十分严重。
　　三、金融周期对金融监管对启示
　　只要有国家主动对金融周期进行金融监管，才可以从根本上保证整个市场的金融机制得到正常运转，才可以维护金融市场内的秩序与稳定，使得我国金融市场平衡稳定的发展.早在上个世纪，西方国家就认为金融监管的框架应该是根据整个金融周期的整体来考虑的，通过对金融周期的预测，通过监管手段宏观调控，而不能靠以前的微观调控，收效不大。加强对金融周期的宏观调控，可以很好地根据金融周期的变化有效地调节自身市场的平衡，金融监管体系需要根据市场周期变化，对经济风暴以及金融稳定的风险及时进行处理，用成熟的的金融监管体系来减轻市场在经济周期中资源溢出的情况。
　　（一）监管意识强化
　　目前我国对市场金融周期的微观监管以及微观调控比较重视，针对于市场的宏观管理方面缺乏一定认知，宏观管理效果不够明显，考虑到我国的经济形势以及金融经济周期特点，加强我国的宏观管理意识是目前的当务之急，就目前我国大部分金融监管机构来看，他们针对于实体经济的监管和金融周期的监管研究十分不足，国际上的大部分金融监管公司可以根据经济形势，还将金融周期的研究结果去调控方案公布出来，但是我国国内的金融公司不能做到这一点，我国国内的金融管理公司只能做到根据技术性指标来进行监管，无法列出未来的经济走势，随着我国市场经济的不断的深化发展，这种监察监管模式已经不适用于我国目前的经济形势，对于金融风暴的预防能力严重不足，遇到突发问题无法及时解决，必须要加强监管进行宏观调控，这样才可以更有效地提高国内金融机构的监管能力。
　　（二）建立完善的金融周期监管体系
　　想做好对金融的宏观调控工作，必须要很好的把握住金融周期的发展规律，只有了解熟悉了金融周期才可以对金融初期进行剖析与把握，这方面对于我国来说还属于空白部分，需要金融公司进行相应的科研工作，建立好专门的研发部门，确立研发项目，大力研究相关问题，从而建立好一个适合我们国家的健全的金融周期监管体系，只有对金融周期的运行规律有了精准的把握，才能将力度以及技术支持提供给宏观金融调控方面，在我国国家层面上对此方面的研究是十分欠缺的，只有部分私人的金融机构才对金融周期的规律进行研究。我国必须要加强在此方面的力度投入人才投入和经济投入，这样才可以加强我国金融体系的宏觀调控以及宏观监管来弥补目前我国在金融方面上的漏洞。
　　（三）强化监管
　　与金融监管困难重重，对金融周期的监管更是难上加难。正是因为金融周期观测能力不够，才使得我们国家适应市场变化的能力不足，无法根据市场变化频率来进行宏观调控，并同时针对于市场变化进行把握，由于我国无法把握金融周期的变化频率，所以我国在对市场的调控方面处于被动，往往会做出一些错误决策，在金融机构本应该降温的时候，有国家出面干预对其进行刺激，这样不仅没有起到调控效果，反而使整个经济进入到了更危险的境地。加大了市场的调节压力。在经济低迷时期，国家的市场经济效益低迷，这个时候如果调控力度不够或者进行了错误调控，会使经济问题进一步加大。
　　四、结束语
　　市场经济的波动是一种市场自我调节的形式，波动产生的原因有市场内部竞争价格等多种因素来影响的，所以要进行调控需要考虑多方面因素，否则极易牵一发而动全身，对市场经济造成巨大破坏。市场的常态是不均衡的，在整个市场周期的变化中，市场实际上是从一种不均衡的状态移动到另外一种不均衡的状态，处于一种动态平衡，所以要按照我国传统的微观调控方法对其进行监管与调控是比较困难的，一定要改变调控方式，对市场进行宏观调控，深入了解经济周期的变化规律，才可以更好的规避风险，维护市场经济的相对稳定。
　　参考文献：
　　[1]邓创，徐曼. 中国的金融周期波动及其宏观经济效应的时变特征研究[J]《数量经济技术经济研究，》2014，（6）：101-102.
　　[2]刘百花. 亲周期性与国际政策协调的可行性研究[J]《财经研究》2015（2）：4-5.
　　作者简介：
　　孙双鹰，山东烟台经济技术开发区综合行政执法局。