中共中央总书记胡锦涛在代表十六届中央委员会向十七大作报告时，提出了要建设生态文明的构想，这是对中国未来模式的又一次界定。中国是否将从此引入绿色发展模式？如何理解生态文明？这一提法的提出对中国的社会发展有何影响？生态文明的提出会引起什么样的社会反响？我们在此特组织了一组笔谈。
　　
　　一个有趣的现象是，目前在国内与公益组织相关的网站内，点击率最高的词是“环保”；而在民间环保组织有关的网站内，点击率最高的词是“筹款”“注册”“生态文明”等。
　　由于历史和社会环境的局限，从真正意义的中国民间组织诞生至今，民间环保组织始终走在前列。随着十七大在党的正式文件中写入“生态文明”这一前所未有的创举性提法，以及政府“要把加强能源资源节约和生态环境保护，增强可持续发展能力，作为促进经济又好又快发展的重大措施和主要任务”这一根本性的调整，实际上给了民间环保组织一个新的、前所未有的发展机遇和空间。
　　作为中国的本土民间环保组织，在当前社会需求迅速增大、民间组织间竞争日趋激烈的总体形势下，如何把握机遇、走出初创，更上一个台阶，为中国的环境保护事业做出更大的贡献，是我们现阶段首先应思考的问题。
　　近些年，中国本土民间环保组织在提高公民的环保意识、促进公众参与、推动国家环保法规、政策出台等方面的实践卓有成效。根据政府相关部门的资料和一些民间调查机构的数据以及有关学者的研究成果看，虽然经历了十多年的发展，但目前国内
　　生态文明与未来发展关 注
　　
　　本土民间环保组织总体上还未走出初创阶段。主要的问题是：治理结构比较初级、管理模式较为原始、比较欠缺调研和数据支撑的倡导声音、较少战略眼光的合作和良性的竞争、组织内部的内耗等等，虽然这些都在不断地改善和克服，但这一现状与国际、国内大的环境对国内本土民间环保组织的要求和期望还有一段距离。
　　笔者的看法是，当前最为紧迫的任务和着力点，应当从解决自身问题、加强自身能力建设入手，建立“可持续的公信力”。国内民间
　　
　　作为中国的本土民间环保组织，组织，特别是民间环保组织，不是筹资和钱的
　　在当前社会需求迅速增大、民间组问题，甚至也不是注册的问题，是组织自身能织间竞争日趋激烈的总体形势下，如力建设的问题。举一个例子就能说明，有几个何把握机遇、走出初创，更上一个台支持环保的基金会和机构曾明确表态：我们经阶，为中国的环境保护事业做出更大常忧虑的是，怎样才能把我们的钱花出去。其的贡献，是我们现阶段首先应思考的实这是在传递一个信息：怎样去信任一个民间问题。环保组织是在有效地运行？怎样确认这个组织是在无风险地运作与基金会（或机构）合作的项目？一个叫“大贾”的作者在《草根组织发展的忧思》中写道“国内草根组织，在管理上存在着两种极端，一种是‘泛民主’化，一种是‘独裁’化。‘泛民主’化，是指事无巨细，动则需全员投票；一种是‘独裁’化，强调个人权威，机构几近一言堂”。政府有关人士在讲话中也谈道“环保民间组织自身的体制还不够健全，缺乏完备的管理制度”。中国国际民间组织促进会副理事长黄浩明先生说：我们常常讲筹资，钱是其中很重要的方面，但是不是唯一方面；缺乏诚信、透明、负责任的管理机制，尤其是治理机制是制约民间组织发展的瓶颈。民间环保组织的可持续公信力建设一个很重要环节应当是建立现代民间组织治理结构和管理体系。我们首先是要吸收当前最先进的企业治理、管理经验，更应吸纳国际NGO组织先进的治理、管理理念。当然在吸收这些先进经验和理念的同时，作为一个本土的民间组织，本土意识和国情、机构历史发展轨迹、优秀的机构文化也应得到尊重和考虑。民间环保组织可以依托现有专业的民间组织能力建设咨询机构，在考虑自身实际和经过充分调研的基础上，尝试建立有关理事会议事规则；理事会与执行层、与员工的制约关系架构和管理机制；建立员工内部的承诺和制约机制；建立对外信息发布、公布和外部监督机制；确立对外合作和联络原则等一系列最根本的原则、机制和规则。只有这些最根本的问题得到比较妥善的安排和初步的解决，才是本土民间环保组织起步走出草根阶段的开始。当然这一切都不是一朝一夕的事情，也还会有反复甚至是比较漫长的过程，但民间组织的推动者和领导者如果早日达成这样的共识，早日开始行动真正做这样的一些事情，并且是用自己的行动去实践这些原则、机制和规则，这样的日子就不会太远了。我在想，何时在本土民间环保组织网站上，“治理结构”、“管理模式”的点击率高于“筹款”等词；在开会时我们讨论更多的是“规则的建立”，而不是“拉赞助”等等，那时我们民间环保组织的公信力才是真正建立在牢固的、可持续的基础之上；社会公众、有责任的企业以及各类资助者，甚至是政府就会用脚去投出自己信任的一票。那时，本土民间环保组织大发展的时机就真正到来了。