论文部分内容阅读
摘要：引起企业运营风险有很多原因，而其中组成的要素就包括企业合同的法律风险，伴随着合同法以及公司法等等。随着法律规范的逐渐成熟企业所面对的法律上的风险而日益增大。本文通过对企业所面对的合同法律风险进行分析，找出其根本原因，并就如何有效防范合同法律风险进行了探讨。
关键词：企业合同;风险;防范措施
互相订立合同，是同等主体之间基于市场经济而互相主观的行动，存在于自然人、法人和任意机构之间，进行特定的民事活动的前奏，更为现代企业经济交往的承载，对企业经济交易活动的正常进行和企业的长远发展具有至关重要的作用。纵观现在的市场经济交往中，企业都是通过相互交易来获取利润，并利用签订合同来确定双方在交易活动中所获得的利益和履行的义务，以此作为互相合作的出来实现交易的顺利进行，并获取利润。但是往往都因为在合同签订时、实行和管束的进程中出现了诸多问题，例如合同签订的流程不符合规范，不懂合理的管理合同等，最终使合同的作用在实际工作中变得模糊不清，从而使企业承担者合同产生的法律危害。
1.企业契约合同在法律上面临的风险
在人类社会发展过程中，面临风险是一种极其常见又客观的可能性，当每个人在面临风险的同时，往往都会把风险与损失联系起来。关于风险的含义，现今社会每一位专家在主观意志上都会存在互相各异的理解和见解，即便如此，把每家学者的概念相互整合却是能够大致地得出形成风险的几大要点，例如风险通常都是与市场经济并存的，其中的可以预测性跟不确定性也是有本质区别的。按照具体的风险分类归类标准，风险可以分成不同的类别，而当中会根据法律危害承受主体的差异，可以把主体分成个人、家庭、企业和国家。而产生在里面的企业风险是指企业在经营运作进程中，由于内部和外部的可变性所形成的损失的可能性。根据企业作为独立的法人，其风险可大致划分为客观的、经营活动的和企业合同的法律风险三大类，并指出了相对应的分类方法。
1.1企业合同存在的法律风险
企业法律风险产生的重要构成部分当中就包括企业合同法律风险，是指在公司运营操作进程里，因为在合同的订立、实行的过程中存在的不规范因素，使公司在合同中的权利和义务得不到平衡，从而导致公司需要实际负担法律责任，使其自身面临并蒙受损失。一般来说，每一家企业都要承担法律风险，这与它在当今社会日益完善的法律法规脱不了关系，现今社会上法律法规越全面的跟进，企业因违法经营所需要承受的法律责任的风险就会越大。
1.2企业合同法律风险的特征
作为风险之一的企业合同法律风险具有非主观的存在性，必然损失性，以及可预测性。在经营运行的实际实践中，体现为广泛分布并不可避免、必然会折损的严重性，并且具有可防控性。但由于法令特殊的规范性，法律风险也就具备着专业性。合约的契约活动存在于社会生活中，履行合约的双方必须承受法律风险，因此，企业合同的法律风险特征具有普遍性和不得规避性。公司契约中的法律风险显现之后，如果不立刻实施手段去化解，就会使可能的风险变为现实，更有机会给企业带来了巨大的损失，严重时还会影响企业停业清算。
2.剖析企业合同法律风险的形成
因为合同的种类繁多，使得合同在订立、实行、管束上都是一个比较系统并繁杂的历程，所以企业合同的法律风险的分类也有着不同的标准。
2.1企业合同中的法律风险类别
从企业合同法律关联的法律关系来看，企业合同法律风险可分成刑法、民事和行政三大类型。企业合同法律风险的成因如何区分，可以把这部分分成外在和内在的风险，因此，应当将企业合同中的法律风险分为外部环境合同风险和内部环境合同风险。按照合同的具体执行过程，可以划分成订立、程序、内容、实行和救济四个方面的法律风险。
2.2企业合同中的法律危害形成
以往在企业合约操作过程里，由于企业工作人员者对法律观念薄，合约订立程序不规范，合同的审核管理不规范，合同的实践执行不严格等等原因，往往形成企业合同法律风险，导致企业合同法律风险产生后没有施行有用的手段控制，给企业带来不可逆转的利益损失。
2.2.1缺乏法律意识
契约合同是平等主体之间主动订立的存在法律效力的契约，在法律上，契约当事人之间的关系是受到法律的保护和约束的，如因为企业对此认识不足，实施经营管理的运营中，只顾着得到最高的利益而做出违法或违约侵权的行为，由此引发的企业法律风险。
2.2.2 不规范的合同订立制度
多数企业在订立合同时习惯使用统一格式的合同模板，这样虽然某种程度上保證了合同的合规性，但因为统一格式的合同对自己的企业没有起到针对性，令合同的实用性得不到显现，往往会出现合同太过笼统，内容、条令与实践不相通用，主体分类、主体的本质重叠模糊，不过关、不确定的合同结构体系，不仅没有达成企业对合约要求和细则的需求，更没有满足企业的实际需要。
2.2.3不规范的合同审查
立法立规，是指具有归纳性、普遍性、严密性的行为标准，以法律的严肃性来引导合同订立进程中的某种法律标准手段，要对其运用的标准语言、法律语言等进行要求，由此可见，对合同条例、合同内容中的专业语言、文字字眼和关键词的处理上都要非常精确、严密。但是在实际实践中，因为合同订立后的审阅不到位，有关的专业语言、关键词的使用存在着不规范，这样就会因为某个字眼的偏差而造成损失的可能，让企业面临法律的风险。
2.2.4合同执行不够严格
此外，由于对合同的法律风险的认知不到位，一些企业仅仅把合同看作是一个双边的一般契约，合同的遵行进程中，不注意合同的具体内容和条款的说明，没有认真施行合同，因此极大可能会造成违约侵权，引发合同纠纷，使企业遭受非常严重的损害。
3.合同法律风险的防护手段
身为企业主体，当发生了因合同法律风险产生的纠纷或诉讼，应该学会从哪些方面保护企业主体的自身利益呢？本文试图从以下几个方向分析。 3.1合同法律风险的诉讼时效
依据《民法典》的规程，民事诉讼时效是指民事权利主体在其权益受到侵蚀的时候，法律规定的时间期间届满后，权力主体在合法时效期间内没有去追偿的，人民法院对权力主体人的行驶权利不会再实行保障的行为。受侵害的权力主体人超约了规定的的维权时效提起诉讼的，人民法院也应当受理。在受理后，如经查证其中无停顿或延时的理由，应裁定驳回权利主体人的诉讼请求。
根据法律规定，因合约引起纠纷诉讼时效一般为两年。但是也会有特殊的例子。如因国际货品买卖合约、技术进出口合约引起的纠纷，由民事权力主体提起诉讼的，提起仲裁或者申请仲裁的期限为四年。身为企业主体，要懂得运用在诉讼时效内，维护企业自身该有的权利和利益，或者懂得利用诉讼时效如何中断，以此来延长诉讼时效。面对企业的债户，倘若企业内部目前不打算通过民事诉讼维护权利，也不想因此错过了诉讼的时效，可以主动地促进时效中断，是一个很好的处理办法。例如，当诉讼时效就快失效之前，使用寄送律师函来主张自身的民事权利，以此实现中断诉讼时效的法律后果。
3.2合同法律风险的诉讼管辖
在我国国内现今的法律环境之下，在不同的人民法院提起诉讼去审理相同的案件，极有可能会审出相异的最终判决。因此，企业在签订契约合同的时候，应该要掌握合同诉讼管辖的主动权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第25条规定：“合同双方可以在书面合同中约定管辖，但不可违背本法有关级别管辖和专属管辖的规定。
由此可见，当企业在签订契约合同的时候，应该运用以上选项优先选择对企业有利的诉讼管辖地。
3.3合同法律风险的证据收集
在合同管理规范的实际操作时，企业本身应该在合同实行的过程中保留证据。证据可分为：守约方执行的证据，违约方失约的证据。
4.结束语
企业合同法律风险的本源是多种多样的，其防范措施也应从多边入手，文章从源头入手，分析了企业应对法律风险的不足之处，并归纳出了完善合同法律风险管理体系的方法。合同法律风险影响企业发展，企业应增强合同法律风险意识，提高对合约风险的防备能力，不断更新企业合同的管理规章制度以及合同契约流程，增强企业全体员工的法律意识，从根本出发，降低客观性的法律风险，保障企业的切身利益，为企业的稳定成长保驾护航。
参考文献：
[1]齐翊希.企业合同管理中的风险因素及其控制措施分析[J].企业改革与管理， 2020（7）：26-27.
[2]岳璐璐.法治背景下企业合同管理与風险防范问题研究[J].中国市场，2020（11）：103-104.
[3]王宏丽.企业经营管理中的法律风险防范[J].中国商论，2020（6）.
关键词：企业合同;风险;防范措施
互相订立合同，是同等主体之间基于市场经济而互相主观的行动，存在于自然人、法人和任意机构之间，进行特定的民事活动的前奏，更为现代企业经济交往的承载，对企业经济交易活动的正常进行和企业的长远发展具有至关重要的作用。纵观现在的市场经济交往中，企业都是通过相互交易来获取利润，并利用签订合同来确定双方在交易活动中所获得的利益和履行的义务，以此作为互相合作的出来实现交易的顺利进行，并获取利润。但是往往都因为在合同签订时、实行和管束的进程中出现了诸多问题，例如合同签订的流程不符合规范，不懂合理的管理合同等，最终使合同的作用在实际工作中变得模糊不清，从而使企业承担者合同产生的法律危害。
1.企业契约合同在法律上面临的风险
在人类社会发展过程中，面临风险是一种极其常见又客观的可能性，当每个人在面临风险的同时，往往都会把风险与损失联系起来。关于风险的含义，现今社会每一位专家在主观意志上都会存在互相各异的理解和见解，即便如此，把每家学者的概念相互整合却是能够大致地得出形成风险的几大要点，例如风险通常都是与市场经济并存的，其中的可以预测性跟不确定性也是有本质区别的。按照具体的风险分类归类标准，风险可以分成不同的类别，而当中会根据法律危害承受主体的差异，可以把主体分成个人、家庭、企业和国家。而产生在里面的企业风险是指企业在经营运作进程中，由于内部和外部的可变性所形成的损失的可能性。根据企业作为独立的法人，其风险可大致划分为客观的、经营活动的和企业合同的法律风险三大类，并指出了相对应的分类方法。
1.1企业合同存在的法律风险
企业法律风险产生的重要构成部分当中就包括企业合同法律风险，是指在公司运营操作进程里，因为在合同的订立、实行的过程中存在的不规范因素，使公司在合同中的权利和义务得不到平衡，从而导致公司需要实际负担法律责任，使其自身面临并蒙受损失。一般来说，每一家企业都要承担法律风险，这与它在当今社会日益完善的法律法规脱不了关系，现今社会上法律法规越全面的跟进，企业因违法经营所需要承受的法律责任的风险就会越大。
1.2企业合同法律风险的特征
作为风险之一的企业合同法律风险具有非主观的存在性，必然损失性，以及可预测性。在经营运行的实际实践中，体现为广泛分布并不可避免、必然会折损的严重性，并且具有可防控性。但由于法令特殊的规范性，法律风险也就具备着专业性。合约的契约活动存在于社会生活中，履行合约的双方必须承受法律风险，因此，企业合同的法律风险特征具有普遍性和不得规避性。公司契约中的法律风险显现之后，如果不立刻实施手段去化解，就会使可能的风险变为现实，更有机会给企业带来了巨大的损失，严重时还会影响企业停业清算。
2.剖析企业合同法律风险的形成
因为合同的种类繁多，使得合同在订立、实行、管束上都是一个比较系统并繁杂的历程，所以企业合同的法律风险的分类也有着不同的标准。
2.1企业合同中的法律风险类别
从企业合同法律关联的法律关系来看，企业合同法律风险可分成刑法、民事和行政三大类型。企业合同法律风险的成因如何区分，可以把这部分分成外在和内在的风险，因此，应当将企业合同中的法律风险分为外部环境合同风险和内部环境合同风险。按照合同的具体执行过程，可以划分成订立、程序、内容、实行和救济四个方面的法律风险。
2.2企业合同中的法律危害形成
以往在企业合约操作过程里，由于企业工作人员者对法律观念薄，合约订立程序不规范，合同的审核管理不规范，合同的实践执行不严格等等原因，往往形成企业合同法律风险，导致企业合同法律风险产生后没有施行有用的手段控制，给企业带来不可逆转的利益损失。
2.2.1缺乏法律意识
契约合同是平等主体之间主动订立的存在法律效力的契约，在法律上，契约当事人之间的关系是受到法律的保护和约束的，如因为企业对此认识不足，实施经营管理的运营中，只顾着得到最高的利益而做出违法或违约侵权的行为，由此引发的企业法律风险。
2.2.2 不规范的合同订立制度
多数企业在订立合同时习惯使用统一格式的合同模板，这样虽然某种程度上保證了合同的合规性，但因为统一格式的合同对自己的企业没有起到针对性，令合同的实用性得不到显现，往往会出现合同太过笼统，内容、条令与实践不相通用，主体分类、主体的本质重叠模糊，不过关、不确定的合同结构体系，不仅没有达成企业对合约要求和细则的需求，更没有满足企业的实际需要。
2.2.3不规范的合同审查
立法立规，是指具有归纳性、普遍性、严密性的行为标准，以法律的严肃性来引导合同订立进程中的某种法律标准手段，要对其运用的标准语言、法律语言等进行要求，由此可见，对合同条例、合同内容中的专业语言、文字字眼和关键词的处理上都要非常精确、严密。但是在实际实践中，因为合同订立后的审阅不到位，有关的专业语言、关键词的使用存在着不规范，这样就会因为某个字眼的偏差而造成损失的可能，让企业面临法律的风险。
2.2.4合同执行不够严格
此外，由于对合同的法律风险的认知不到位，一些企业仅仅把合同看作是一个双边的一般契约，合同的遵行进程中，不注意合同的具体内容和条款的说明，没有认真施行合同，因此极大可能会造成违约侵权，引发合同纠纷，使企业遭受非常严重的损害。
3.合同法律风险的防护手段
身为企业主体，当发生了因合同法律风险产生的纠纷或诉讼，应该学会从哪些方面保护企业主体的自身利益呢？本文试图从以下几个方向分析。 3.1合同法律风险的诉讼时效
依据《民法典》的规程，民事诉讼时效是指民事权利主体在其权益受到侵蚀的时候，法律规定的时间期间届满后，权力主体在合法时效期间内没有去追偿的，人民法院对权力主体人的行驶权利不会再实行保障的行为。受侵害的权力主体人超约了规定的的维权时效提起诉讼的，人民法院也应当受理。在受理后，如经查证其中无停顿或延时的理由，应裁定驳回权利主体人的诉讼请求。
根据法律规定，因合约引起纠纷诉讼时效一般为两年。但是也会有特殊的例子。如因国际货品买卖合约、技术进出口合约引起的纠纷，由民事权力主体提起诉讼的，提起仲裁或者申请仲裁的期限为四年。身为企业主体，要懂得运用在诉讼时效内，维护企业自身该有的权利和利益，或者懂得利用诉讼时效如何中断，以此来延长诉讼时效。面对企业的债户，倘若企业内部目前不打算通过民事诉讼维护权利，也不想因此错过了诉讼的时效，可以主动地促进时效中断，是一个很好的处理办法。例如，当诉讼时效就快失效之前，使用寄送律师函来主张自身的民事权利，以此实现中断诉讼时效的法律后果。
3.2合同法律风险的诉讼管辖
在我国国内现今的法律环境之下，在不同的人民法院提起诉讼去审理相同的案件，极有可能会审出相异的最终判决。因此，企业在签订契约合同的时候，应该要掌握合同诉讼管辖的主动权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第25条规定：“合同双方可以在书面合同中约定管辖，但不可违背本法有关级别管辖和专属管辖的规定。
由此可见，当企业在签订契约合同的时候，应该运用以上选项优先选择对企业有利的诉讼管辖地。
3.3合同法律风险的证据收集
在合同管理规范的实际操作时，企业本身应该在合同实行的过程中保留证据。证据可分为：守约方执行的证据，违约方失约的证据。
4.结束语
企业合同法律风险的本源是多种多样的，其防范措施也应从多边入手，文章从源头入手，分析了企业应对法律风险的不足之处，并归纳出了完善合同法律风险管理体系的方法。合同法律风险影响企业发展，企业应增强合同法律风险意识，提高对合约风险的防备能力，不断更新企业合同的管理规章制度以及合同契约流程，增强企业全体员工的法律意识，从根本出发，降低客观性的法律风险，保障企业的切身利益，为企业的稳定成长保驾护航。
参考文献：
[1]齐翊希.企业合同管理中的风险因素及其控制措施分析[J].企业改革与管理， 2020（7）：26-27.
[2]岳璐璐.法治背景下企业合同管理与風险防范问题研究[J].中国市场，2020（11）：103-104.
[3]王宏丽.企业经营管理中的法律风险防范[J].中国商论，2020（6）.