一个老头活了90岁，去世后到了天堂。在天堂里，他遇到一个同样白发苍苍的老朋友。让他感到惊讶的是，有个年轻女孩正坐在老朋友腿上。他问他的朋友：天堂原来就是这样么？他的朋友回答说：“不，这里是地狱。你看，这个年轻女孩正在受惩罚呢！”
　　这个故事很幽默。不过除此之外，它还反映了一种创新能力。分析那些引人发笑的幽默故事可以发现，它们大多是有格式的。按照常理，你要从A到B，结果却从A到了C，然后又从C到了B，这种不对称的思维方式就成了幽默感。
　　回到上文故事，A是老头的感受，B是天堂或地狱的结论，C则是年轻女孩的感受。按照老头的感受，遇到那种情形一定是天堂，但依照女孩的视角，得出的结论可能完全相反。这是一种不对称的思维方式，女孩的感受体现了非对称思维的C点。
　　非对称思维和逻辑思维的区别何在？逻辑思维是我们惯常的思维方式，如遇到问题时总是先分析问题的特性，再找到一个参考标准，然后给出标准答案。但逻辑思维强的人往往不具备很强的创新思维。因为创新通常是先按正常的思维方式进行，但中途却另辟蹊径，但最终又实现了最初目标的过程。可以说，创新思维的一个重要特点就是利用逻辑的不对称性，即要找到那个C点。这一点和幽默感的产生很相似。因此，要提升一个人的创新能力，必须要先训练他的非对称思维。
　　举个例子。在澳大利亚的一个小城，那里的人喜欢在街边停车。由于该小城的街道狭窄，如果一个人长时间把车停在街边，别人就无法停车。怎么办？逻辑思维的方法是对停在街边的车收费，同时配备专门的收费系统和收费员，以此让人不要长时间把车停在街边。
　　这个做法符合逻辑，但成本高昂。有没有新办法？有！后来，这个小城出台了一项新法令，停在街边的汽车不用付费，但停车时必须开着大灯。大家都知道，如果停车时开大灯，汽车电源会很快耗光，因此没人愿意长时间停车了。这就是创造性思维的力量。
　　再举一例。在美国加利福尼亚州的一条河流上游，有个工厂经常排放污水。污水影响了下游居民的饮水卫生，于是下游居民找到政府，要求政府下令关闭上游的工厂。政府勒令工厂立即整改排污系统，否则就处以巨额罚款。工厂改变了策略，白天不再排污，改为晚上排污。结果事情越闹越大。
　　用创造性思维如何解决这个问题？其实很简单。只要政府立法规定，所有工厂的生活用水必须从下游取水。这样工人不得不使用下游的水作为饮用水，工厂就必须保证排出的水是干净的。只是换一个思路，政府便解决了难题。
　　当然，创新并不容易，我们不能指望新想法主动敲门，而应积极运用创造性思维找到新想法，而这就需要我们有善于思考的头脑和习惯。※