编者按近几期的“编后絮语”里，我们表示了在明年改进编辑工作的一些意愿，一些读者来信坦率陈述了他们的隐忧，这也是可以理解的。所谓改进，并不意味着降低水准，改变初衷，而是如这位读者所说：“是一种不抛弃其原有风格、宗旨的‘改’。”这是《读书》的旧友和新知可以放心的。
　　
　　贵刊长期开辟“编后絮语”的栏目，这是一件很好的事。每到月底总盼着《读书》的到来。每期到手，匆匆看了目录总要先看“编后”，真是有点本末倒置，然而我却乐此不疲。我以为，在全国众多的刊物中象贵刊这样，每期都以专页开辟与读者直接谈心交心的栏目恐怕不多。我还以为，“絮语”不絮，它的确是使读者对于编者取得理解的一种桥梁。每期的编后怎么写，写什么自然也没有固定的模式，总是每期都能告诉读者一点什么。其不絮者，乃有一定的信息量也！文章千古事，甘苦寸心知。不独作者，于编者也是如此。“编后”正透视了你们的甘苦(内容本身更不待言)。值此百期，聊寄数语，感谢你们的辛勤劳动，也衷心希望继续写好“编后”，好自珍重自己的信念和初衷。
　　
　　中国人民解放军后勤学院孙明轩