论文部分内容阅读
主持人语:一个女人对曾经无情背弃自己的男人不能做到“恩断义绝”,而是在他落魄时施以帮助和温暖,这是女人善良的本能,也是一种宽厚的人性情怀。但这种宽厚应该吗?是否会滋长另种薄情与不负责任?也许,关涉到情感的事,最难以用是或非来定义。我们只希望,在家的港湾内,更多一些忠诚与尽责,更少些日后的悔悟与遗憾!
宽容,是幸福的源头
朱小红,女,店主
李朵母亲令我感动。我亦是个离异女人,且离异时闹得不欢而散。丈夫爱上一个小他七八岁的女孩,置我们幼小女儿于不顾,坚决离了婚。说实话,我做不到像李朵母亲那样大度,很长一段日子里,“争口气活得好些,然后报复他”成为我活下去的最大信念。我兼了两份职,到后来干脆辞去公职,开了家品牌服饰店。拼命赚钱成了我最大动力。与此同时,我买名牌化妆品,控制饮食,定期保养。我深知,女人的美丽也是种报复武器。我要让前夫看看,我不仅离了你活得下去,并且活得很滋润很优雅!
几年后,我买了车和房,有了一切。在某个周末黄昏,我精心打扮过开着车来到前夫家,按约定,这是每月一次让他和女儿团聚的日子。本来一直都是小阿姨送女儿来,但他没想到我今天自己来了。我装着很自如地和他招呼了声,走了。我能想见他和他妻子看见我的惊讶,相比之下,同为职员的他们是那么灰头土脸。我长出了口气!然而,在回去的路上,我忽然发现———自己并不快乐,那多年前支撑我走下去的想像中的快乐并没到来,相反我心里只有疼痛和失落!
那一刻,我明白了,报复并不是一个女人最好的手段!忘记才是。而李朵母亲,她亦是争口气,但她只是为一个女人、为一个母亲争口气,却不让这口气绵延成尖锐的恨,因此她才会在对方处于弱境时伸以援手。其实,宽容才是一个人内心安定快乐的源头啊。
分手,也要尽责
黄三,男,电台主持
说起来,这是一场典型的因果报应故事。只是因为女主人公的善良使得男人的报应没那么彻底。见异思迁在这个社会早已不是什么新鲜事儿,就是我们身边,你肯定能随便举出几个因有新欢而弃旧爱的例子。我不想对此作什么道德上的评论,毕竟不是封建时代了,你不能阻止人家去追求新爱。但我想最重要的是,作为一个男人应履行好起码的责任,别一见新欢腿就迈不动了,什么老婆孩子全丢到九霄云外。
文中的男人无疑是个没有责任心的男人,竟忍心让前妻———一个弱女子去拉扯四个孩子,而自己却过得逍遥自在。我鄙视这样的男人!他丧失了作为男人最起码的担当。再怎么和前妻没感情,那四个孩子也是你生出来的吧,怎么竟可以视若无物?一个男人至此,让人无话好说,他有什么样的结局也不会换取他人太多的同情了。而文中李朵母亲无疑是个善良女人,像中国许多女性一样,念旧情,既有过一日枕席之情,就不忍心看对方落得太难堪。当然有人会说她境遇好了,腾出点力气关心一下前夫也是举手之劳。其实伤害是不可能抹去的,不说她本人在这些年遭受的种种苦难,就是四个孩子,在这样一个家境长大,我敢肯定地说,起码心灵健康上都有或多或少的缺损!这伤害能挽回吗?永远不能。
李朵母亲所做的,只是为她的重情、善良与不忍有个交待,如此而已,对既已发生的事实,一切都于事无补。她既不可能真正意义上地对前夫起到心灵净化,也不可能对自己与孩子遭受的一切有所补偿,她只是做了自己觉得应该去做的一件事,其实并不需要他人去评点是非。
欢乐尝过,苦果自食
晓渔,女,职员
我不认同李朵母亲的做法。曾经,在陈蔚文的一篇文章中看到这样一句话:“……善良而又命运多舛的女人,她们活着仿佛就为了受到伤害与凌辱,一次一次,她们为命运的背信弃义做着艰辛的扫尾工作,低首俯身,有如赎罪。”这是一句不平的声讨,一个愤怒的诘问。她讲的是一个在病房中遇到的女人,丈夫肇事撞了人,她替他在病房尽护工的责任,而事实上,他在外早另起炉灶,十天半月不回一次家,她靠卖菜和出凉粉摊独自养女儿。只有出了事遇到麻烦,他才想到她。是啊,千百年来,我们总是把女性的忍辱负重歌颂为传统美德,但事实上,正是女人们的忍辱负重滋长了许多男人的拈花惹草不负责任!
如果我是李朵的母亲,我选择让丈夫自食其果!他的悔悟有什么用呢,要知道,这是以一个女人独自拉扯大四个孩子的艰辛为代价啊!在他优游自在地生活时,他想到过困境中的前妻与四个孩子吗?没有!我不同情他,或许这是命运对他必然的惩治。
恨人不容易
罗联,男,公务员
我不知道,如果文中的四个孩子境遇不是现在这样,而是普遍都不景气,甚至较潦倒狼狈,李朵的母亲还会原谅宽容前夫吗?我不知道答案。
当然,就算她恨他,不加以援手也无可厚非。恨是一个人的权利,尤其当他有理由恨的时候,谁都不能说什么。可是,《广岛之恋》歌中也说,恨人有时不容易……是啊,女人对男人的恨总很难做到决绝,像《男人四十》中,梅艳芳饰的女人年轻时被老师背弃,怀着孩子的她嫁给他人,可当那位老师有一天人老病弱,患了绝症时,她仍不能做到视若无睹。爱与恨是这般纠结,总会有些比恨更强大更美好的东西涌上来说服我们,这是人的弱点,也是人的矛盾与温情所在。
本刊观点:人性温情,将背弃开成心底的莲
从李朵母亲身上我们再次感受到的是东方女性的善良与仁义。曾经我有位女同胞,前夫是个很不负责任的男人。离婚后,女同胞一直教导儿子“你没有爸爸”。前夫偶上门来看孩子,总被她痛骂一顿,并教育儿子“他是个很坏的人”。在孩子幼小的心灵里,已然种下了恨的种子,他将来还怎么去信任并爱社会、爱他人?而一个心里弥漫着对生父的恨的孩子,这一生又怎么真正幸福?
其实,既然伤害已经造成,何必让仇恨埋下种子,以怨报怨呢?事过不可能了无痕,但再去声讨谩骂已没有意义,这时,宽容或许是对自我最好的保护与成全,也是对对方最好的教训与惩诫。我们欣赏李朵母亲的态度,她表现出了一种大度和宽容,即便自己伤痕累累,仍然站在对方立场上考虑问题,这是一种难能可贵的品质。相比时下社会,自私狭隘心理蔓延,人与人之间充斥着“信任危机”,动辄鸡毛蒜皮的小事便上升为深仇大恨,人际间充满因小事而起的斗争。而过分精明、计较的社会必然是快乐感缺失的,因为人的心里都被怨气、愤怒与报复充满着。而李朵母亲,她已从个人得失苦难中跳出来,站到了更高远的境界去待人。对待前夫她并非出于爱情,而是出于人与人之间一种本能的温暖与善意———这点善意会令世间消解多少睚眦必报与灰色争端啊!当然,宽容不能理解为对薄情寡义者的一种纵容。薄情者更应自省、汗颜:同样的人心,自己为何冷酷负人,对方却可以做到从被负中开出善良的莲花?
宽容,是幸福的源头
朱小红,女,店主
李朵母亲令我感动。我亦是个离异女人,且离异时闹得不欢而散。丈夫爱上一个小他七八岁的女孩,置我们幼小女儿于不顾,坚决离了婚。说实话,我做不到像李朵母亲那样大度,很长一段日子里,“争口气活得好些,然后报复他”成为我活下去的最大信念。我兼了两份职,到后来干脆辞去公职,开了家品牌服饰店。拼命赚钱成了我最大动力。与此同时,我买名牌化妆品,控制饮食,定期保养。我深知,女人的美丽也是种报复武器。我要让前夫看看,我不仅离了你活得下去,并且活得很滋润很优雅!
几年后,我买了车和房,有了一切。在某个周末黄昏,我精心打扮过开着车来到前夫家,按约定,这是每月一次让他和女儿团聚的日子。本来一直都是小阿姨送女儿来,但他没想到我今天自己来了。我装着很自如地和他招呼了声,走了。我能想见他和他妻子看见我的惊讶,相比之下,同为职员的他们是那么灰头土脸。我长出了口气!然而,在回去的路上,我忽然发现———自己并不快乐,那多年前支撑我走下去的想像中的快乐并没到来,相反我心里只有疼痛和失落!
那一刻,我明白了,报复并不是一个女人最好的手段!忘记才是。而李朵母亲,她亦是争口气,但她只是为一个女人、为一个母亲争口气,却不让这口气绵延成尖锐的恨,因此她才会在对方处于弱境时伸以援手。其实,宽容才是一个人内心安定快乐的源头啊。
分手,也要尽责
黄三,男,电台主持
说起来,这是一场典型的因果报应故事。只是因为女主人公的善良使得男人的报应没那么彻底。见异思迁在这个社会早已不是什么新鲜事儿,就是我们身边,你肯定能随便举出几个因有新欢而弃旧爱的例子。我不想对此作什么道德上的评论,毕竟不是封建时代了,你不能阻止人家去追求新爱。但我想最重要的是,作为一个男人应履行好起码的责任,别一见新欢腿就迈不动了,什么老婆孩子全丢到九霄云外。
文中的男人无疑是个没有责任心的男人,竟忍心让前妻———一个弱女子去拉扯四个孩子,而自己却过得逍遥自在。我鄙视这样的男人!他丧失了作为男人最起码的担当。再怎么和前妻没感情,那四个孩子也是你生出来的吧,怎么竟可以视若无物?一个男人至此,让人无话好说,他有什么样的结局也不会换取他人太多的同情了。而文中李朵母亲无疑是个善良女人,像中国许多女性一样,念旧情,既有过一日枕席之情,就不忍心看对方落得太难堪。当然有人会说她境遇好了,腾出点力气关心一下前夫也是举手之劳。其实伤害是不可能抹去的,不说她本人在这些年遭受的种种苦难,就是四个孩子,在这样一个家境长大,我敢肯定地说,起码心灵健康上都有或多或少的缺损!这伤害能挽回吗?永远不能。
李朵母亲所做的,只是为她的重情、善良与不忍有个交待,如此而已,对既已发生的事实,一切都于事无补。她既不可能真正意义上地对前夫起到心灵净化,也不可能对自己与孩子遭受的一切有所补偿,她只是做了自己觉得应该去做的一件事,其实并不需要他人去评点是非。
欢乐尝过,苦果自食
晓渔,女,职员
我不认同李朵母亲的做法。曾经,在陈蔚文的一篇文章中看到这样一句话:“……善良而又命运多舛的女人,她们活着仿佛就为了受到伤害与凌辱,一次一次,她们为命运的背信弃义做着艰辛的扫尾工作,低首俯身,有如赎罪。”这是一句不平的声讨,一个愤怒的诘问。她讲的是一个在病房中遇到的女人,丈夫肇事撞了人,她替他在病房尽护工的责任,而事实上,他在外早另起炉灶,十天半月不回一次家,她靠卖菜和出凉粉摊独自养女儿。只有出了事遇到麻烦,他才想到她。是啊,千百年来,我们总是把女性的忍辱负重歌颂为传统美德,但事实上,正是女人们的忍辱负重滋长了许多男人的拈花惹草不负责任!
如果我是李朵的母亲,我选择让丈夫自食其果!他的悔悟有什么用呢,要知道,这是以一个女人独自拉扯大四个孩子的艰辛为代价啊!在他优游自在地生活时,他想到过困境中的前妻与四个孩子吗?没有!我不同情他,或许这是命运对他必然的惩治。
恨人不容易
罗联,男,公务员
我不知道,如果文中的四个孩子境遇不是现在这样,而是普遍都不景气,甚至较潦倒狼狈,李朵的母亲还会原谅宽容前夫吗?我不知道答案。
当然,就算她恨他,不加以援手也无可厚非。恨是一个人的权利,尤其当他有理由恨的时候,谁都不能说什么。可是,《广岛之恋》歌中也说,恨人有时不容易……是啊,女人对男人的恨总很难做到决绝,像《男人四十》中,梅艳芳饰的女人年轻时被老师背弃,怀着孩子的她嫁给他人,可当那位老师有一天人老病弱,患了绝症时,她仍不能做到视若无睹。爱与恨是这般纠结,总会有些比恨更强大更美好的东西涌上来说服我们,这是人的弱点,也是人的矛盾与温情所在。
本刊观点:人性温情,将背弃开成心底的莲
从李朵母亲身上我们再次感受到的是东方女性的善良与仁义。曾经我有位女同胞,前夫是个很不负责任的男人。离婚后,女同胞一直教导儿子“你没有爸爸”。前夫偶上门来看孩子,总被她痛骂一顿,并教育儿子“他是个很坏的人”。在孩子幼小的心灵里,已然种下了恨的种子,他将来还怎么去信任并爱社会、爱他人?而一个心里弥漫着对生父的恨的孩子,这一生又怎么真正幸福?
其实,既然伤害已经造成,何必让仇恨埋下种子,以怨报怨呢?事过不可能了无痕,但再去声讨谩骂已没有意义,这时,宽容或许是对自我最好的保护与成全,也是对对方最好的教训与惩诫。我们欣赏李朵母亲的态度,她表现出了一种大度和宽容,即便自己伤痕累累,仍然站在对方立场上考虑问题,这是一种难能可贵的品质。相比时下社会,自私狭隘心理蔓延,人与人之间充斥着“信任危机”,动辄鸡毛蒜皮的小事便上升为深仇大恨,人际间充满因小事而起的斗争。而过分精明、计较的社会必然是快乐感缺失的,因为人的心里都被怨气、愤怒与报复充满着。而李朵母亲,她已从个人得失苦难中跳出来,站到了更高远的境界去待人。对待前夫她并非出于爱情,而是出于人与人之间一种本能的温暖与善意———这点善意会令世间消解多少睚眦必报与灰色争端啊!当然,宽容不能理解为对薄情寡义者的一种纵容。薄情者更应自省、汗颜:同样的人心,自己为何冷酷负人,对方却可以做到从被负中开出善良的莲花?