论文部分内容阅读
原载清《百局象棋谱》
“十二栏干”局名费解。1956年10月创刊的《象棋》月刊设有“古谱新诠”栏目，笔者因发现红胜，于1957年投稿该刊，长久不见刊出，去信询问，编辑说：“该局诠正香港已刊出过，但想不起具体为何报刊了。”从此直到1983年笔者在《北京象棋》试刊第2期上发表《十二栏干诠改局》。
1959年11月至1961年期间，笔者曾在《北京晚报》“五色土”专刊开辟象棋专栏，曾想推介此局棋，当时对政治十分敏感，编辑徐琮提问何谓“十二栏干”?笔者的解释是：“十二”是代表本局共十二枚棋子；“栏干”，在此处是形容天空北斗星系斜横的美景，三国诗人曹植有“月落参横，北斗栏干”的诗句。另外，唐朝诗人李白奉命赞美杨贵妃而作的《清平调三亲》末后两句是“解释春风无限恨，沉香亭北倚栏干”，又如唐诗人元稹《连昌宫词》：“上皇方在望仙楼，太真同凭栏干立。”则“栏干”是形容雕栏画栋的。此解说不仅不突出政治，且有宣扬封建帝室之嫌，此稿遂寝。
另外，据《闻见言》载有“十二栏干”的记载如下：“南诏苗獠不解营宫室，倚树架木以居，四周用长木横拦之，每面各三，禁猛兽不得越，而入夜则驱合家男女，偃息于其中。此所谓‘栏干十二’也。后入唐人诗料，遂与流苏珠箔相附而行，谓是富贵家长物，岂复识为蛮獠荒陋之用乎?”——此说虽直接提到“十二栏干”，但作为古谱局名，还是以上述第一种解释较符原谱之意。
图1是“十二栏干”原图。原谱着法：(红先和)
1、车二进三 象9退7 2、马一进三?…………
红应改走马一进二，则将6平5，车二平三，士5退6，马二退四，将5进1，车一进三，将5进1，车一平七解杀还杀!红胜。
2、………… 将6进1 3、马三退五 象7退5
4、车一平四 士5进6 5、车二退一 将6退1
6、车四进二?…………
红应改走车二平七，则炮2平1，车四平九捉炮解杀，红胜定。
6、………… 将6平5 7、车四平五 象7进5
8、车二进一 象5退7 9、车二平三 将5进1
10、马五进三?将5进1 11、车三平五 将5平6
12、车五退八 卒2平3! 13、帅六进一 炮2平5
14、帅六平五 将6退1(和棋)
第10回合，红方应改走马五进七借照将白吃士后，再平车解杀还杀，红方胜定，演变如下：马五进七!将5平6，马七进六，将6平5，马六退七，将5平6，马七退五，将6平5，马五进三!将5进1，车三平七!将5平6，马三退四，将6退1，车七退一(伏马四进三!将6平5，车七平五杀!)，将6进1，马四进六!将6平5，车七退一，红胜。
图2是早出版一年的清谱《心武残编》“叩马苦谏”局。图中的边象改为中象是无所谓的，但多了一枚黑中炮，很有作用。《百》、《心》两谱虽然几乎同年出版，但细察两谱并无互相参考的迹象，可能是各自搜集于民间的不同局势，不像是因诠正而改图的。
图2原谱着法：(红先和)
1、车二进四 象5退7 2、马一进三 将6进1
3、马三退五 象7退5 4、车一平四 士5进6
5、车二退一 将6退1 6、车四进二?
以下着法，与“十二栏干”完全相同，为省篇幅，不录，但是此招值得商榷：红方可改走马五进三，将6平5，车二平七，卒2平3，车七退八，炮5平3，车四平八，炮2平4，车八平五，炮3退8，车五平六!至此，黑4路炮不能平移，又不敢补士(怕被捉卒)，而红马可机动助攻，显见红方优势，而且续弈下去，着法涣散，已失去此类排局之特色，成为失败的排拟。
比《百局象棋谱》晚出版三年而又比《心武残编》晚出版四年的《竹香斋象戏谱》，有初版(1804年)本和再版本(1817年)，见图3形势，初版本局名为“临兵调琴”(取“空城计”事)，再版本局名为“月下调琴”。图中黑有中炮，与《心》谱相同，而黑方边象又与《百局》谱“十二栏干”相同，而且黑炮移边线，已经订正为和局，可见这应是最早的诠正作品了。可惜黑设中炮无用，是为“冗子”，改图不完善。
笔者在1983年《北京象棋》试刊第2期上发表《十二栏干诠改局》拙文，除诠注“十二栏干”局的错处外，重点是提出修改“十二栏干”只需移动一格黑炮至边线就可依原法弈和的方案，订正图见图4。
1、车二进三 象9退7 2、马一进三 将6进1
3、马三退五 象7退5 4、车一平四 士5进6
5、车二退一 将6退1 6、车四进二 将6平5
7、车四平五!象7进5 8、车二进一 象5退7
9、车二平三 将5进1 10、马五进七 将5平6
11、马七进六 将6平5 12、马六退七 将5平6
13、马七退五 将6平5 14、马五进三 将5进1
15、车三平五 将5平6 16、车五退八 卒2平3!
17、帅六进一 炮1平5 18、帅六平五(和棋)
蜀蓉诠注本有补充诠订，同时认同并采纳了笔者的诠注改图方案，记载于书后“诠订一览表”中，据此可以认为新图可以成为此类同型局的圆满结局了。
此局棋，棋势美观，双车马的杀法精妙实用，和法巧妙，故而深受棋迷们的钟爱。