论文部分内容阅读
陈仁海 编译
西藏问题升级背后是否可能有西方势力插手?德国联邦国防军中校于尔根·罗泽对此给出了肯定的答复。他发表文章，从历史和地缘政治现实角度进行了分析。
“藏獨”阴谋大会制定行动计划
2007年5月，在西方势力的支持下，达赖集团在布鲁塞尔举行的第五次“支援西藏组织国际大会”上制定了针对北京奥运的“路线图计划”，并将矛头明确指向奥运圣火传递。《国际先驱导报》记者当时在布鲁塞尔采访了这次大会，整个事件的情况如今依然历历在目。
2007年5月11日至14日，大会在布鲁塞尔市中心的皇冠酒店举行。该酒店离布鲁塞尔火车北站不远，步行到布鲁塞尔大广场不超过15分钟。由于会场位于闹市区，会议期间组织者专门组织了一些藏人在酒店前的广场上举行示威，大造声势。
5月14日下午会议结束后，记者辗转从一位外国同行那里得到一份会议结果文件。这份长达6页的文件讲述了“西藏流亡政府”及支持西藏国际组织今后几年的“战略计划”以及具体的“行动计划”。
“行动计划”将针对北京奥运会采取行动列为第一点。文件提出该行动有4大目标，并要在全球范围内招募人员组建一个名为“西藏之队”(Team Tibet)的队伍，专门针对奥运会采取行动，目标人员包括“知名人士、现役和退役运动员、杰出人士和民众”。现在看来，连抢金晶火炬的洛桑·甘丹这类暴徒也是“西藏之队”网罗的对象。
针对奥运圣火传递，“行动计划”提出：“当官方的奥运接力活动在世界各大城市展开时，通过各种方式凸显西藏问题”，“各种方式”更是为他们提供了广阔的发挥空间。由此可见，那次大会就为今天“藏独”分子及其支持者干扰奥运圣火传递定下了调子，具体用什么方式是由“Team Tibet”操刀。
事实上，这份经过4天讨论形成的“行动计划”，是在欧洲、美国和达赖集团的授意甚至亲自操刀中形成的。从与会代表名单上就可以看出这一点。
这些人中，有代表美国政府的美国副国务卿、西藏问题特别协调员葆拉·多布里扬斯基、德国弗里德里希——瑙曼基金会主席沃尔夫冈·格哈特、“西藏流亡政府总理”桑东仁波切和达赖的特使洛第嘉日。
另外，会议材料上也明确写着：大会是由“西藏流亡政府信息与国际关系部”、德国亲自由民主党的瑙曼基金会和比利时议会西藏小组联合举办。由此可以看出，作为会议的领导者，欧、美和“西藏流亡政府”对“行动计划”的形成起了主导作用。
实际上，达赖本人也不可能对“行动计划”一无所知。原因很简单，达赖原本要出席大会，只不过在会议召开前迫于压力而作罢。
2007年5月这次“支援西藏组织国际大会”召开前一天，“国际西藏运动”和欧洲议会西藏议员小组在欧洲议会大楼议员餐厅举行媒体见面会，当时为了打动西方媒体，“国际西藏运动”安排其欧洲负责人次仁强巴大打悲情牌。面对当地电视台的镜头，这位女负责人一个劲地啼哭。见面会结束后，记者在议员餐厅另一个角落与朋友喝咖啡，发现不远处的这个女人竟然在和同事们开怀大笑，手舞足蹈，好像是说刚才“表演”得不错。
美国学者：西藏事件是美国策划的“颜色革命”
威廉·恩道尔，一名从事国际政治、经济、世界新秩序研究超过30年、现居住在德国的美国著名学者，4月15日在北京明确表示，“今年3月在西藏发生的骚乱事件是华盛顿最近一次策划的‘颜色革命’”，之所以在这个时候发生，和“美国经济正陷入严重危机”以及“美国希望借奥运之机给中国难堪”不无关系。
获得美国普林斯顿大学政治学学士和瑞典斯德哥尔摩大学比较经济学硕士学位的恩道尔先生，曾经作为独立经济学家和新闻调查记者，先后在美国纽约和欧洲工作。他的著作《石油战争》被译成多种文字。
他认为，华盛顿最近一次策划的“颜色革命”就是今年3月在西藏发生的骚乱事件。“我认为，这和曾经发生在乌克兰、缅甸的‘颜色革命’的模式都是一致的。”他表示，“上世纪50年代以来，达赖喇嘛接受了美国的很多援助，有明确记录的是，他在冷战期间接受了美国中央情报局的财政资助。”
“为什么美国要对中国这一最大的贸易伙伴采取这种冒险行为?”恩道尔先生自问自答地说，“我的理解是，西藏蕴含着十分丰富的矿产资源和能源，有大量的铀、锂；且是亚洲七大河流的发源地，蕴含丰沛的水资源。因此，控制了西藏，就能控制中国的崛起。”
为什么是在这个时候发生这样的事件?恩道尔认为有两个原因。
第一，美国经济正陷入比世界所被告知的情况更为严重的危机之中。他认为，美国自1945年建立起来的金融优势已经结束。“一个我认识25年的欧洲银行家告诉我，现在，欧洲和亚洲已经开始合作，他们不再对美国的银行和金融体制抱有信心，转而去迪拜、去欧洲，而不是去美国进行金融活动。而且我认为，美国过去七八个月所经历的经济危机，只是个开始，更大的危机还在后面。”
第二，由于奥运会将于今夏在北京举办，因此美国想给中国一个难堪，希望孤立中国，使中国难以同其他国家合作。他表示：“我认为，这是华盛顿一个冒险系数相当高的战略，因为华盛顿在经济合作上非常倚重中国，美国的很多经济环节都已经外包给中国了。因此，去攻击一个如此重要的贸易伙伴，并不是明智之举。美国经济和美国政府需要来自外部的资金流入以缓解债务危机，而中国有世界最大的外汇储备，达1.7万亿美元。所以我认为，美国政府现在在对华政策上并不清楚自己应有的方向。”
警惕落入美国的“西藏陷阱”
德国联邦国防军中校于尔根·罗泽在德国freitag.com网站发表文章称，鉴于美国一直对中国可能崛起为其竞争对手抱有戒心，再加上利用民族或宗教问题挑起别国内乱、消耗对手是美国惯用的手法，西藏事件升级背后有美国插手的可能性是完全存在的。
利用别国少数民族和宗教势力来达到自己强权政治目标是美国历来惯用的手法。如果说美国偏偏这次没有像一贯所做的那样幕后插手，这简直可以说国际政治发生了哥白尼提出“日心说”那样天翻地覆的变化。
1979年7月，前美国总统国家安全事务助理布热津斯基出于地缘政治考量，曾向卡特总统建议诱使苏联出兵阿富汗，使其陷入一场“越战”式的游击战，这样可以大量消耗苏联军事资源。与此同时，美国也可通过煽动苏联南部几个加盟共和国中的穆斯林闹独立，使苏联南部失去稳定。后来这一构想果然实现了。布热津斯基在1998年接受记者采访时曾承认：“在(苏联)入侵之前，我们的确向阿富汗游击队提供了某种支持……我们没有逼迫苏联人入侵，但我们的确通过我们的行动有意识地提高了苏联人采取入侵行动的可能性。”布热津斯基还说，“这种秘密行动的确是个绝妙的主意，它成功地诱使苏联人落入了阿富汗陷阱。”
西藏事件升级很自然让人想到：美国人是否也想以同样的方式诱使中国落入西藏陷阱?毕竟利用他国少数民族或宗教势力来达到自己的强权政治目标是美国的惯用手法。对美国来说，要对付中国这样一个各方面实力不断增长的多民族大国，促使其内部民族矛盾激化实在是个很有成功希望的选项，尤其是美国人已意识到中国人为保持经济发展总是想尽量避免与美国直接对抗。在这种情况下，只存在一种可能的对策，那就是让中国发生内耗。对美国来说，中国西部发生内乱不仅可以消耗中国的实力，而且可以很有效地达到丑化中国形象的目的。
还可以从这样一种地缘政治的视角去解释这个问题。据德国基督教民主党政治家维利·维默尔透露，阿富汗总统卡尔扎伊曾跟他谈到，美国人要想在阿富汗实现和平，三年前就可以做到，但美国人不愿这么做。再看看英国军方是怎么说的：我们要考虑在未来40年在阿富汗一直保持驻军。再看看阿富汗地图：阿富汗首都喀布尔东北面有伯尼尔山谷，再往东北延伸便是在阿富汗东北角与中国接壤的瓦罕走廊。万一西藏发生游击战，西藏叛乱者可以通过这条通道得到后勤支持。要实现这一点当然要看谁在阿富汗拥有军事基地和驻军。
（摘自《大家文摘报》08.04.21）B11
西藏问题升级背后是否可能有西方势力插手?德国联邦国防军中校于尔根·罗泽对此给出了肯定的答复。他发表文章，从历史和地缘政治现实角度进行了分析。
“藏獨”阴谋大会制定行动计划
2007年5月，在西方势力的支持下，达赖集团在布鲁塞尔举行的第五次“支援西藏组织国际大会”上制定了针对北京奥运的“路线图计划”，并将矛头明确指向奥运圣火传递。《国际先驱导报》记者当时在布鲁塞尔采访了这次大会，整个事件的情况如今依然历历在目。
2007年5月11日至14日，大会在布鲁塞尔市中心的皇冠酒店举行。该酒店离布鲁塞尔火车北站不远，步行到布鲁塞尔大广场不超过15分钟。由于会场位于闹市区，会议期间组织者专门组织了一些藏人在酒店前的广场上举行示威，大造声势。
5月14日下午会议结束后，记者辗转从一位外国同行那里得到一份会议结果文件。这份长达6页的文件讲述了“西藏流亡政府”及支持西藏国际组织今后几年的“战略计划”以及具体的“行动计划”。
“行动计划”将针对北京奥运会采取行动列为第一点。文件提出该行动有4大目标，并要在全球范围内招募人员组建一个名为“西藏之队”(Team Tibet)的队伍，专门针对奥运会采取行动，目标人员包括“知名人士、现役和退役运动员、杰出人士和民众”。现在看来，连抢金晶火炬的洛桑·甘丹这类暴徒也是“西藏之队”网罗的对象。
针对奥运圣火传递，“行动计划”提出：“当官方的奥运接力活动在世界各大城市展开时，通过各种方式凸显西藏问题”，“各种方式”更是为他们提供了广阔的发挥空间。由此可见，那次大会就为今天“藏独”分子及其支持者干扰奥运圣火传递定下了调子，具体用什么方式是由“Team Tibet”操刀。
事实上，这份经过4天讨论形成的“行动计划”，是在欧洲、美国和达赖集团的授意甚至亲自操刀中形成的。从与会代表名单上就可以看出这一点。
这些人中，有代表美国政府的美国副国务卿、西藏问题特别协调员葆拉·多布里扬斯基、德国弗里德里希——瑙曼基金会主席沃尔夫冈·格哈特、“西藏流亡政府总理”桑东仁波切和达赖的特使洛第嘉日。
另外，会议材料上也明确写着：大会是由“西藏流亡政府信息与国际关系部”、德国亲自由民主党的瑙曼基金会和比利时议会西藏小组联合举办。由此可以看出，作为会议的领导者，欧、美和“西藏流亡政府”对“行动计划”的形成起了主导作用。
实际上，达赖本人也不可能对“行动计划”一无所知。原因很简单，达赖原本要出席大会，只不过在会议召开前迫于压力而作罢。
2007年5月这次“支援西藏组织国际大会”召开前一天，“国际西藏运动”和欧洲议会西藏议员小组在欧洲议会大楼议员餐厅举行媒体见面会，当时为了打动西方媒体，“国际西藏运动”安排其欧洲负责人次仁强巴大打悲情牌。面对当地电视台的镜头，这位女负责人一个劲地啼哭。见面会结束后，记者在议员餐厅另一个角落与朋友喝咖啡，发现不远处的这个女人竟然在和同事们开怀大笑，手舞足蹈，好像是说刚才“表演”得不错。
美国学者：西藏事件是美国策划的“颜色革命”
威廉·恩道尔，一名从事国际政治、经济、世界新秩序研究超过30年、现居住在德国的美国著名学者，4月15日在北京明确表示，“今年3月在西藏发生的骚乱事件是华盛顿最近一次策划的‘颜色革命’”，之所以在这个时候发生，和“美国经济正陷入严重危机”以及“美国希望借奥运之机给中国难堪”不无关系。
获得美国普林斯顿大学政治学学士和瑞典斯德哥尔摩大学比较经济学硕士学位的恩道尔先生，曾经作为独立经济学家和新闻调查记者，先后在美国纽约和欧洲工作。他的著作《石油战争》被译成多种文字。
他认为，华盛顿最近一次策划的“颜色革命”就是今年3月在西藏发生的骚乱事件。“我认为，这和曾经发生在乌克兰、缅甸的‘颜色革命’的模式都是一致的。”他表示，“上世纪50年代以来，达赖喇嘛接受了美国的很多援助，有明确记录的是，他在冷战期间接受了美国中央情报局的财政资助。”
“为什么美国要对中国这一最大的贸易伙伴采取这种冒险行为?”恩道尔先生自问自答地说，“我的理解是，西藏蕴含着十分丰富的矿产资源和能源，有大量的铀、锂；且是亚洲七大河流的发源地，蕴含丰沛的水资源。因此，控制了西藏，就能控制中国的崛起。”
为什么是在这个时候发生这样的事件?恩道尔认为有两个原因。
第一，美国经济正陷入比世界所被告知的情况更为严重的危机之中。他认为，美国自1945年建立起来的金融优势已经结束。“一个我认识25年的欧洲银行家告诉我，现在，欧洲和亚洲已经开始合作，他们不再对美国的银行和金融体制抱有信心，转而去迪拜、去欧洲，而不是去美国进行金融活动。而且我认为，美国过去七八个月所经历的经济危机，只是个开始，更大的危机还在后面。”
第二，由于奥运会将于今夏在北京举办，因此美国想给中国一个难堪，希望孤立中国，使中国难以同其他国家合作。他表示：“我认为，这是华盛顿一个冒险系数相当高的战略，因为华盛顿在经济合作上非常倚重中国，美国的很多经济环节都已经外包给中国了。因此，去攻击一个如此重要的贸易伙伴，并不是明智之举。美国经济和美国政府需要来自外部的资金流入以缓解债务危机，而中国有世界最大的外汇储备，达1.7万亿美元。所以我认为，美国政府现在在对华政策上并不清楚自己应有的方向。”
警惕落入美国的“西藏陷阱”
德国联邦国防军中校于尔根·罗泽在德国freitag.com网站发表文章称，鉴于美国一直对中国可能崛起为其竞争对手抱有戒心，再加上利用民族或宗教问题挑起别国内乱、消耗对手是美国惯用的手法，西藏事件升级背后有美国插手的可能性是完全存在的。
利用别国少数民族和宗教势力来达到自己强权政治目标是美国历来惯用的手法。如果说美国偏偏这次没有像一贯所做的那样幕后插手，这简直可以说国际政治发生了哥白尼提出“日心说”那样天翻地覆的变化。
1979年7月，前美国总统国家安全事务助理布热津斯基出于地缘政治考量，曾向卡特总统建议诱使苏联出兵阿富汗，使其陷入一场“越战”式的游击战，这样可以大量消耗苏联军事资源。与此同时，美国也可通过煽动苏联南部几个加盟共和国中的穆斯林闹独立，使苏联南部失去稳定。后来这一构想果然实现了。布热津斯基在1998年接受记者采访时曾承认：“在(苏联)入侵之前，我们的确向阿富汗游击队提供了某种支持……我们没有逼迫苏联人入侵，但我们的确通过我们的行动有意识地提高了苏联人采取入侵行动的可能性。”布热津斯基还说，“这种秘密行动的确是个绝妙的主意，它成功地诱使苏联人落入了阿富汗陷阱。”
西藏事件升级很自然让人想到：美国人是否也想以同样的方式诱使中国落入西藏陷阱?毕竟利用他国少数民族或宗教势力来达到自己的强权政治目标是美国的惯用手法。对美国来说，要对付中国这样一个各方面实力不断增长的多民族大国，促使其内部民族矛盾激化实在是个很有成功希望的选项，尤其是美国人已意识到中国人为保持经济发展总是想尽量避免与美国直接对抗。在这种情况下，只存在一种可能的对策，那就是让中国发生内耗。对美国来说，中国西部发生内乱不仅可以消耗中国的实力，而且可以很有效地达到丑化中国形象的目的。
还可以从这样一种地缘政治的视角去解释这个问题。据德国基督教民主党政治家维利·维默尔透露，阿富汗总统卡尔扎伊曾跟他谈到，美国人要想在阿富汗实现和平，三年前就可以做到，但美国人不愿这么做。再看看英国军方是怎么说的：我们要考虑在未来40年在阿富汗一直保持驻军。再看看阿富汗地图：阿富汗首都喀布尔东北面有伯尼尔山谷，再往东北延伸便是在阿富汗东北角与中国接壤的瓦罕走廊。万一西藏发生游击战，西藏叛乱者可以通过这条通道得到后勤支持。要实现这一点当然要看谁在阿富汗拥有军事基地和驻军。
（摘自《大家文摘报》08.04.21）B11