论文部分内容阅读
当MP3播放器插上视频的翅膀之后，原本无足轻重的播放器屏幕在广大消费者心目中占据的位置直线膨胀，目前已经一跃提升为MP3播放器最重要的指标之一，不少人选择MP3播放器时首先注意容量和屏幕，其次才考虑外形以及音质。厂家为了讨好消费者，不断提升屏幕尺寸，目前2.4英寸以上的大屏幕MP3播放器随处可见，有的屏幕更是达到了惊人的2.8英寸。确实，要想观看视频、图片，屏幕大是必要条件，而且屏幕尺寸越大。带来的视觉冲击就越震撼。更重要的是，大屏MP3播放器拿在手中也显得很有面子。然而，万事万物都具有 双面性，在大屏幕光辉灿烂形象的背后。却暗藏了不少隐患。下面就让我们来看看大屏幕背后隐藏的东西。
屏幕“大”未必佳
一年前，1.8英寸的屏幕在MP3播放器中都可以称之为大屏。可现在，2.2英寸以上的产品才能算是大屏MP3播放器了。可见MP3屏幕尺寸发展速度之迅猛，这是屏幕越大越好的大众固有观念和厂商一味迎合消费者心理共同促成的。可不少用户心满意足的购买了足够大面子的MP3播放器回家后，在使用过程中却发现持航时间缩短、音质变差、视频播放不流畅、体积过大等问题。这些问题是如何造成的，前面所说的大屏幕暗藏的隐患是否就是指这些缺陷呢?请看笔者的详细分析。
持航时间
一直以来，视频MP3的能耗问题都是消费者最诟病之处，MP3播放器播放视频时的耗电量都很大，导致大部分播放器视频播放持航时间不长。而屏幕尺寸的增大更加剧了这个问题，屏幕越大意味着能耗越高，视频解码芯片由于要运算更大尺寸的视频文件，工作量和耗电量也会相应增加。更重要的是由于大屏幕MP3都很薄，用不了外置式可随时补充随时更换的七号电池，因此市场上几乎所有此类产品都采用了内置式电池。如果厂商没有为MP3播放器配容易造成电池电量。很快耗光、持航时间太短的严重后果。想想看，有人会喜欢一台用不了几小时就没电。一天到晚都需要到处找电源充电的MP3播放器吗!
音质和视频播放流畅度
众所周知，在MP3播放器中，对音质具有决定性影响的就是音频处理芯片。目前大部分MP3播放器视频和音频都是同一个芯片担任处理工作，这个主芯片上同时处理的音频和视频信号始终会相互干扰。而屏幕越大，主芯片处理视频数据的负担就越重，如果主芯片数据处理能力不强，就会导致音频处理可用的资源变少，MP3播放器音质变差，甚至会出现爆音现象，而此时芯片用于处理视频数据的资源也非常紧张，导致视频播放流畅度欠佳，电影变成了慢镜头。
并非所有主芯片都会导致音质和视频播放流畅度问题。采用最新的处理能力更强。并且为播放大分辨率视频优化过的主芯片就能改善和避免音质和视频播放流畅度问题。此外，目前有不少MP3播放器采用了双芯方案，也就是一个芯片主要 担任系统控制和视频处理，而另外一个芯片主要处理音频方面，两者各司其职，可以将视频信号与音频信号的相互干扰降低到最小，这是目前解决大屏幕MP3播放器音质变差以及视频播放流畅度欠佳的最佳方案。然而，新的也是最关键的问题出现了，那就是MP3播放器的生产成本。
好货不便宜
使用最新的处理能力更强的主芯片无疑增加了生产成本，而通过多添加的一个芯片来保证音质以及丰富周边元件和PCB板布线则进一步提高了成本，再加上其屏幕尺寸的增大，使得整台MP3的成本大大提高。因此，厂商要么通过大幅提高产品售价、要么尽量缩水元件品质与数量来保证自己相应的利润，这也正应了那句“便宜没好货，好货不便宜”。
具体针对大屏幕MP3持航时间过短的问题，说实话其解决方法也不难，一是通过优秀的电路设计来减少电能无谓浪费，提高电的利用率，二是使用电源管理能力更强的主控芯片，三是配置更高容量的锂电池。然而这些补救措施必须通过增加产品的售价来实现。
同样的道理。大屏幕暗藏着隐患，但持航时间缩短、音质变差、视频播放不流畅等隐患是可以通过优秀的设计扎实的用料减轻或者避免。然而有相当部分大屏幕MP3为了用低价冲击市场的同时获得更高的利润，选择对产品偷工减料，导致隐患变成了最终产品的问题和缺陷。原来大屏幕MP3的大部分隐患并非天灾，而是人祸。
体积
最后谈谈大屏幕MP3的体积，这是很多人购买MP3时所忽略的问题，他们只想到了大屏幕的光辉灿烂，却没考虑今后怎么随身携带。当使用过程中发现如果不随身带包，大屏幕MP3播放器就没地方放时，才悔之晚矣。MP3播放器是一种便携式随身设备，这个天性决定了其尺寸不能太大，以免影响随身携带。然而，屏幕尺寸的提高，使得MP3体积不得不跟着水涨船高，当体积达到一定程度之后再提高，就会牺牲MP3播放器的便携性。违背了随身音乐的天性。
当然，有一部分消费者只要求视频播放的流畅度，而不在乎体积，在预算不是很紧的情况下，这类消费者更应该选择MP4而不是MP3。现在的大屏幕MP3尽管具有视频播放能力。却只支持一两种专用格式，从网上下载的视频还需要通过厂家提供的软件长时间转换后才能观看，且由于主芯片不够强劲，视频播放速度以及分辨率大小的支持方面都不理想，视频播放效果远远不能同支持大多数常用视频格式，视频芯片处理能力强大的MP4相提并论。
视频效果，尺寸不是绝对
了解了大屏幕MP3背后的隐患之后，我们再来了解一下屏幕本身的问题。对MP3播放器比较熟悉的朋友可能知道，两台屏幕尺寸一样的MP3播放同一段视频，效果可能天壤之别，造成这种情况的原因就是屏幕素质，它对视频播放的图像表现力和色彩还原力起着决定性的作用。屏幕的素质一般由屏幕的材质和分辨率决定。
屏幕材质
目前MP3使用的彩色屏幕材质主要有三种：CSTN、TFT和OLED。此外。最新的LTPS和AMOLED屏幕尽管已经出现，尽管由于成本原因，目前只有寥寥几款MP3播放器采用。但它们代表的却是发展趋势。
CSTN显示效果普通，响应速度、对比度、亮度、可视角度和色彩等参数上与TFT和OLED屏幕相比有一定的差距，而且受光线影响比较大，光线过强或者过暗都会造成显示效果的下降。但由于其成本低廉，还不缺市场，大部分低端或者公模机型都采用此种屏幕。购买时最简单的辨别方法是从侧面看屏幕，如果显示效果出现大幅度下降，就可确定是CSTN屏无疑。此外。在阳光下观看CSTN屏幕，会觉得画面明显变暗，甚至看不清显示内容。
TFT屏幕响应速度比较快。能够避免水波纹现象。可以有效地提高了播放动态视频的能力。此外其色彩饱和度、图像层次感、亮度、对比度都有不错的表现。它的致命缺点就是比较耗电，而且成本较高。在可视角度方面TFT屏幕表现的较为实用。具体表现为从常用的 左右两个角度来看屏幕变化较小，而从上下方来看变化相对较大，这也是辨别FTF屏幕与0LED屏幕最重要的方法。
OLED工作原理同传统显示屏不同，它构造简单、厚度薄、自发光不需背光源、耗电量低、发热小、使用温度范围广，是比较理想的显示材料。在显示品质上，它具有对比度高、可视角度广、响应速度快、画质均匀等优点，但它有一个最大的缺点，就是色彩饱和度以及纯度不足，且目前生产成本比CSTN高不少。可视角度是辨别OLED屏幕的最好方法，在上下左右170度的范围内观看，其画面效果影响不大。色彩方面也能辨别OLED屏幕，它与CSTN相比更均匀，但与TFT屏幕比较却显得不够鲜艳。
LTPS屏幕是TFT技术改进版本，它电路简单，故障几率低。在保持TFT屏幕优点的基础上，提供了更高的分辨率和更丰富的色彩，垂直可视角度也有了明显提高，响应速度、亮度、对比度也有了相应提高。而AMOLED是OLED技术的一种，研究人员重点改进了其色彩，颜色还原能力和屏幕表现力现在已经超过了TFT屏幕。阻碍AMOLED普及的只是其价格，这也使得目前市场上仅iRiver clix一款MP3采用了这种屏幕。
从各方面综合对比来看，除去并没有普及的LTPS和AMOLED，主流MP3屏幕材质应该是TFT最佳，OLED次之，CSTN最差。当然，每种材质屏幕的参数并非一摸一样，同样材质的产品会分成不同档次，因此屏幕使用的材质只能大概定位屏幕素质的范围，而不能精确说明屏幕的好坏。屏幕的具体表现，还需通过对比度、响应速度、色彩数目等具体参数了解。
分辨率
分辨率也是影响屏幕显示素质的一大重要因素，它与屏幕本身的大小尺寸并没有关系，分辨率表示的是屏幕上显示的像素个数，分辨率为220×176的屏幕简单来说就是水平象素数为220个，垂直像素数176个。有些屏幕尺寸很女，但播放效果不清晰，看起来颗粒感严重，有的甚至出现很大的色块，造成这种原因就是机器屏幕采用的分辨率过低而造成的。在屏幕尺寸一样的情况下，分辨率越高，屏幕显示的像素数目越多，图像显示越细腻。常看到的“QVGA”和“VGA”屏就是指的屏幕分辨率，前者是320×240像素。后者为640×480像素。
浪里淘沙选精品
到现在为止，对大屏幕MP3播放器的方方面面我们已经看的清清楚楚，现在就该去市场浪里淘沙，将所学的知识用于实践，在良莠不齐的产品中选择符合自己要求和预算的机器。
只要完美。高端大屏MP3推荐
目前市场上超过700元的MP3可以称之为高端MP3，在这个价位中，我们一切都追求最好。
性价比才是王道，中端大屏MP3推荐
中端从来都是消费者关注最多，市场购买力最旺盛的价格区间，在500元到699元这个黄金价位区间中，有不少性价比优秀的产品可供选择，尽管做不到完美，但价格、屏幕、续航时间、音质以及视频播放表现都表现的非常平衡。
爱我所爱，低端大屏MP3推荐
400元以内的产品算是低价产品，低价并不等于低劣，尽管这个价位的大屏幕MP3中或多或少存在着缺陷，但对预算有限的用户来说，大屏足以掩盖掉这些缺陷。
电子产品应以人为本
纵观推荐的多款大屏幕MP3，尽管风格各异，但却在分辨率(320×240的QVGA屏)以及屏幕材质(除了价格高高在上的iRiver clix使用AMOLED外，其余都是清一色的TFT屏幕)上都惊人的一致，从这其中我们可以轻松推导出精品大屏幕MP3播放器的选择公式，那就是以QVGA分辨率的TFT大屏为基础，再根据预算的高低在对音质、持航时间、视频播放等其它方面进行取舍，毕竟所谓性价比是一个动态的概念，不同的人对于性价比的理解都不尽相同，比如，那些上学或工作的人生活比较规律，他们就对续航时间没必要要求太多，而这对于经常长时间外出的人来说则是不能忍受的。还是那句老话，适合的才是最好的。
屏幕“大”未必佳
一年前，1.8英寸的屏幕在MP3播放器中都可以称之为大屏。可现在，2.2英寸以上的产品才能算是大屏MP3播放器了。可见MP3屏幕尺寸发展速度之迅猛，这是屏幕越大越好的大众固有观念和厂商一味迎合消费者心理共同促成的。可不少用户心满意足的购买了足够大面子的MP3播放器回家后，在使用过程中却发现持航时间缩短、音质变差、视频播放不流畅、体积过大等问题。这些问题是如何造成的，前面所说的大屏幕暗藏的隐患是否就是指这些缺陷呢?请看笔者的详细分析。
持航时间
一直以来，视频MP3的能耗问题都是消费者最诟病之处，MP3播放器播放视频时的耗电量都很大，导致大部分播放器视频播放持航时间不长。而屏幕尺寸的增大更加剧了这个问题，屏幕越大意味着能耗越高，视频解码芯片由于要运算更大尺寸的视频文件，工作量和耗电量也会相应增加。更重要的是由于大屏幕MP3都很薄，用不了外置式可随时补充随时更换的七号电池，因此市场上几乎所有此类产品都采用了内置式电池。如果厂商没有为MP3播放器配容易造成电池电量。很快耗光、持航时间太短的严重后果。想想看，有人会喜欢一台用不了几小时就没电。一天到晚都需要到处找电源充电的MP3播放器吗!
音质和视频播放流畅度
众所周知，在MP3播放器中，对音质具有决定性影响的就是音频处理芯片。目前大部分MP3播放器视频和音频都是同一个芯片担任处理工作，这个主芯片上同时处理的音频和视频信号始终会相互干扰。而屏幕越大，主芯片处理视频数据的负担就越重，如果主芯片数据处理能力不强，就会导致音频处理可用的资源变少，MP3播放器音质变差，甚至会出现爆音现象，而此时芯片用于处理视频数据的资源也非常紧张，导致视频播放流畅度欠佳，电影变成了慢镜头。
并非所有主芯片都会导致音质和视频播放流畅度问题。采用最新的处理能力更强。并且为播放大分辨率视频优化过的主芯片就能改善和避免音质和视频播放流畅度问题。此外，目前有不少MP3播放器采用了双芯方案，也就是一个芯片主要 担任系统控制和视频处理，而另外一个芯片主要处理音频方面，两者各司其职，可以将视频信号与音频信号的相互干扰降低到最小，这是目前解决大屏幕MP3播放器音质变差以及视频播放流畅度欠佳的最佳方案。然而，新的也是最关键的问题出现了，那就是MP3播放器的生产成本。
好货不便宜
使用最新的处理能力更强的主芯片无疑增加了生产成本，而通过多添加的一个芯片来保证音质以及丰富周边元件和PCB板布线则进一步提高了成本，再加上其屏幕尺寸的增大，使得整台MP3的成本大大提高。因此，厂商要么通过大幅提高产品售价、要么尽量缩水元件品质与数量来保证自己相应的利润，这也正应了那句“便宜没好货，好货不便宜”。
具体针对大屏幕MP3持航时间过短的问题，说实话其解决方法也不难，一是通过优秀的电路设计来减少电能无谓浪费，提高电的利用率，二是使用电源管理能力更强的主控芯片，三是配置更高容量的锂电池。然而这些补救措施必须通过增加产品的售价来实现。
同样的道理。大屏幕暗藏着隐患，但持航时间缩短、音质变差、视频播放不流畅等隐患是可以通过优秀的设计扎实的用料减轻或者避免。然而有相当部分大屏幕MP3为了用低价冲击市场的同时获得更高的利润，选择对产品偷工减料，导致隐患变成了最终产品的问题和缺陷。原来大屏幕MP3的大部分隐患并非天灾，而是人祸。
体积
最后谈谈大屏幕MP3的体积，这是很多人购买MP3时所忽略的问题，他们只想到了大屏幕的光辉灿烂，却没考虑今后怎么随身携带。当使用过程中发现如果不随身带包，大屏幕MP3播放器就没地方放时，才悔之晚矣。MP3播放器是一种便携式随身设备，这个天性决定了其尺寸不能太大，以免影响随身携带。然而，屏幕尺寸的提高，使得MP3体积不得不跟着水涨船高，当体积达到一定程度之后再提高，就会牺牲MP3播放器的便携性。违背了随身音乐的天性。
当然，有一部分消费者只要求视频播放的流畅度，而不在乎体积，在预算不是很紧的情况下，这类消费者更应该选择MP4而不是MP3。现在的大屏幕MP3尽管具有视频播放能力。却只支持一两种专用格式，从网上下载的视频还需要通过厂家提供的软件长时间转换后才能观看，且由于主芯片不够强劲，视频播放速度以及分辨率大小的支持方面都不理想，视频播放效果远远不能同支持大多数常用视频格式，视频芯片处理能力强大的MP4相提并论。
视频效果，尺寸不是绝对
了解了大屏幕MP3背后的隐患之后，我们再来了解一下屏幕本身的问题。对MP3播放器比较熟悉的朋友可能知道，两台屏幕尺寸一样的MP3播放同一段视频，效果可能天壤之别，造成这种情况的原因就是屏幕素质，它对视频播放的图像表现力和色彩还原力起着决定性的作用。屏幕的素质一般由屏幕的材质和分辨率决定。
屏幕材质
目前MP3使用的彩色屏幕材质主要有三种：CSTN、TFT和OLED。此外。最新的LTPS和AMOLED屏幕尽管已经出现，尽管由于成本原因，目前只有寥寥几款MP3播放器采用。但它们代表的却是发展趋势。
CSTN显示效果普通，响应速度、对比度、亮度、可视角度和色彩等参数上与TFT和OLED屏幕相比有一定的差距，而且受光线影响比较大，光线过强或者过暗都会造成显示效果的下降。但由于其成本低廉，还不缺市场，大部分低端或者公模机型都采用此种屏幕。购买时最简单的辨别方法是从侧面看屏幕，如果显示效果出现大幅度下降，就可确定是CSTN屏无疑。此外。在阳光下观看CSTN屏幕，会觉得画面明显变暗，甚至看不清显示内容。
TFT屏幕响应速度比较快。能够避免水波纹现象。可以有效地提高了播放动态视频的能力。此外其色彩饱和度、图像层次感、亮度、对比度都有不错的表现。它的致命缺点就是比较耗电，而且成本较高。在可视角度方面TFT屏幕表现的较为实用。具体表现为从常用的 左右两个角度来看屏幕变化较小，而从上下方来看变化相对较大，这也是辨别FTF屏幕与0LED屏幕最重要的方法。
OLED工作原理同传统显示屏不同，它构造简单、厚度薄、自发光不需背光源、耗电量低、发热小、使用温度范围广，是比较理想的显示材料。在显示品质上，它具有对比度高、可视角度广、响应速度快、画质均匀等优点，但它有一个最大的缺点，就是色彩饱和度以及纯度不足，且目前生产成本比CSTN高不少。可视角度是辨别OLED屏幕的最好方法，在上下左右170度的范围内观看，其画面效果影响不大。色彩方面也能辨别OLED屏幕，它与CSTN相比更均匀，但与TFT屏幕比较却显得不够鲜艳。
LTPS屏幕是TFT技术改进版本，它电路简单，故障几率低。在保持TFT屏幕优点的基础上，提供了更高的分辨率和更丰富的色彩，垂直可视角度也有了明显提高，响应速度、亮度、对比度也有了相应提高。而AMOLED是OLED技术的一种，研究人员重点改进了其色彩，颜色还原能力和屏幕表现力现在已经超过了TFT屏幕。阻碍AMOLED普及的只是其价格，这也使得目前市场上仅iRiver clix一款MP3采用了这种屏幕。
从各方面综合对比来看，除去并没有普及的LTPS和AMOLED，主流MP3屏幕材质应该是TFT最佳，OLED次之，CSTN最差。当然，每种材质屏幕的参数并非一摸一样，同样材质的产品会分成不同档次，因此屏幕使用的材质只能大概定位屏幕素质的范围，而不能精确说明屏幕的好坏。屏幕的具体表现，还需通过对比度、响应速度、色彩数目等具体参数了解。
分辨率
分辨率也是影响屏幕显示素质的一大重要因素，它与屏幕本身的大小尺寸并没有关系，分辨率表示的是屏幕上显示的像素个数，分辨率为220×176的屏幕简单来说就是水平象素数为220个，垂直像素数176个。有些屏幕尺寸很女，但播放效果不清晰，看起来颗粒感严重，有的甚至出现很大的色块，造成这种原因就是机器屏幕采用的分辨率过低而造成的。在屏幕尺寸一样的情况下，分辨率越高，屏幕显示的像素数目越多，图像显示越细腻。常看到的“QVGA”和“VGA”屏就是指的屏幕分辨率，前者是320×240像素。后者为640×480像素。
浪里淘沙选精品
到现在为止，对大屏幕MP3播放器的方方面面我们已经看的清清楚楚，现在就该去市场浪里淘沙，将所学的知识用于实践，在良莠不齐的产品中选择符合自己要求和预算的机器。
只要完美。高端大屏MP3推荐
目前市场上超过700元的MP3可以称之为高端MP3，在这个价位中，我们一切都追求最好。
性价比才是王道，中端大屏MP3推荐
中端从来都是消费者关注最多，市场购买力最旺盛的价格区间，在500元到699元这个黄金价位区间中，有不少性价比优秀的产品可供选择，尽管做不到完美，但价格、屏幕、续航时间、音质以及视频播放表现都表现的非常平衡。
爱我所爱，低端大屏MP3推荐
400元以内的产品算是低价产品，低价并不等于低劣，尽管这个价位的大屏幕MP3中或多或少存在着缺陷，但对预算有限的用户来说，大屏足以掩盖掉这些缺陷。
电子产品应以人为本
纵观推荐的多款大屏幕MP3，尽管风格各异，但却在分辨率(320×240的QVGA屏)以及屏幕材质(除了价格高高在上的iRiver clix使用AMOLED外，其余都是清一色的TFT屏幕)上都惊人的一致，从这其中我们可以轻松推导出精品大屏幕MP3播放器的选择公式，那就是以QVGA分辨率的TFT大屏为基础，再根据预算的高低在对音质、持航时间、视频播放等其它方面进行取舍，毕竟所谓性价比是一个动态的概念，不同的人对于性价比的理解都不尽相同，比如，那些上学或工作的人生活比较规律，他们就对续航时间没必要要求太多，而这对于经常长时间外出的人来说则是不能忍受的。还是那句老话，适合的才是最好的。