论文部分内容阅读
摘 要：农业和农村经济结构的战略性调整是当前农业和农村工作中的一项重要任务，而种植业结构的调整又是这次结构调整的重要内容之一，是农村经济结构调整的基础。江西是一个农业大省，种植业结构调整的好坏关系到江西的长远发展，因此，通过对江西种植业比较优势的实证研究，为政府进行种植业结构战略性调整提供决策依据。
关键词:农业结构;比较优势;实证研究
中图分类号：F361．11 文献标识码：A
Positive Research on Planting Comparative Advantages of Main Grain Producing Regions
ZHU Hong-gen,WENG Zhen-lin,KANG Lan-yuan,CHEN Zhao-jiu
(Economics and Trade Institute,Jiangxi Agricultural University,Nanchang 330045,China)
Abstract：The strategic reajustment of agriculture and rural economy structure is an important task in the present agricultural and rural work. The adjustment of planting tructure is one of the important missions of this structural adjustment,. It is the foundation for the structural adjustment of rural economy. Jiangxi is a large province of agriculture, where the quality of planting structural adjustment concerns the long-term local development. In order to positive research on the planting comparative advantages,the paper proposes the governmentshould carrie out the planting structure strategic readjustment.
Key words:agricultural structure;comparative advantage;positive research
收稿日期：2006-09-27
作者简介：朱红根（1976-），男，江西吉安人，硕士，江西农业大学经济贸易学院讲师。研究方向：产业经济和区域经济。
基金项目：农业部软科学课题《江西粮食扶持政策调查分析》研究项目资助，项目编号：0637。
当前,农业和农村经济结构的战略性调整是当前农业和农村工作中的一项重要任务，而种植业结构的调整又是这次结构调整的重要内容之一，是农村经济结构调整的基础。江西是一个农业大省，种植业结构调整的方向和效果关系到江西的长远发展，因此，笔者通过对江西种植业比较优势的实证研究，找出江西种植业优势和劣势农作物,为政府进行种植业结构战略性调整时提供决策依据。
一、方法介绍
比较优势测定方法采用综合比较优势指数法，综合比较优势指数法是在分别计算效率优势指数和规模优势指数的基础上，对两者进行几何平均以综合反映某种农产品在该区域的比较优势的一种方法。该方法既可用于一个国家（或地区）范围内不同作物品种之间比较优势的测定分析，也适用于同种作物在不同国家（或地区）之间的比较优势的测定分析。
是指某地区某一时期某种作物的面积与该地区所研究的粮食（或经济）作物总面积的比值和同一时期高一级区域同一比值的比率。规模优势指数反映一个地区某一农作物生产的规模和专业化程度，它是市场需求、资源禀赋、种植制度等因素相互作用的结果。它在一定程度上可以反映农作物生产的比较优势。其计算公式为：
(二)效率优势指数
效率优势指数是指某地区某一时期劳动力作为单产水平与该地区所研究粮食（或经济）作物平均单产水平比值和同一时期高一级区域同一比值的比率。效率优势指数主要从资源内涵生产力的角度来反映作物的比较优势，因为反映地生产率的单位面积产量是集中体现生产要素含量的内涵型质变因素，它是当地自然资源禀赋以及各种物质投入水平和科技进步等因素的综合体现。其计算公式为：
二、江西省主要农作物品种的规模优势分析
（一）稻谷最具有规模优势并且比较稳定
从1980-2003年，稻谷的规模优势指数一直围绕2．2上下波动,最低的年份在1980年和1998年,都为2．17,这可能是因为1980年江西省刚刚实行家庭联产承包责任制和1998年受特大洪水灾害的原因影响了稻谷面积。最高的年份为2003年,达到了2．33,这是因为国家实行了农村税费改革,减农业税等一系列措施,提高了农民种粮的积极性，总地来说，稻谷最高年份与最低年份的规模优势指数仅相差0．16,显示出比较稳定的规模优势。
（二）小麦和大豆的规模优势比较低并且有下降的趋势
小麦的规模优势指数一直以来都没有超过0．08,并且逐年下降,从1980年的0．08下降到2003年的0．03。大豆的规模优势指数除1998年达到了0．71外,其它年份都比较小,2003年下降到最低点0．29。
（三）薯类的规模优势指数虽然低但有上升的趋势
1980年为0．23,到2003年上升到0．36。
（四）油料作物的规模优势指数相对比较大并且比较稳定，维持在1．1到1．5之间
麻类和蔬菜的规模优势指数虽然不大，但有上升的趋势。麻类在1980年的规模优势指数为0．50,1995年上升到1．00，近10年一直维持在1．00左右， 蔬菜的规模优势指数近2年维持在1．0附近。甘蔗的规模优势指数有下降的趋势，甘蔗的规模优势指数在20世纪80年代初期达到了1．0以上，但从90年代开始，其规模优势指数一直下降，2002年为0．50，2003年有所上升，为0．67。棉花和烟叶的规模优势指数虽然不高，但显示出比较稳定的状态。
从总体上来讲，稻谷和油料作物是江西省的主要优势品种，麻类和蔬菜有一定的规模优势，其它作物的规模优势比较低。
三、江西省主要农作物品种的效率优势分析
根据中国农业统计年鉴（2004）、中国农村统计年鉴（2004）和江西农村经济统计年鉴（2004），利用效率优势指数计算公式可得出江西省农作物品种效率优势指数，见表2。
（一）稻谷的效率优势指数低于其规模优势指数，但比较稳定
从1980年到2003年其效率优势指数都维持在0．74到0．78之间。
（二）小麦、大豆和薯类的效率优势指数都大于其规模优势指数
其中小麦的效率优势指数远远大于其规模优势指数并且具有稳定性，在1980年到2003年之间都维持在0．30到0．39之间，大豆和薯类的效率优势指数有上升趋势，大豆除在1998年其效率优势指数波动比较大以外，其余年份都稳定上升，从1978年的0．78上升到2003年0．90，薯类在1995年,1998年和2000年的效率优势指数比较高，都超过了1．0，显示出一定的效率优势，其余年份的效率优势指数都低于1．0，但稳步上升，从1980年0．78上升到2003年的0．96。
（三）在经济作物中，棉花、油料、甘蔗、麻类、烟叶和蔬菜都显示出具有一定的效率优势
棉花和甘蔗虽然没有规模优势，但其效率优势指数最高，棉花除在80年代初期其效率优势指数低于1．0外，其余年份的效率优势指数都大于1．3，接近2．0，其中2002年最大，高达17．4，甘蔗除在80年代初期稍低外，其余年份都维持在1．30到1．80左右。油料、麻类和烟叶的效率优势指数有上升趋势，并且逐渐显示出效率优势，油料作物的效率优势指数从1980年0．47上升到2003年1．09，上升了0．62，麻类从1980年0．13上升到2003年0．88，其中在1990年到2001年的12年间其效率优势指数都大于1．0，具有一定的效率优势，烟叶的效率优势指数从1980年0．56上升到2003年0．88，其中在1993年到2001年其效率优势指数都大于1．0，显示出其在此期间具有一定的效率优势。蔬菜虽然只有近二年的资料，但其效率优势指数稍大于1．0，具有一定的效率优势。从总体来看，粮食作物没有效率优势，经济作物中，棉花、甘蔗和蔬菜的效率优势稍明显，油料、麻类和烟叶具有一定的效率优势，但近二年有下降的趋势。
四、江西省主要农作物品种的综合优势指数分析
根据表1和表2的数据，利用综合优势指数计算公式可测算出江西省主要农作物品种的综合优势指数，见表3。
从规模优势指数和效率优势指数综合分析可知：
（一）稻谷和油料作物具有综合优势
稻谷的综合优势近20多年来一直比较稳定，基本上维持在1．3左右，油料作物除在80年代初期其综合优势指数在1．0以下外，其余年份都在1．0以上并且有稳定上升的趋势。
（二）甘蔗和麻类具有一定的优势但并不稳定
甘蔗综合优势指数随年份交替波动，从1980年到2003年经历了一个先下降后上升，再下降再上升，近二年又下降的过程，受市场价格波动的影响比较大，具有明显的周期性。麻类的综合优势指数从1980年到2001年一直稳定上升，2002年和2003年二年又有下降的趋势。
（三）棉花的综合优势指数表现不稳定
具有综合比较优势的年份只有1993年和2002年，其综合优势指数分别为1．08和2．50，其余年份都在1．0以下并且维持在0．6到1．0之间，大豆、薯类和烟叶虽然没有综合比较优势，但比较稳定，都基本上维持在0．6左右。蔬菜由于统计资料的原因，只有近二年的数据，从2002年和2003年来看，具有一定的综合比较优势。小麦是最没有综合比较优势的作物。
五、结论与建议
(一)结论
通过江西省主要农作物品种的规模优势、效率优势和综合优势分析可知，油料作物和蔬菜具有比较优势；稻谷虽然具有综合比较优势和规模比较优势，但不具有效率优势；麻类具有一定的综合比较优势，但表现不明显并且不稳定；薯类、棉花、甘蔗、烟叶虽然具有一定的效率优势但没有规模优势，其中薯类和烟叶没有综合比较优势，而棉花、甘蔗有一定的综合比较优势但并不稳定；小麦和大豆是最没有优势的农作物品种。
(二)建议
1．扩大优势作物和产品的生产，稳定和调整均势作物和产品的生产，缩小和淘汰劣势作物和品种的生产，具体见表4：
2．适应市场需求，以市场为导向，搞好江西省优势作物的生产和开发。随着人民生活水平的提高，油和蔬菜的消费在生活消费总支出的比重将大幅度上升，市场需求的容量不断扩大。江西由于具有劳动力低成本优势、区位优势和交通优势，应大力发展油料作物、蔬菜和稻谷的生产。对于稻谷，应调减早稻面积，扩大中稻面积，稳定双季晚稻和一季稻面积。一是对地力下降、生产季节紧、劳动强度大的双季稻种植地区，改种中稻和一季晚稻，有条件的地区后茬蓄留再生稻；二是丘陵山区的“望天田”、“三跑田”实行水改旱，发展玉米等旱作物，实行水旱轮作。重点进行早籼稻品种的改良，淘汰食口性差、积压卖难的劣质品种，发展优质食用品种，积极开发早稻加工利用，实现用途多样化。对于油料作物，应稳定发展，提高品质，增加总产量，重点抓好“双低”油菜带的建设，积极扩大“双低”油料的比重，同时要加强油菜籽的综合开发利用，促进产业化经营，提高综合经济效益。稳定和增加蔬菜面积，扩大设施栽培和反季节蔬菜面积，增加蔬菜花色品种，大力发展无公害蔬菜和食用菌的生产，提高蔬菜的质量，增强市场均衡供应能力，努力提高城市郊区蔬菜生产的设施栽培水平，增强抗自然风险的能力。同时要优化农区蔬菜生产布局，提高规模化、专业化和集约化的生产能力，有条件的地方要充分利用本地的区位优势、经济技术和劳动力等资源优势，积极开拓国际市场。
3．对具有一定效率优势但没有规模优势的农作物，应积极为其寻找和开拓市场，扩大种植规模，发挥其单产的效率优势。对于甘蔗，应优化布局，控制总量，在区域布局上，要适应糖厂布局的分布，压缩零星分散，低产地区的糖料种植面积，促进优势地区的规模集中种植，同时大力推广高产高糖优质品种，努力增加效益。棉花重点应优化区域内棉田结构，稳定集中连片的高产棉田，调减低产分散棉田，淘汰夏播棉生产，推广合理的间作套种技术，开发高效棉田，采取切实可行的措施，提高棉花质量，适应棉纺工业发展的需要。麻类作物应适应麻纺工业发展的需要，稳定扩大麻类面积，优化区域布局，稳定高产麻区，开发高效麻园，淘汰低产分散麻区，逐步实现规模种植，积极推广优良品种，开发新用途，提高单产、质量和效益。烟叶应严格按计划控制生产面积。
4．缩小和淘汰大豆、薯类和小麦等农作物品种，对于大豆，主攻单产，改良品种，发展高油、高蛋白大豆的生产，满足不同用途对大豆质量的需求。薯类应重点开发加工型品种，推广种苗脱毒技术，提高单产和品质。
参考文献：
［1］ 张哲.农业结构战略性调整中的区域分工研究［M］．北京：中国农业出版社，2003.
［2］ 农业部发展计划司编.农业结构战略性调整理论政策与实践［M］．北京：中国农业出版社，2003.
［3］ 中国农业统计年鉴（2004）［Z］.北京：［s.n.］.
［4］ 中国农村统计年鉴（2004）［Z］.北京：［s.n.］
［5］ 江西农村经济统计年鉴（2004）［Z］．南昌：［s.n.］
（责任编辑：古 岩）
“本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文”。
关键词:农业结构;比较优势;实证研究
中图分类号：F361．11 文献标识码：A
Positive Research on Planting Comparative Advantages of Main Grain Producing Regions
ZHU Hong-gen,WENG Zhen-lin,KANG Lan-yuan,CHEN Zhao-jiu
(Economics and Trade Institute,Jiangxi Agricultural University,Nanchang 330045,China)
Abstract：The strategic reajustment of agriculture and rural economy structure is an important task in the present agricultural and rural work. The adjustment of planting tructure is one of the important missions of this structural adjustment,. It is the foundation for the structural adjustment of rural economy. Jiangxi is a large province of agriculture, where the quality of planting structural adjustment concerns the long-term local development. In order to positive research on the planting comparative advantages,the paper proposes the governmentshould carrie out the planting structure strategic readjustment.
Key words:agricultural structure;comparative advantage;positive research
收稿日期：2006-09-27
作者简介：朱红根（1976-），男，江西吉安人，硕士，江西农业大学经济贸易学院讲师。研究方向：产业经济和区域经济。
基金项目：农业部软科学课题《江西粮食扶持政策调查分析》研究项目资助，项目编号：0637。
当前,农业和农村经济结构的战略性调整是当前农业和农村工作中的一项重要任务，而种植业结构的调整又是这次结构调整的重要内容之一，是农村经济结构调整的基础。江西是一个农业大省，种植业结构调整的方向和效果关系到江西的长远发展，因此，笔者通过对江西种植业比较优势的实证研究，找出江西种植业优势和劣势农作物,为政府进行种植业结构战略性调整时提供决策依据。
一、方法介绍
比较优势测定方法采用综合比较优势指数法，综合比较优势指数法是在分别计算效率优势指数和规模优势指数的基础上，对两者进行几何平均以综合反映某种农产品在该区域的比较优势的一种方法。该方法既可用于一个国家（或地区）范围内不同作物品种之间比较优势的测定分析，也适用于同种作物在不同国家（或地区）之间的比较优势的测定分析。
是指某地区某一时期某种作物的面积与该地区所研究的粮食（或经济）作物总面积的比值和同一时期高一级区域同一比值的比率。规模优势指数反映一个地区某一农作物生产的规模和专业化程度，它是市场需求、资源禀赋、种植制度等因素相互作用的结果。它在一定程度上可以反映农作物生产的比较优势。其计算公式为：
(二)效率优势指数
效率优势指数是指某地区某一时期劳动力作为单产水平与该地区所研究粮食（或经济）作物平均单产水平比值和同一时期高一级区域同一比值的比率。效率优势指数主要从资源内涵生产力的角度来反映作物的比较优势，因为反映地生产率的单位面积产量是集中体现生产要素含量的内涵型质变因素，它是当地自然资源禀赋以及各种物质投入水平和科技进步等因素的综合体现。其计算公式为：
二、江西省主要农作物品种的规模优势分析
（一）稻谷最具有规模优势并且比较稳定
从1980-2003年，稻谷的规模优势指数一直围绕2．2上下波动,最低的年份在1980年和1998年,都为2．17,这可能是因为1980年江西省刚刚实行家庭联产承包责任制和1998年受特大洪水灾害的原因影响了稻谷面积。最高的年份为2003年,达到了2．33,这是因为国家实行了农村税费改革,减农业税等一系列措施,提高了农民种粮的积极性，总地来说，稻谷最高年份与最低年份的规模优势指数仅相差0．16,显示出比较稳定的规模优势。
（二）小麦和大豆的规模优势比较低并且有下降的趋势
小麦的规模优势指数一直以来都没有超过0．08,并且逐年下降,从1980年的0．08下降到2003年的0．03。大豆的规模优势指数除1998年达到了0．71外,其它年份都比较小,2003年下降到最低点0．29。
（三）薯类的规模优势指数虽然低但有上升的趋势
1980年为0．23,到2003年上升到0．36。
（四）油料作物的规模优势指数相对比较大并且比较稳定，维持在1．1到1．5之间
麻类和蔬菜的规模优势指数虽然不大，但有上升的趋势。麻类在1980年的规模优势指数为0．50,1995年上升到1．00，近10年一直维持在1．00左右， 蔬菜的规模优势指数近2年维持在1．0附近。甘蔗的规模优势指数有下降的趋势，甘蔗的规模优势指数在20世纪80年代初期达到了1．0以上，但从90年代开始，其规模优势指数一直下降，2002年为0．50，2003年有所上升，为0．67。棉花和烟叶的规模优势指数虽然不高，但显示出比较稳定的状态。
从总体上来讲，稻谷和油料作物是江西省的主要优势品种，麻类和蔬菜有一定的规模优势，其它作物的规模优势比较低。
三、江西省主要农作物品种的效率优势分析
根据中国农业统计年鉴（2004）、中国农村统计年鉴（2004）和江西农村经济统计年鉴（2004），利用效率优势指数计算公式可得出江西省农作物品种效率优势指数，见表2。
（一）稻谷的效率优势指数低于其规模优势指数，但比较稳定
从1980年到2003年其效率优势指数都维持在0．74到0．78之间。
（二）小麦、大豆和薯类的效率优势指数都大于其规模优势指数
其中小麦的效率优势指数远远大于其规模优势指数并且具有稳定性，在1980年到2003年之间都维持在0．30到0．39之间，大豆和薯类的效率优势指数有上升趋势，大豆除在1998年其效率优势指数波动比较大以外，其余年份都稳定上升，从1978年的0．78上升到2003年0．90，薯类在1995年,1998年和2000年的效率优势指数比较高，都超过了1．0，显示出一定的效率优势，其余年份的效率优势指数都低于1．0，但稳步上升，从1980年0．78上升到2003年的0．96。
（三）在经济作物中，棉花、油料、甘蔗、麻类、烟叶和蔬菜都显示出具有一定的效率优势
棉花和甘蔗虽然没有规模优势，但其效率优势指数最高，棉花除在80年代初期其效率优势指数低于1．0外，其余年份的效率优势指数都大于1．3，接近2．0，其中2002年最大，高达17．4，甘蔗除在80年代初期稍低外，其余年份都维持在1．30到1．80左右。油料、麻类和烟叶的效率优势指数有上升趋势，并且逐渐显示出效率优势，油料作物的效率优势指数从1980年0．47上升到2003年1．09，上升了0．62，麻类从1980年0．13上升到2003年0．88，其中在1990年到2001年的12年间其效率优势指数都大于1．0，具有一定的效率优势，烟叶的效率优势指数从1980年0．56上升到2003年0．88，其中在1993年到2001年其效率优势指数都大于1．0，显示出其在此期间具有一定的效率优势。蔬菜虽然只有近二年的资料，但其效率优势指数稍大于1．0，具有一定的效率优势。从总体来看，粮食作物没有效率优势，经济作物中，棉花、甘蔗和蔬菜的效率优势稍明显，油料、麻类和烟叶具有一定的效率优势，但近二年有下降的趋势。
四、江西省主要农作物品种的综合优势指数分析
根据表1和表2的数据，利用综合优势指数计算公式可测算出江西省主要农作物品种的综合优势指数，见表3。
从规模优势指数和效率优势指数综合分析可知：
（一）稻谷和油料作物具有综合优势
稻谷的综合优势近20多年来一直比较稳定，基本上维持在1．3左右，油料作物除在80年代初期其综合优势指数在1．0以下外，其余年份都在1．0以上并且有稳定上升的趋势。
（二）甘蔗和麻类具有一定的优势但并不稳定
甘蔗综合优势指数随年份交替波动，从1980年到2003年经历了一个先下降后上升，再下降再上升，近二年又下降的过程，受市场价格波动的影响比较大，具有明显的周期性。麻类的综合优势指数从1980年到2001年一直稳定上升，2002年和2003年二年又有下降的趋势。
（三）棉花的综合优势指数表现不稳定
具有综合比较优势的年份只有1993年和2002年，其综合优势指数分别为1．08和2．50，其余年份都在1．0以下并且维持在0．6到1．0之间，大豆、薯类和烟叶虽然没有综合比较优势，但比较稳定，都基本上维持在0．6左右。蔬菜由于统计资料的原因，只有近二年的数据，从2002年和2003年来看，具有一定的综合比较优势。小麦是最没有综合比较优势的作物。
五、结论与建议
(一)结论
通过江西省主要农作物品种的规模优势、效率优势和综合优势分析可知，油料作物和蔬菜具有比较优势；稻谷虽然具有综合比较优势和规模比较优势，但不具有效率优势；麻类具有一定的综合比较优势，但表现不明显并且不稳定；薯类、棉花、甘蔗、烟叶虽然具有一定的效率优势但没有规模优势，其中薯类和烟叶没有综合比较优势，而棉花、甘蔗有一定的综合比较优势但并不稳定；小麦和大豆是最没有优势的农作物品种。
(二)建议
1．扩大优势作物和产品的生产，稳定和调整均势作物和产品的生产，缩小和淘汰劣势作物和品种的生产，具体见表4：
2．适应市场需求，以市场为导向，搞好江西省优势作物的生产和开发。随着人民生活水平的提高，油和蔬菜的消费在生活消费总支出的比重将大幅度上升，市场需求的容量不断扩大。江西由于具有劳动力低成本优势、区位优势和交通优势，应大力发展油料作物、蔬菜和稻谷的生产。对于稻谷，应调减早稻面积，扩大中稻面积，稳定双季晚稻和一季稻面积。一是对地力下降、生产季节紧、劳动强度大的双季稻种植地区，改种中稻和一季晚稻，有条件的地区后茬蓄留再生稻；二是丘陵山区的“望天田”、“三跑田”实行水改旱，发展玉米等旱作物，实行水旱轮作。重点进行早籼稻品种的改良，淘汰食口性差、积压卖难的劣质品种，发展优质食用品种，积极开发早稻加工利用，实现用途多样化。对于油料作物，应稳定发展，提高品质，增加总产量，重点抓好“双低”油菜带的建设，积极扩大“双低”油料的比重，同时要加强油菜籽的综合开发利用，促进产业化经营，提高综合经济效益。稳定和增加蔬菜面积，扩大设施栽培和反季节蔬菜面积，增加蔬菜花色品种，大力发展无公害蔬菜和食用菌的生产，提高蔬菜的质量，增强市场均衡供应能力，努力提高城市郊区蔬菜生产的设施栽培水平，增强抗自然风险的能力。同时要优化农区蔬菜生产布局，提高规模化、专业化和集约化的生产能力，有条件的地方要充分利用本地的区位优势、经济技术和劳动力等资源优势，积极开拓国际市场。
3．对具有一定效率优势但没有规模优势的农作物，应积极为其寻找和开拓市场，扩大种植规模，发挥其单产的效率优势。对于甘蔗，应优化布局，控制总量，在区域布局上，要适应糖厂布局的分布，压缩零星分散，低产地区的糖料种植面积，促进优势地区的规模集中种植，同时大力推广高产高糖优质品种，努力增加效益。棉花重点应优化区域内棉田结构，稳定集中连片的高产棉田，调减低产分散棉田，淘汰夏播棉生产，推广合理的间作套种技术，开发高效棉田，采取切实可行的措施，提高棉花质量，适应棉纺工业发展的需要。麻类作物应适应麻纺工业发展的需要，稳定扩大麻类面积，优化区域布局，稳定高产麻区，开发高效麻园，淘汰低产分散麻区，逐步实现规模种植，积极推广优良品种，开发新用途，提高单产、质量和效益。烟叶应严格按计划控制生产面积。
4．缩小和淘汰大豆、薯类和小麦等农作物品种，对于大豆，主攻单产，改良品种，发展高油、高蛋白大豆的生产，满足不同用途对大豆质量的需求。薯类应重点开发加工型品种，推广种苗脱毒技术，提高单产和品质。
参考文献：
［1］ 张哲.农业结构战略性调整中的区域分工研究［M］．北京：中国农业出版社，2003.
［2］ 农业部发展计划司编.农业结构战略性调整理论政策与实践［M］．北京：中国农业出版社，2003.
［3］ 中国农业统计年鉴（2004）［Z］.北京：［s.n.］.
［4］ 中国农村统计年鉴（2004）［Z］.北京：［s.n.］
［5］ 江西农村经济统计年鉴（2004）［Z］．南昌：［s.n.］
（责任编辑：古 岩）
“本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文”。